這一天雖遲但到——
號稱韓國綜藝之神羅英錫“中國分錫”的綜藝導演吳彤。
在新綜《萌探探探案》裏迎來了小翻車。
雖然這不是他第一次綜藝得低分。
但不一樣的是，雖然熱度第一，但一開分，還是5.6。
這分數，觀眾小半針對綜藝，大半針對導演。
總結起來不過一句：疑似抄襲。
其實，對吳導做綜藝的“化改”行徑，觀眾一直頗有微詞。
《青春環遊記》。
從正片前聚餐環節到玩的遊戲，再到節目Bgm，和羅PD的韓綜《新西遊記》相似度極高。
甚至包括羅PD愛出鏡、愛和明星們打賭的人設，都像到不行。
不過，打著部分觀眾對韓綜了解程度不高的信息差，加之大多數人對遊戲綜藝只是抱著“圖一樂”的心態。
吳彤“偷”來的每一個密碼，都算是成功變現了。
從《王牌對王牌》到《青春環遊記2》，流量和口碑都不低。
但不低，不代表觀眾心裏沒有怒氣。
這股氣，在吳彤新綜《萌探探探案》裏，徹底爆發。
為何偏是《萌探》？
只能說吳彤這一回，瞄準的是一個無原創能力的導演最不該瞄準的財富密碼——
探案類腦力綜藝。
還得從《萌探》本身聊起。
節目一上來，就吳彤味十足。
地上坐著非要出鏡，又為了顯示自己低調而放著沙發不用的吳導。
以及一個賽一個大牌的常駐MC魚貫而入——
宋亞軒、孫紅雷、那英、楊紫、楊迪、黃子韜。
定位，也和MC們的咖位一樣敢——
“全國首檔IP沈浸式推理真人秀。”
翻譯一下，就是讓MC們在節目組搭建的經典影視劇IP實景中，玩劇本殺。
至於內容呢？
這麼說吧。
簡介裏，吳彤抓牢的三個財富密碼——IP、沈浸式、推理——與這檔節目的關系。
大概就是吳彤和梧桐的關系。
身為推理綜，節目組沒有“理”的設計，挑選的嘉賓也難見“推”的過程。
先說所謂“理”的設計：故事線。
第一期的IP是孫紅雷曾主演的《潛伏》。
你以為一眾明星cosplay成了劇中人物，那這推理故事線，大致得與《潛伏》的原故事有點兒關系吧。
沒有的。
節目組搭好了稱得上“巨制”的大景，請了IP裏幾位原班大咖，賺了彈幕一小波“哇塞”之後。
《萌探》與《潛伏》的緣分就差不多到這兒了。
《萌探》所謂IP故事線，一句話就可以概括——MC裏有一位臥底梅花，殺了保密局站長，任務是找出臥底。
但，就這麼簡單一條故事線，也能時常離題萬裏，以至於屏幕前的飄搞不清自己到底在看什麼。
一會兒，是莫名其妙的測謊實驗。
測什麼謊呢？
楊迪問楊紫，在拍戲裏有沒有動過真感情？
黃子韜問孫紅雷近六年拍戲中有沒有對妻子撒過慌。
你期待著他們問完幾個做綜藝效果的題，能回到故事線裏。
或者至少該有人問一句直球的“你是不是梅花”吧。
也沒有的。
問完私生活，警報響了，局長死了，測謊環節結束了。
又過一會，眾人根據案發現場局長留下的（毫無前因後果的）字條，去圖書館找線索。
然後就在掛滿鈴鐺的圖書館開始了新一輪遊戲。
且不說這個號稱沈浸式的推理綜藝，在圖書館場景下設置激光陣一樣的鈴鐺掛繩有多讓人出戲。
好容易完成任務，得到的線索竟然是下一個遊戲的地址。
別誤會，飄當然知道一條線索指向下一條線索的地點是正常的。
但所謂線索，就是用來推理的。
你總得給點推理空間，或者融合點兒劇情吧。
這種“線索就是去哪哪哪找線索”的套娃式線索，讓一眾MC遊蕩在各個實景場景做遊戲，打一槍換一炮，不知所謂。
對比一下疑似被《萌探》融梗了的韓國原綜《犯人就是你》。
同樣是偵探團體的設置，同樣是沈浸式的實景破案，也同樣有“玩遊戲換取線索”的環節設計。
《犯人就是你》中，每一個令探案進度條往前走的線索，都是有理有據，符合情景的。
比如在案件《光洙是兇手？》裏，為了幫喝斷片的偵探李光洙洗脫嫌疑，大家從案發現場，光洙匆忙逃離留下的包中發現了前一晚喝酒的小票。
根據小票找到了店家，也就順理成章的找到提供線索的NPC店長。
遊戲的設置，也是融合案情——
因為前一晚店裏的魚被醉酒的光洙弄死了，需要偵探們先把魚賠償了，老板才願意提供線索。
而老板提供的線索，也不是“你們去找某某某去問吧”，而只是述說光洙前一晚在店裏的情況，讓偵探們自己推導出下一個線索的所在之處。
再看《萌探》，任務生硬，線索直給。
比起推動劇情的NPC，《萌探》的每一個非玩家角色，都更像一個拉進度條的指路牌。
直到最終，判斷臥底梅花的依據，也與這個角色在故事線中的行徑沒有任何關系。
甚至與案發現場布置，也沒有任何關系。
站長怎麼死的，梅花如何下手，到推兇時已經無人在意了。
只剩下“因為你咬我，所以我咬你”、“你玩遊戲玩的不認真所以你就是”的胡攪蠻纏。
一檔推理綜，關於“理”的設計，是根本。
壓根不打算在“理”上有所設計的《萌探》，剩下的，就是拼貼融梗遊戲的烏七八糟而已。
節目組對節目立意之不重視，又何止是在對故事線的偷懶。
請來的嘉賓，也是個頂個的與推理綜氣質不合。
沒有對比就沒有傷害。
第二期，作為IP《慶余年》裏原班人馬，又巧為《明偵》老玩家，號稱“邏輯怪”的張若昀一出場。
就是一場對常駐MC們的降維打擊。
首輪討論環節，當眾人紛紛開始依靠毫不相幹的場外信息——
“他向我借衣服穿”，“他昨天給我發信息要結盟”，“他節目開始時說要報復我”，而直指飾演三皇子的黃子韜為殺害二皇子的兇手時。
張若昀已經站在了導演思維的第五層——
先為大家劃清了遊戲內外的界限，勸告不要依靠場外信息推兇手。
再在《慶余年》的故事線中分析，認為如今唯一沒有絲毫殺人動機的宋亞軒，反而最可疑。
甚至因過於熟知劇本殺的套路，在一輪陳述就直接跳了自己動過手，但對表面死因（毒死）進行了懷疑。
這一番分析下來，本沒什麼推理空間的節目，也總算有了點兒推理氛圍。
只可惜，這氛圍難以維系。
一是因為節目組設置的情節，確實是匹配不上張若昀的思路。
二更是因為節目組請的嘉賓，著實是你在玩劇本殺時，最不想遇上的那種隊友——
沒有劇本殺的思維方式，又無法安靜傾聽學習，過於篤定自己既往玩其它綜藝遊戲的模式。
就看這二輪分析，把飄氣得血氣上湧。
根據兇手具有“有學習欲望”和“愛惡作劇”特征的明示線索。
楊紫猜測是張若昀，理由是他的確在遊戲中曾說過一些新興詞匯。
到這還算是正常懷疑。
但孫紅雷一加入討論，所有的推理全部跑偏。
孫紅雷幫踩張若昀的理由，是“據我所知你生活中性格不是這樣。”
張若昀訕笑：“玩遊戲呢說什麼生活中性格。”
言下之意，你不入戲還是我的錯？
任憑張若昀多努力想把推理拉回正軌——
我頭套掉不掉和遊戲沒關系。
誰不想按這個線索往下查，誰心裏虛。
孫紅雷楞是能借毫不相幹的場外信息，帶領萌探成員在跑偏的路上越走越遠。
又是說張若昀笑得可疑，又是讓眾人盯著張若昀的臉，看看他有沒有表演痕跡。
沙溢也趁機踩上一腳，認為張若昀最先便懷疑死因非毒，十分可疑。
也不想如果真是兇手，張何必開頭就爆了自己殺人的真實手法。
入戲也是錯，聰明也是錯。
鬧到最後，大無語卻仍保持苦澀微笑的張若昀，只能對遇到如此頭腦簡單的題，卻偏逢一群頭腦更簡單的隊友，表達一聲“帶不動”的憤慨：“沒有人是這麼玩的。”
還被楊迪一句“我們這就是這麼玩”一擊堵到躺平。
這可能就是所謂秀才遇上兵吧。
但也別會錯意，飄沒有責怪任何MC們本身不好的意思。
只是說他們的那些有趣與優點，在推理綜藝裏，非但沒有用武之地，甚至會顯得蠻不講理。
就好比，同樣是“老賴行徑”，在雞條裏，孫紅雷就是能成為節目的一大看點。
而同樣是“二不兮兮”，在狐貍遍地的雞條裏，沙溢就能成為觀眾的笑點。
但傳統的遊戲綜藝與著重腦力的推理綜藝的差異也就在此。
在體力+益智小遊戲的傳統遊戲真人秀裏，觀眾希望看到的，是明星們的祛魅——
如孫紅雷雞條第一季“紅雷大哥”開場，迅速滑向“極限大傻”。
你有些狡猾也好，有些愚鈍也罷，只要與鏡頭前專業又嚴肅的大明星有著反差的真實感，觀眾都喜聞樂見，願意買賬。
但，以智力為考察核心的推理類綜藝，觀眾是期待看到明星們“添魅”的。
添的，就是智力高光的魅力。
光看內娛的標桿推理綜藝《明星大偵探》就知道，常駐的老MC何炅撒貝寧，都是盤邏輯，理線索的一把好手。
能借水槽裏的血跡，想到最後一個用水槽的人是兇手。
也能靠燒焦的身份證，猜測換臉的可能。
備受喜愛的白敬亭，也是在復盤殺人手法時，常常高光。
“我有一個腦洞”，都成為了小白類似“真相只有一個”的推理slogan。
說白了，推理綜藝與傳統的遊戲綜藝，適配嘉賓所需具備的維度有太多的不同。
傳統遊戲綜藝所需的，是有梗又真實。
而推理類的遊戲綜藝，以cosplay的方式進行，往往需要嘉賓入戲又聰明。
比較一下，《明偵》的楊蓉，曾因為在故事中飾演被性侵的女孩，陳述時幾度哽咽，投票時一句“我希望她如願”，戳了無數觀眾心中的軟肋，也讓該期《明偵》從邏輯縝密度到故事立意都堪稱“封神”。
而打著大IP外殼的《萌探》，即便拋去那些完全缺位的智力高光不談，MC們在遊戲時，叫得還一直是對方的真名，需得依靠字幕，去硬造一些不存在的沈浸感。
嘴上說的是“紅雷哥”，字幕是“陳萍萍”
高下立判。
吳彤在《萌探》撲街的原因，便是如此。
推理綜最需要的精髓——合邏輯的線索設計，與接得住、玩得轉設計的MC。
《萌探》一概沒有。
而從之前的綜藝來看，吳彤大致也根本沒想過要有。
他所做的，從來都是把同一個枯竭的靈魂換著花樣包裝而已。
這《萌探》，說穿了，不就是《王牌》舞臺上狼人殺遊戲的擴容版。
擴的，還是融梗的容。
一樣的幾人出倆匪設置，一樣簡陋的劇情，一樣蹭IP，一樣依靠導演給任務，而非故事線任務作為推匪依據的遊戲模式。
就連煽情的方式，都與《王牌》如出一轍。
設置一個（莫名其妙的）環節，要求MC們讓一位老者流淚，才能獲得線索。
而老者正是《潛伏》中與孫紅雷搭過戲的一個小角色，孫上來一句“老哥哥，我們合作過吧” 的感慨，氛圍就立刻煽情。
二人懷念著《潛伏》當時的場景，以及感慨不饒人的歲月，和好劇本可遇不可求的惋惜。
這單拎出來著實應該感人的一幕。
卻因為吳彤味兒過濃，讓飄不僅共情不起來，還和中間的楊紫一樣尷尬。
如果說在時長有限，場景有限，定義也的確就是一般遊戲綜藝的《王牌》裏，這些遊戲和煽情的設定，在賈玲沈騰的綜藝感掩蓋下，還勉強可以接受。
因為對於這類綜藝而言，觀眾要求的，不過也就是能輕松一笑的“肉”。
那在定位為最需“骨相”的推理綜藝中，在IP場景都已重建的情況下，吳彤本有更多更好，也更必要的選擇。
一如隔壁《明偵》。
《午夜列車》裏人均有作案工具的情節致敬阿加莎的《東方快車謀殺案》；《逃出無名島》裏夢境的設計致敬《盜夢空間》。
《萌探》完全可以讓原班人馬們重新演繹一個建於原IP上的精彩故事去致敬經典。
可他卻依舊選了將劇組人員一一重聚的粗淺方式，在與故事線毫不相幹的情境下，硬塞了一段煽情。
就怪不得評論區直指導演的謾罵。
當披裹著“大牌明星”“豪華場景”的錦繡紗羅不再受重視，吳彤內裏那根毫無內核的死木頭，便赤裸裸地顯露了出來。
說白了，吳彤一直是吳彤，只是《萌探》讓他露了怯。
早在《萌探》出來前，媒體采訪時的他就總是不遺余力地突出著自己的努力——身扛多部S+綜藝，忙至沒有時間睡覺。
來源：《娛刺兒——對話吳彤：雖然總上熱搜，但我不是藝人》
但你拋開那些讓人啼笑皆非的“原創很重要”之類的空話，吳彤能說得出細致過程的努力，總結不過六個字：
請嘉賓，搭布景。
為了《天龍八部》的演員重聚，他給香港演員們一封一封地發郵件，一點一點地解釋重聚的意義。
演員們的擔心，他對癥下藥，一一化解。
甚至於將重聚時，服裝的布料、顏色、尺寸都翻譯成粵語，打消演員們最後一絲疑慮。
來源：《娛刺兒——對話吳彤：雖然總上熱搜，但我不是藝人》
勤奮嗎？勤奮。
但結合起那空洞的綜藝本身，這努力如何看，都不過是用戰術的努力，掩蓋戰略的懶惰罷了。
同作為創作者，飄過於明白，一個不願踏實做內容的人，他所有的情懷，都不過是販賣情懷。
因為他並不想真正為這些費力邀請來的嘉賓們做些什麼，相反，他的費力，是希望這些嘉賓的聚集，能為他帶來些什麼。
看似對每一位邀請來的嘉賓，都畢恭畢敬，尊重需求。
實則卻是將他們放置一個不適配，不討喜的空殼裏。
一不小心，便會成為了一檔底子稀爛的綜藝被噴的急先鋒。
倒是讓飄想起嚴敏談《說唱新世代》時說的話。
導演是演員表現的鏡子，而不是讓演員自己照鏡子，你需要讓你的演員相信你會保護他。
來源：《人物——嚴敏：楚門的世界與沈默的大多數》
一面保護演員的好鏡子，該是一面適配演員的哈哈鏡，他反應真實，又突出可愛。
而無原創的導演，註定做不成一面好鏡子。
因為他所能偷盜的，不過是一套又一套已成型的空模具，裝不下嘉賓們各有各棱角的獨特。
所以你看，嚴敏的綜藝下人人皆可愛。
而《萌探》前，吳彤評分高的綜藝，評論誇的是明星，他隨著受益。
評分低的綜藝，挨罵的仍是明星，他也能遁形。
吳彤的確聰明，只可惜都是投機式的聰明。
他清晰地明白曾經那些抄襲綜藝依舊熱度不退，在於大多數觀眾不過也就是“圖一樂”。
有了這塊“開心就好”的遮羞布，他要做的，可不就是用新的財富密碼去重新包裝一下一塵不變的內核就好。
所以即便到了《萌探》評論區直接被點名狙的當下，吳彤手裏還死死攥著這擋箭牌。
他說：
“《萌探》就是一個合家歡的，簡簡單單快快樂樂的節目而已。” “主打合家歡概念，定位是爆笑不燒腦的節目。”
來源：《娛理》
只可惜，在推理綜藝的領域，國內難得地做到了珠玉在前——
《明偵》做到了既爆笑，也燒腦。
正播出的《名偵探學院》第四季，節目組用難猜卻易懂的尋寶遊戲，將節目做得妙趣橫生，不燒腦，卻是有血有肉的有趣。
終是讓這套“目標就是樂呵樂呵”的說辭，不攻自破。
輕松搞笑，背後是創作者們舉重若輕的“逗趣”，而不是拼貼式的無腦抄襲。
推理綜這一輪財富密碼，吳彤沒握住，也註定握不住。
飄很樂見觀眾終於在樂呵中警醒——
樂呵、燒腦、燒腦並樂呵……雖然趨勢永遠在變，但最終能決定碗裏盛著的究竟是食物還是飼料的，仍是作為觀眾的我們自己。
如若不然，或許有一天，等腦力遊綜的潮水再度褪去。
那糞窟泥溝裏，又將被吳彤們填滿偷盜的美酒羔羊。