（本文由Sir電影原創：dushetv）
上個禮拜，Sir給大家預告了一部零好評的大爛片。
《表情奇幻冒險》。
現在，《表情包》終於跳出 0% 泥潭，新鮮度穩定在 8%。IMDb 1.8分。
But，就算不到2分，它還不是最爛的電影。
剛在北美拿下周末票房冠軍的《黑暗塔》（The Dark Tower）也撲街了。
萬眾期待的年度大戲，史蒂芬·金IP加持，世界觀宏大，不亞《指環王》《權力的遊戲》，集科幻、懸疑、奇幻於一身。
更別說有馬修·麥康納和伊德裏斯·艾爾巴兩大主演助陣。
結果呢？
爛番茄新鮮度 18%。
《Tribune News Service》評價——
不合邏輯、不連貫、超級俗氣。
作為史蒂芬·金的迷弟，Sir的同事，@斯汀的心，好…痛……
斯汀後來是這麼安慰自己的——
《維基百科》顯示，爛番茄新鮮度100% 電影有796部，但 0%的只有306部左右。
換句話說，拍出一部絕世爛片的幾率，比成就一部超級神片，還要難一倍以上。
《表情奇幻冒險》目前第19
Sir一直給大家安利好片。
今天，換個玩法，讓@斯汀跟大家聊幾部有個性的神作。
哦不對，爛片。
《災難大電影》Disaster Movie
先來個入門級的。
《災難大電影》《約會電影》《史詩電影》……如果這些片子你一部也沒看過。
那麼，斯汀為你感到遺憾——你損失太多樂子了。
作為惡搞電影的史詩級經典，這幾部電影，你都能享受到買一送N的優惠大禮包。
就跟在“XX大業”系列找明星一樣，在“XX大電影”，你會不自覺就陷入“找電影”的樂趣。
見過全身裝備加起來不到一百塊的“鐵皮俠”麼？
見過屁股下巴變雙下巴的蝙蝠俠麼。
見過頂著大肚腩，樣子猥瑣，就差一個保溫杯的中年藍眼功夫熊貓麼？
斯汀通通見過。
斯汀還見過霍比特人版印第安納·瓊斯。
有完沒完？
當然沒完……
還記得《鼠來寶》裏那三只唱起歌來萌萌噠的花栗鼠？
人家改行了，在《災難大電影》唱起死亡金屬。
很好，嗑藥的程度從左到右，依次遞增。
這片喪心病狂到，連科恩兄弟也沒放過。
《老無所依》拿著氣筒殺人的妹妹頭殺手，在這裏完（腦）美（癱）再現。
同樣的招數，劉鎮偉在《仙球大戰》裏也玩過。
但一不調侃，二沒諷刺，全片只剩下low穿地心的戲仿。
《災難大電影》就不一樣了。
它爛，更像故作地粗俗，用惡搞的方式對主流文化、精英意識豎中指。
既然“無腦”的商業都能賣錢，那我把無腦X10，又怎樣。
憑著這個把好賴電影大燉一鍋的技能，《災難大電影》強勢問鼎金蠢蛋獎“年度最爛電影”。
看到這，你決定要去獵奇一下？
那斯汀要贈你一個看前提示：
不要糾結劇情！不要糾結劇情！不要糾結劇情！
《群鳥：震驚和恐怖》Birdemic: Shock and Terror
這部爛片還熱騰騰。出產時間，2010年。
斯汀發現一個秘密——
好片與爛片，有一個共同點——劇情可用一句話概括。
但好片的“簡單”，是化繁為簡，在復雜中提煉出至純的簡單。
而爛片，就真的只有……簡單。
《群鳥》的故事是這樣的：小鎮突被一群飛鳥襲擊，倆中二青年奮起反擊，人鳥大戰一觸即發……
你一定要問了。
這不希區柯克的經典作《群鳥》（The Birds）嘛。
片中群鳥襲擊人類，堪比一級空襲的場面，至今仍是密集恐懼患者的噩夢。
鳥是“假”了一點。
但於1963年，想法絕對石破天驚，也沒人會挑剔“特效”——此片還獲得奧斯卡最佳視覺效果提名。
萬萬沒想到，47年後，一部致敬作可以爛得如此別致。
這麼說吧，《群鳥：震驚和恐怖》的爛，是肉眼可見的爛。
關鍵詞——特效。
它自創一種名叫“ctrl c+ctrl v”的特效技術。
一模一樣的爆炸，右邊boom完左邊boom。
遠景boom完近景boom。
到人鳥大戰就更嘆為觀止了。
先別糾結為什麼打鳥的武器是衣架子——你怎麼不拿平底鍋呢親！
看鳥！
沒錯，連鳥，也是復制粘貼的。
一只變兩只，兩只變五只……
動圖更“完美”。
斯汀知道你們要說啥——
國產爛片，我（不想說）錯怪你了。
更神奇的還是，這片還爛出續集。
2013年，《群鳥2：復活》（Birdemic 2: The Resurrection）驚嚇問世。
國產爛片，我真的錯怪你了。
《重大發現》Fateful Findings
斯汀最早註意到這部片子，是因為它的豆瓣短評。
@Twipsy：
如果Tommy Wiseau（爛片之王《房間》的導演和男主）是拍出爛片界的公民凱恩《The Room》的奧爾·威爾士，那麼Neil Breen（《重大發現》的導演）就是爛片界劍走偏鋒的大衛林奇。
作為林奇迷弟（沒錯斯汀迷的人多了去），斯汀又怎麼會放棄觀賞爛片界大衛·林奇的機會？
興奮地點開這位Neil Breen作品頁，每張海報，都是他“別人欠我二百五”的屎臉。
作為一個經常被國產爛片海報洗眼睛的爛片角鬥士，斯汀當然不會害怕。
實在忍不住PO一部將於本月25號上映的國產海報（真的不是廣告）。
見慣大場面的斯汀繼續探險。
發現，《重大發現》爛得骨骼清奇。
它不像前兩部的直白無腦，相反，它野心很大，走的是科幻路線。
全稱——科學迷幻路線。
劇情智商130以下絕對看不明。
大致可分三部分——
一個竊取國家機密的電腦黑客，兼人氣小說家，從小發現一股神秘力量，長大後，因為這個發現獲得未知能量。
這回眸，非常有戲。
男主陷入和青梅竹馬的女盆友以及現吸毒女盆友的三角關系中。
這畫面比不可描述還要難以描述……
因為一心想揭露政府陰謀，男主被卷入到一系列致命危險。
這摳像，斯汀一百個服氣。
童年創傷導致身懷絕技，身懷絕技又深陷三角謎情，三角謎情還敢惹上國家機密。
科幻片？愛情片？驚悚片？
是不是看得一臉懵逼？
對不起，斯汀智商也只有129。
斯汀只看出哈哈哈。
每一幀都憋著笑。
看這淡進淡出的“神秘力量”。
看這如有雷同絕對抄襲的演技。
這扔書的氣勢，完全可和扔碗的爾康一較高低。
對了，說好的爛片界大衛·林奇呢？！
別說，在某些微妙的moment，比如下面這幕故作懸疑的調調，還真有那麼一丟丟林奇感。
你能看得出——
下面哪張圖是真的林奇，哪張又是爛片林奇嗎？
至於片子，斯汀勸大家看看文章笑笑算了，別浪費時間。
《矮人怪2》Troll2
最後，給大家隆重推薦，一部“最佳爛片”。
所謂最佳，不是因為它最爛，恰恰因為它爛得最好看。
和很多B級片的腦洞套路一樣，《矮人怪》一開場就虎虎生風——
一家人出外度假，發現鎮上全是偽裝成人類的矮人怪，矮人怪打算把這家子全部吃掉……
嗯，矮人怪可不是單純的“壞人”。
在我們吃你之前先吃點
1990年片子，服道化今天再看，一點不尬。
化個吃人鬼妝，都有不同畫風。
哥特的煙熏爛嘴妝↓↓
實力cos《猛鬼街》燒焦爛臉妝的↓↓
連矮人怪的造型，也可圈可點。
更難得是運鏡。
看得出導演確實在窮盡一切辦法，制造驚悚感——效果還不錯。
這來回切換、焦慮不安的鏡頭，預示著接下來的故事將徹底走向失控。
這壓迫感十足，不放過任何一個面部細節的特寫，無縫對接人物詭異而混亂的內心。
當然還有小男孩夢見矮人怪吃自己時，那個天馬行空的“蒙太奇”。
斯汀不禁想到《鷹爪鐵布衫》永恒的瞬間。
不論什麼時候看，都能聞到那股從遠古穿越而來，不因時間的流逝而有絲毫貶損的騷氣。
《矮人怪2》，這部片子雖然只拍了三周，但在這三周裏，導演投入了巨大的心血。
它爛，但爛得誠懇，用心。
片中飾演小男孩的邁克爾·史蒂芬森（Michael Stephenson），09年曾為《矮人怪2》拍了一部紀錄片，《最棒的爛片》。
被問到什麼才是“好的爛片”時，史蒂芬森是這樣回答的：
最基本的品質顯然是，要完全的真誠和絕對不要嘲諷。
不得不說，斯汀被這種“真實的謊言”感動了。
難怪此片被捧為“最棒爛片”。
看到這，斯汀突然如坐在蘋果樹下的牛頓，猛然開竅。
我的天。
所有的爛片，不都符合以下兩大規律（簡稱，斯汀定律）？！
一，所有的爛片，本質都是喜劇片。
二，所有基於爛片的影評，都比爛片更精彩。
你說對不對，國產電影。
本文圖片來自網絡
Sir電影原創，微信ID：dushetv
微信搜索關註：Sir電影