【文/觀察者網 陳思佳】在英國首相約翰遜深陷“派對門”醜聞之際，不僅黨內外的辭職呼聲與日俱增，他曾經親密的部下也棄他而去。綜合英國廣播公司（BBC）、《衛報》2月3日報道，約翰遜的4名高級助理當天先後遞交辭呈，這將進一步加劇他在保守黨內面臨的壓力。
《衛報》評價稱，這幾位關鍵幕僚離開首相府，意味著“派對門”的余波正在持續撼動約翰遜對英國政府的控制力。
英國《衛報》報道截圖
報道稱，約翰遜的政策主管穆尼拉·米爾紮（Munira Mirza）是首個宣布辭職的人，但她給出的辭職理由與“派對門”無關，而是源於約翰遜暗示現任工黨領袖斯塔默應該承擔當年未能起訴吉米·薩維爾（Jimmy Savile）的責任。
約翰遜1月31日在英國議會下院發言時，指責斯塔默在擔任公訴人期間未能就性侵兒童罪名起訴已故知名主持人薩維爾，但未能拿出證據支持這一說法，此言一出即遭到包括保守黨在內的批評。盡管約翰遜試圖於2月3日澄清言論，但米爾紮在辭職信中直言，這種“惡意中傷”的言論令人失望。
對此約翰遜回應說，他對米爾紮的辭職感到遺憾，稱贊米爾紮完成了出色的工作，“在推行各項‘絕妙政策’方面發揮了重要作用”。但約翰遜也強調，他不同意米爾紮對自己的批評，稱自己只是要求斯塔默“為他任期內處理問題的方式道歉”。
就在米爾紮遞交辭呈的幾個小時後，約翰遜的幕僚長丹·羅森菲爾德（Dan Rosenfield）、首席私人秘書馬丁·雷諾茲（Martin Reynolds）和通訊聯絡主任傑克·多伊爾（Jack Doyle）也相繼宣布辭職。
這三位高級助理則大多與“派對門”有著密切關聯。BBC稱，多伊爾參加了2020年12月的一次聖誕聚會，並在會上感謝工作人員的辛勤工作；雷諾茲在2020年5月曾發送郵件邀請首相府工作人員參加聚會，還讓他們“自帶酒水”。
根據首相府發言人的聲明，保守黨議員安德魯·格裏菲斯（Andrew Griffith）將接替米爾紮的政策主管工作；羅森菲爾德和雷諾茲則將繼續留任，直至找到繼任者接替工作。
在約翰遜深陷醜聞的當下，這四名高級助理的辭職無疑是“雪上加霜”。BBC等英媒指出，盡管給出的理由與“派對門”無關，但米爾紮帶頭辭職是最令人震驚的。她在過去十多年裏一直擔任約翰遜的顧問，還曾為約翰遜的爭議言論做出辯護，“沒有人想到她會離開首相府”。
另外三位辭職者也都是約翰遜團隊的高級成員，他們負責管理首相辦公室、新聞工作並每天為約翰遜提供建議，這些人的離開將給約翰遜政府留下亟需填補的“空洞”。
宣布辭職的雷諾茲、羅森菲爾德、多伊爾和米爾紮 圖自BBC
親密部下的辭職也被視作約翰遜對政府控制力動搖的標誌。工黨副領袖安吉拉·雷納（Angela Rayner）批評說，“唐寧街再怎麼重組都無法清除來自高層的醜聞。隨著高級顧問和助手紛紛辭職，或許是時候讓他（約翰遜）好好照照鏡子、考慮一下他自己是否才是問題根源所在了。”
前英國首相首席顧問多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings）則稱這是一個“明確的信號”，“堡壘正在崩塌，首相已經完蛋了。”
雖然一些支持約翰遜的保守黨議員試圖為此辯解，稱這是約翰遜“承諾的改變”，但保守黨內部要求首相辭職的呼聲仍與日俱增。BBC稱，至少有17名保守黨議員要求發起對約翰遜的不信任投票。根據規定，保守黨需要得到黨內議會下院席位的15%（54票）才可以觸發對約翰遜的不信任投票。
但一名保守黨高級官員形容米爾紮的辭職有著“羅馬末日”的意味。《衛報》認為，這或許在是暗示，實際支持不信任投票的人數可能已經接近54人。保守黨議員、英國議會國防特別委員會主席托拜厄斯·埃爾伍德（Tobias Ellwood）2日也曾直言，“最終有54封信被提交是不可避免的結果。”
英國媒體去年底爆料，在2020年6月第一次疫情封鎖期間，約翰遜曾違反室內聚會禁令，在首相府舉行30多人參加的生日派對。而就在派對9天前，約翰遜還在新聞發布會上呼籲公眾“繼續保持克制，尊重旨在保護我們所有人安全的規則 ”。
甚至在整個疫情期間，首相府每周五都要開派對來飲酒作樂（wine time Friday），即使是在倫敦“封城”和菲利普親王葬禮期間也未曾停止。約翰遜不僅屢次三番參加，還鼓勵員工參加聚會“釋放壓力”。
當地時間1月31日，英國內閣辦公廳第二常任秘書蘇·格雷（Sue Gray）公布“派對門”最新調查報告，指責英國政府領導不力，導致“本不應該發生的”事件發生。報告指出，在疫情背景下，英國政府在要求民眾接受嚴格防疫措施的同時所組織的集會“很難被證明是正當的”。約翰遜則於同日在議會公開道歉，稱會改正錯誤，但重申不會因此事辭職。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。