有病就去看醫生啊，是時候整治一下了！
“在未來，每個人都可以成名15分鐘。”
1968年2月，在斯德哥爾摩的現代博物館舉辦第一個國際回顧展時，著名藝術家安迪·沃霍爾說出了這句著名的斷言。
5年後的1972年，摩托羅拉工程師馬丁·庫帕發明了第一部移動電話；又過了3年，IBM才推出了個人電腦的雛形IBM5100；1年後，喬布斯在自家車庫和沃茲尼亞克成立了蘋果公司，還需要等待整整31年，那場改變世界的發布會才會將iPhone帶到人類面前。
53年後的今天，移動互聯網時代特別是各種直播的突飛猛進，讓安迪·沃霍爾的斷言如同先知預言般精準。
但是安迪·沃霍爾一定沒有想到，湧上舞臺的人裏面，很多都是未成年人，他們天真地以為自己是聚光燈的焦點，卻沒有發現已經成了無數貪婪之人眼中的肥肉。
7月21日，中央網信辦啟動“清朗·暑期未成年人網絡環境整治”專項行動，提到要“嚴禁16歲以下未成年人出鏡直播”，不僅如此，還要“嚴肅查處炒作‘網紅兒童’行為”。
成年網紅出名的方式五花八門，那未成年網紅呢？
去年8月份，一個只有3歲的女孩佩琪成了一個小小“網紅”，雖然佩琪確實很可愛，但是她紅的原因卻是因為體重——3歲的佩琪體重已經達到了70斤。
▲體態非常不健康
根據衛生部印發的《中國7歲以下兒童生長發育參照標準》，3歲的女童體重中位數在28斤左右，達到40斤已經是嚴重超重了，佩琪70斤的體重已經超過了這個標準上面的最大值。
佩琪最早的一條視頻發布於2018年10月19日，當時一歲半的佩琪雖然看起來胖乎乎的，但是體重顯然沒有這麼離譜，當時還有網友評論，寶寶好可愛，看她吃東西很有食欲！
也許是因為這樣，讓佩琪的父母發現了一條“財富密碼”，僅僅一年之後，兩歲半的佩琪就被餵到了50斤。
為了讓佩琪盡快增重，漢堡、炸雞、可樂、泡面……各種高熱量食物都被送到了3歲孩子的嘴裏，不僅如此，佩琪父母還非常興奮地表示：馬上突破100斤了！
和父母的興奮不一樣，佩琪在視頻中一直央求父母，“別弄了別弄了別再加（食物）了”。
最後連網友都看不下去了，在評論裏讓佩琪的父母註意孩子的飲食健康，幫孩子減肥，結果父母還是繼續餵佩琪烤肉、烤腸、烤串。
有人指責他們把孩子當成吸引流量的工具，佩琪媽媽直接在評論區回復是因為“爸爸溺愛”。但是在之後記者采訪她的時候，這個說法又變成了：“我親生的孩子，我怎麼會故意把她餵那麼肥，她本來就是這麼胖，只是平時吃的食物有點油炸了，但不可能一點都不讓她吃啊。”
至於被指責用孩子賺錢，兩個人表示拍視頻只是為了好玩，“我也沒說靠這個賺錢啊，她吃的錢比我發（視頻）賺的還多。”
問題來了，把3歲孩子餵到70斤很好玩嗎？
網絡的發展將成年人的世界事無巨細地展現在未成年人面前，並用五光十色的美景誘惑他們主動踏進去。
當一個普通的未成年人想要迅速成為“15分鐘”的名人，他們能做什麼？
2018年，各個直播和短視頻平臺上面開始冒出大量的“未成年媽媽”，這些十五六歲的女生幾乎每一個都早早輟學，懷裏抱著自己的孩子，有些人甚至已經是兩個孩子的媽媽。
她們發布的視頻，全都是“14歲早戀生下兒子”，“全網最小二胎媽媽”這樣的標題，每一個的播放量都有幾十萬。在她們眼裏，未成年生子不僅沒有什麼不正常，反而是一種值得炫耀的資本。
這些網紅中，18歲生孩子的楊清檸粉絲超過了4000萬，一次曬孩子的直播點贊量超過280萬。成功案例擺在眼前，“未成年媽媽”簡直成了當時互聯網直播的“風口”。
而更多時候，這些未成年人往往淪為成年人的獵物和犧牲品。
網信辦在通告中提到，針對各平臺“傳播兒童軟色情表情包、利用未成年人性暗示短視頻引流等問題，網信部門依法約談平臺負責人，責令限期整改，全面清理處置相關違法違規信息和賬號，並對平臺實施罰款處罰。”
說實話，如果不是看到公告中提到，我還真不知道世界上還有“兒童軟色情表情包”這種東西。
這些表情包裏，小朋友的照片被P上“有種和我一起睡”、“饞你身子好久了”、“想睡你不是一天兩天了”“來吧！禽獸！我準備好了”等充滿暗示的文字。
這些表情包的評論裏，基本上都是“可愛”“求圖”，很少有人意識到這樣的行為有什麼不妥。
只不過，和其他各種亂象相比，這些表情包馬上就顯得無足輕重了。
在《童年的消逝》開頭，波茲曼觀察到，“在我落筆之時，十二三歲的少女正是美國收入最豐厚的模特兒。在所有視覺媒介的廣告裏，她們被設計成像是非常懂事、性感無比的成年人出現在大眾面前，仿佛全然陶醉在色情的環境中。”
3月18日，豆瓣上一篇標題為“兒童內衣網店開始走日系擦邊球寫真風格，真的沒關系嗎？”的帖子，在網上引起了軒然大波。帖子提到有些網店的內衣褲廣告上，女童模特和男童模特的姿勢“太奇怪了”，完全是模仿性感的成人模特。
當然，上面的照片是否屬於兒童“軟色情”存在爭議，但是有些照片毫無疑問已經突破了正常的範疇。
▲兒童內衣有必要讓孩子擺出這種姿勢嗎？
兒童內衣通常都是家長給孩子買的，模特只需要展示這些兒童內衣的款式和尺寸就可以了，那麼這些照片到底是要給誰看呢？
不僅如此，在網友多次反應之後，店鋪依舊我行我素，後經人再次反映，商家只把帶有隱私部位形狀的照片P掉，重新放上去，店鋪客服還表示，“思想不健康的人看什麼都是臟的”。
搞笑的是，當網友把帖子的內容轉載到其他社交平臺時，裏面的幾張兒童內衣照片被系統自動判定為色情圖片……
諾貝特·埃利亞斯在《文明的進程》中宣稱，開明文化的一個特征就是：性欲要受到嚴格的控制，成人須承受巨大的壓力把他們的各種衝動私密化（尤其是性衝動），並且在兒童和未成年人面前，對成人的性欲望和衝動三緘其口，維護“保持緘默的密約”。
很顯然，許多成年人並沒有這樣的自制力。
2021年1月，媒體人閔思嘉發現某些短視頻平臺上面有很多未成年人跳舞的”擦邊球“視頻，甚至有迎合”戀童癖“的傾向。
在這些視頻裏，女孩子穿著露臍背心、貼身吊帶、短裙，跳著一些扭胯、頂胯等誘惑性動作的“網紅舞蹈”，有的還對著鏡頭半撩起衣服，妝容打扮異常成熟，沒有一點未成年的樣子。
這些視頻下面的評論更是不堪入目：“等你長大”“幾歲了？”“就是喜歡小蘿莉”“先別急著撩，等你等到14歲”“把背心脫了跳一個”……說實話，建議這些人還是趁早去看醫生比較好。
很難說清楚，這些內容究竟時未成年人自己的選擇，還是跟佩琪一樣，被成年人當成了吸引流量的工具。
在某些視頻中，這些賬號甚至會讓女孩的男性家屬輪番給女孩壓仰面一字馬，直接讓人生理不適。
▲這是正常的舞蹈訓練嗎？
至於這些視頻下面的評論，更是惡臭不堪。
如果你覺得只有未成年的女孩子會遭遇到這些惡心的事情，那你很明顯低估了變態們的惡心程度。
閔思嘉隨後發現，除了女孩，在短視頻平臺上還有大量未成年男孩的擦邊球視頻。這些視頻中，男孩們通常裸露上身，下身短褲，拍攝角度刻意突出下身，肌肉、腿部、臀部等地方。而且，視頻下面的評論同樣不堪入目。
因為性別的緣故，這些男孩子的視頻往往更加隱蔽，但是性質同樣惡劣。
說實話，要判定一張照片或者視頻是否越界其實很簡單，你只要問一句：是否願意讓自己的孩子做出這些動作，在網上被無數陌生人圍觀？
而當這些孩子被成年人利用做出這些動作時，他們真的明白其中的意味，明白自己為吸引來什麼樣的圍觀者嗎？
需要說明的是，這些視頻和直播不只是一個道德問題，更是一個法律問題，兒童色情和軟色情在全世界都是嚴厲打擊的對象。
聯合國《兒童權利公約》第34條除了明文規定締約國有義務禁止對兒童進行一切形式的性侵犯，還提到了對兒童的性剝削也同樣應被禁止，性剝削即“利用兒童進行淫穢表演/ 讓兒童充當淫穢題材”。
1982年，美國聯邦最高法院直接將軟色情判定為兒童色情，“兒童色情物品不要求所限制的物品是淫穢物品。”次年，眾議院以400票贊成1票反對的結果通過兒童色情物品法，任何制作、銷售、持有兒童色情物品的做法，判處最低15年監禁和10萬美金罰款，最高則30年監禁。
中國在這方面也在不斷探索，1992年《兒童權力公約》在中國生效，2006年《未成年人保護法》就加入了性侵害內容；2010年兩高對包含了十四歲以下兒童內容的互聯網傳播做出了規定；2013年推出《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》；2016年浙江慈溪牽頭出臺了《性侵害未成年人犯罪人員信息公開實施辦法》，效仿美國對兒童性侵犯罪者進行登記和信息公開。
在《童年的消逝》中，尼爾·波茲曼問道：“我們的孩子比以往任何時候都要消息靈通，究竟是什麼意思？他們知道長輩知道的一切又意味著什麼？”
“這意味著他們已經變成成人，或者至少像成人一樣。用我自己的一個比喻，這意味著當兒童有機會接觸到從前密藏的成人信息的果實時，他們已經被逐出兒童這個樂園了。”
技術的潮流已經讓童年變得支離破碎，而那些將未成年人變成工具與玩物的人，則是潮流衝刷下現形的，最陰暗的寄生蟲。