很多商業明星，他們的經歷與其說很傳奇，不如說被包裝的很傳奇，因為這樣做，就能夠成功的激起人們的好奇心
相對成功學大師，我們更需要商業歷史學家，因為只有史學家才會告訴我們：事情究竟是怎麼發生的？
但即便這樣做，想還原事情的真相和原貌，也是相當的困難。
拿破侖說：
“對於同一事件，你永遠無法找到兩份在敘述上分毫不差的材料。”
拿破侖的對手威靈頓公爵對這句話完全贊成。他曾在信中告誡一位想給滑鐵盧著書立說的歷史學者：
“有人或許能回想起決定會戰勝負這個大事件的所有小事件；但是沒有人能想起這些事件發生的次序，或是每個事件發生的具體時間，而這決定了它們完全不同的價值和重要性。”
一方面，人都不約而同的戴著有色眼鏡，它必然受到個人的立場、好奇心和價值觀所影響。另一方面，人的大腦不是攝像機和存儲器，它並不能原原本本的重現當時的場景，更不可能做到完全的無遺漏，最多也只能回憶一些截面。01缺乏獨立思考，集中體現在對“成功”的盲信盲從上我們都知道馬雲在商業上取得了巨大的成功，但馬雲究竟是怎樣成功的？眾說紛紜，比如馬雲有創業十八羅漢、馬雲口才好、馬雲選對了電子商務方向、馬雲的股權分配做的成功……雲雲。
這些論據都說明了為什麼成功的是馬雲而不是你。
但不要忽視了一點，或許，這些都只是一個點、一個面。馬雲究竟怎樣成功？很多只不過人雲亦雲而已，習慣於聽故事而已。
在成功人士身上，很多事情其實都刻意忽略了一些細節，正如蜘蛛在他的《十宗罪2》中所說：
比爾蓋茨的傳記不會告訴讀者他的母親是IBM董事，母親給兒子促成了第一單大生意；巴菲特的書只會告訴讀者他八歲就去參觀紐約交易所，但不會告訴大家，那是他國會議員的父親帶他去的，由高盛董事接待。成功的秘訣不僅僅在於自身的努力和奮鬥，而是要讓已經成功的人為自己提供幫助，讓即將成功的人和自己並肩作戰，讓不會成功的人為自己服務。
報道說某位香港首富一天只睡4個小時，據說這是他的長期作息習慣。因為這一點，我們驚嘆於他那取之不竭的精力，難怪能把事業做的這麼大！但具體他是如何做到這一點的？報道上沒說，也沒有看到他本人說過。我們不清楚，只能崇拜他是超人了。直到後來，首富退休了，才陸續有一些報道，說那些作息時間都是刻意宣傳的，不符合真實情況。
這就是光環效應！倘若一個人變有錢了，他的一切似乎都變的有道理了。
安徽一家高科技環保公司老板馮某，準備把公司包裝在新三板上市，他經常跟人分享如何辦企業賺取第一桶金，豈料此人在某機場乘機時被抓獲，原來此人15年前（2001）深圳某銀行經理，挪用公款後潛逃，然後改名後跑到安徽創辦了公司，他的所謂的“第一桶金”根本不是什麼辦企業賺取的，而是從銀行挪用的，正是靠這一筆“啟動資金”成就了他的事業。
成功的背後，總有一些我們不知道的真相，我們看到的只是成功人士想讓我們看到的而已。
所以成功絕不是依靠奉行一兩條格言就能做到，而是在某種場景下所采取的行動，即所謂在正確的時間正確的地點做了正確的事情！甚至就是單純的運氣好。
成功必定由一個又一個細小的細節排列而成，它是量的積累，藏在你忽略的地方，等你註意到的時候，已經時空變換了。
當然，我們要會基本的判斷：究竟怎麼樣成功的說法是可信的？馬雲說他當初是怎麼把淘寶做起來的，這當然有一定的可信度，但如果他要分享他是如何成為一個書法家的，那就明顯不符合實際了。
02、相信權威的說法，懶得去推敲中間過程今天黃道吉日，宜婚娶，忌動土。
老祖宗只告訴我們怎麼做，卻不告訴我們為什麼這麼做。
關於這個問題，我聽過多種解釋，有從陰陽的角度，也有從風水的角度，更有從現代物理學的角度。大到日月星辰運轉，小到人體磁場，貌似很有道理，不過總感覺有些玄，這多半是猜想吧，有沒有證據？
就像周公解夢，有人說夢見紅棺材預示著要發財，為什麼呢？因為棺材的“材”與發財的“財”諧音，而且又是紅色，紅色代表喜慶，所以夢見紅棺材要發財。倘使哪天做了這個夢，果真撿到了一百塊錢，那就請好好感謝周公一番，這不就是神預測嘛！至於這是附會還是巧合，沒人會關心。
日有所思夜有所夢，這是正常現象，不過根據弗洛伊德《夢的解析》，一個人的夢的確隱藏著很多信息，絕非這麼簡單的呈現一一對應的線性關系。
中國傳統文化深遠奧妙、凝練典雅，概括性很強，《易經》不過64卦，卻廣大精微、無所不包，《呂氏春秋》稱其為“其大無外，其小無內”，《道德經》也不過5000多字，也被稱為包涵廣博。
字少，省卻了許多筆墨紙張和廢話，這是好處，但不好的地方也是文字太少，太寬泛，可解釋的空間很大，不管遇到什麼事，只要聯系上去，總能夠自圓其說。這好像是沒有錯的，但是由於缺乏操作方法，很多東西在做的過程中只能靠“悟”，而能否悟得出來，又取決於每個人的資質，這就導致出現的結果千差萬別。
例如孔子說：“吾道一以貫之，忠恕而已。”
但忠於什麼？如何恕？並沒有具體說明，只是在各種不同場合作出了不同的解釋，沒有形成一套可執行的方法論。
於是，我們聽到的言論就是這般：“孩子還小，長大了自然就懂了。”“你先這樣做吧，以後自然就明白了。”
我們認為“自然”而然發生的，未必會發生，還有可能走偏。
就在幾百年以前，“天圓地方”的看法是幾乎被所有人所接受的。一旦這個世界超出了我們的認知範圍，只能靠腦補和想象來完成。
人的迷信，說到底，是因為未知或者無知。
當某個權威人士說這是馬，大家就會認為這就是馬，至於是不是馬，需要等待另一個權威來決定。因為我們已經主動放棄了追求未知的努力，轉而交給專家來做決定。
“不求甚解、別問為什麼”的態度，恰恰是因為我們不了解中間過程。簡單來說，就是我們很多人思考問題有一個特點：直接從問題跳到結果，忽略中間推導過程，這就會很容易造成思維上的盲區：以為C是A直接導致的結果，實際上，C是B導致的結果，而B是A導致的結果，但是我們常常忽略掉B的存在。
而恰恰是B的存在才有了C，不可能爺爺直接生了孫子吧。
可見，中國人的邏輯缺乏，是有歷史“傳統”的。現代社會是呈加速度往前推進的，我們今天所享受到的一切，都應該歸功於科技的發展。所以，訓練自己的邏輯思維和科學方法，刻不容緩！