夢見筷子原版周公解夢筷子

頻道:解夢 日期: 瀏覽:1

這幾天的熱搜,屬於兩個字母。

DG。

全名Dolce&Gabbana(杜嘉班納)。

先亮態度。

表妹的看法——

DG幹了一件蠢事,而,為了洗白這件蠢事,以接二連三的愚蠢去圓。結果,越來越蠢。

事是這樣的。

表妹為你們捋一捋——

11月,DG發布上海大秀宣傳片——《起筷吃飯》,影片中,一個亞洲女性眼睛瞇縫、舉止做作地用筷子吃了三種意大利傳統美食:瑪格麗特披薩、香炸甜卷、番茄肉醬意面。

DG方面意在表達中意文化交融的love&peace的美好景願,但結果恰得其反。

此視頻引起一大部分中國人不適,讓我們有種40米大刀按捺不住的奇妙觀影體驗。

事情到這裏不算大。

一般的公關套路是:認錯,刪片,承諾,確保類似事情不再發生。

但。

當亞裔模特Michaela Phuong Thanh Tranova在ins上去跟DG創始人兼設計師Stefano Gabbana討說法時,沒想到,對方先爆粗了——

I will say that the country of 屎 is China…

這話可是創始人說出的。

這下全中國人都知道自己對於這個牌子來說是什麼定位了。

《起筷吃飯》的辱華內容立馬實錘。

為避免斷章取義,表妹把完整聊天對話po上來。

《起筷吃飯》是DG上海大秀的宣傳片,本來這場THE GREAT SHOW聚集了娛樂圈一眾大咖:章子怡、王俊凱、迪麗熱巴、火箭少女、黃曉明、陳學東、李冰冰……DG官博每天都在煞有介事地倒計時。

結果,辱華醜聞一出,從第一波國模主動退秀,到陳坤、章子怡一系列和DG沾親帶故的,包括亞太地區品牌大使迪麗熱巴、王俊凱等中國明星也紛紛跟進表示,不參加DG大秀。

陳坤被稱“剛哥”。

他是第一個表態的明星,都已經抵達上海了,連機場都沒出就直接回去。

章子怡是“剛姐”。

因為她直接把shi還了回去。

這下子DG才方了。

可能人在害怕的時候腦子就比較空白。DG接下來的行為,再次秀了一把智商下限。

他們說,都怪黑客,把我們ins賬號和創始人帳號盜了,那些說出口成shi的話可不是我們說的。

表妹想說,上次用這種借口洗白自己的時候,我小學三年級。

DG,你被盜的不是ins號,還是智商。

而智商被盜的結果,那就是——大秀徹底涼涼。

作為一個資深影視評論家,表妹不得不提此事導火線——《起筷吃飯》。

該視頻目前已全網下架,所以只能文字描述。

為什麼引起人極大的不適,因為它從元素到內涵,確實有種族歧視的嫌疑——

首先,模特形象。

視頻中,模特眼睛本來就很小,加上妝容刻意強調,模特的眼睛變成了上挑的瞇瞇眼——這正是一種落後的、狹隘的,西方看待中國女性的刻板形象。

第二,背景設定。

模特身後的拍攝布景,展現了DG眼裏的中國面貌:破木櫃子、破燈籠、破對聯破貼花、老房子裏才能見得到的辟邪鏡子……

是不是中國在DG這個品牌的眼裏,還停留在改革開放前那個磕磣的舊模樣?

第三,主題表達。

第一集《瑪格麗特披薩》有一句旁白是:“現在我們來展示,如何用這種小棍子形態的工具,來吃我們的偉大的瑪格麗特披薩。”

將中國的傳統餐具戲稱為“小棍子”,用“偉大”標榜自己國家食物,再把兩者放在一起,形成一大一小的懸殊對比。

這真的是對他國文化的尊重麼?

順便說一下,我們吃披薩,從來不屑於用筷子——手就夠了。

還有,整個過程中,模特的神態舉止極為造作。用筷子吃飯時,就像在玩一坨粘乎乎的泥巴:一邊嫌棄、一邊獵奇。

仿佛在說:“天哪,你們是怎麼做到一直用這種東西吃飯的?”

更不用說在吃意式香炸甜卷的時候,旁白突然蹦出一句:“對你們來說還是太大了嗎?”

Excuse me?

這是顏色玩笑?

太low了吧。

事實上。

不止中國人,為了讓DG體驗那種不舒適,國外網友還出了個戲仿作品幫助他們理解。

為什麼歧視者通常感覺不到自己正在歧視。

因為每個人都會不自覺地帶著偏見去看待事物。而歧視者,往往不自知。

《瘋狂動物城》大家都看過。

裏面有一句話讓表妹記憶深刻:“兔子可以說兔子可愛,但其他動物不能說。”

是兔子玻璃心麼?

不,在一個猛獸環伺的警局,從上至下都誇一只兔子“可愛”,兔子聽上去就像在揶揄自己嬌小無力(參考其他情節就更是赤裸裸的輕視了)。

你看,連“可愛”這樣的誇獎,兔子朱迪都受不了。

更不要說DG廣告片中那種對他國文化想當然的理解,居高臨下的睥睨姿態……

這不是DG第一次出事了。

除了“筷子”視頻,Dolce & Gabbana去年拍攝的一組“DG愛中國”,同樣引來一波爭議。

宣傳照在北京取景。

長發飄逸、妝容精致、頭戴皇冠的模特們,與騎三輪、黃包車的老大爺合照。

與天安門前手拿銀鷺飲料罐,頭披著毛巾的大媽同框。

長城上自拍的小妹也入鏡。

花式繁復的模特和出租車師傅。

DG這組照片,集合了攝影師眼中的北京元素,本想以“接地氣”來贏得中國用戶的好感。

結果,宣傳照出來後,輿論紛紛。

媒體、網友、都不買賬。

構圖什麼的超級混亂,後期處理也好詭異

這一套都很醜啊

那些“買不起”的人,都在這些照片裏

沒錯,黃包車、天安門、自拍、出租車……在北京街頭的確隨處可見。但當他們與穿著衣裳華麗的模特同框,表妹還是隱隱感到一絲違和。

這種違和來自於種種似是而非的中國元素。

鏡頭下的中國,和中國人,都透著一股落後,貧窮,乃至別扭的既視感。

DG也在東京、香港拍攝了宣傳照。

這組東京照片,同樣街頭拍攝,就現代感十足。

即使是抓拍到日本傳統元素,畫面也更為和諧。

表妹相信,DG作為發展迅猛、國際聲名日盛的奢侈品牌,拍攝宣傳照,也是為了促進中國市場銷量,斷不會以“辱華”為前提拍攝宣傳照。

就像宣傳口號說的,“DG愛中國”。

問題是,這個中國,不是我們熟悉的中國。

我們看到的不是美感,是扭曲。

我們感受的不是平等,是輕視。

這種詞不達意,本質就是虛偽。

一邊想占據中國的消費市場,一邊卻不打算好好了解中國的文化。

因為對亞洲、中國缺乏了解,而產生無數臆測與偏見,這種臆測與偏見,蒙住了他們的眼睛,也傷害我們的感情。

為擴大中國市場,去年,該品牌曾以中國皇室元素,舉辦了一場專為中國設計的高定秀。

DG的創始人,這次“辱華”事件始作俑者 Stefano Gabbana,當時還充滿熱情地說中國皇室元素給予他太多靈感。

現在聽起來倒像一個笑話。

你真心為中國的幾千年文明所傾倒?

這也不是Stefano Gabbana第一次口不擇言。

他曾在社交網絡上評論賽琳娜長得醜。

他曾公開說試管嬰兒是化學產物。

ins畫風如下。

創始人的態度,是貫穿整個品牌精神的。

DG一向標榜的,是自由、熱情、隨性、奔放。

這些美好詞語的基礎是什麼。

尊重。

尊重別人與你不同的選擇。

尊重他國與你不同的歷史。

尊重那些我不了解但真實的生活。

再退一萬步,如果你真的不認同,你可以保持緘默。

2016年,奧斯卡頒獎禮也鬧過種族歧視。

在介紹負責計票的普華永道會計事務所時,主辦方安排了亞裔兒童手提公文包上臺,主持人開玩笑說這些孩子是“最敬業、精準與勤奮工作的代表”,接著還挑釁地說,“如果有人不喜歡這玩笑,用你的手機發推特抗議吧,你的手機也是這些孩子做的”。

以此暗諷亞洲童工多,及表達亞洲人只會努力工作、擅長數學的刻板印象。

此事過後,李安、楊紫瓊等人集結了24位美國電影藝術與科學學院亞裔成員,正式向學院遞交署名抗議信。

今天,表妹想把這封抗議信,投給DG。

“我們以具有亞洲血統的學院成員身份寫這封信,表達我們對第88屆奧斯卡電視轉播,拿亞洲人為笑柄與其中存在的種族歧視刻板印象,深感驚訝與失望。鑒於#OscarsSoWhite(奧斯卡好白)的批評,我們原本希望奧斯卡典禮能提供學院一個方法與機會,展現包容與多元性的絕佳榜樣。然而,奧斯卡典禮卻因為對亞洲人詮釋的手法荒腔走板而蒙塵。”

“我們想知道如此缺乏格調與冒犯人的橋段怎會發生,以及你們對於避免未來奧斯卡典禮再對任何團體有類似渾然不覺或公然偏見、種族歧視的事情,有什麼處置方法?”

“我們期待能聽到諸位對於這項事務的想法,以及確保所有人種能以尊嚴與尊重被呈現的具體作法。”