澎湃特約評論員 如歌
買賣兒童，人人喊打，人人痛恨。但輿論場上又有一個有意思的現象：一部分網友對“買家父母”不僅恨不起來，反而抱以謹慎同情的態度。在他們看來，“不養兒不知父母恩”，這些“養父母”對孩子傾註的心血，絲毫不遜色於親生父母。
甚至有一種觀點認為，這些被賣掉的孩子，如果待在原生家庭大概率就毀了，被“賣”才有新生的可能。
《中國新聞周刊》曾采訪過一位賣掉孩子的父親，在他看來，“買家更有錢，我賣掉的孩子過的生活更好，就不用跟著我吃素吃苦了，還可以去上學讀書。”
如此一說，似乎是給買嬰行為加上了“做善事”的濾鏡。某種程度上，這也是當前一種較為盛行的觀點，即“如果結果是好的，或者初衷是好的，違法就是可以原諒”。
不過，違法就是違法，所謂“良性違法”只是聽上去很美，實際上會衍生出更多社會問題。
近日，澎湃新聞記者暗訪發現，湖北建始和江蘇常熟有兩戶人家涉嫌以“撿拾棄嬰”的方式報假警，為違法收養的孩子辦理落戶。靠著這樣的方式，兩對夫婦順利將買來的女嬰“合法”收養。
兩起事件中，都出現了“輔警”親戚的身影。其中一位輔警甚至爆出了報假警上戶的捷徑，即“尋找所在轄區派出所的人脈關系，如負責區域治安的社區民警。”
以輔警之名，行“輔助”犯罪之實，這是知法犯法。更重要的是，此類違法收養案例再次把養父母和孩子的倫理難題推到了前臺——如果孩子真的在違法收養的家庭裏成功長大了，他該如何面對自己的人生？
還記得電影《失孤》原型郭剛堂，尋親24載，重獲團圓的故事令無數人動容。可是，一面是重拳打擊拐賣兒童行為，“天下無拐”漸成現實，一面卻是找回來的孩子到底該和誰一起生活的艱難選擇。
近年來，我國不孕率不斷提高，已從2007年的12%上升至2020年的18%左右。不少收養者，是想圓一回為人父母的夢。而據民政部數據顯示，對比2015年的數字，此後5年間我國孤兒數量大幅遞減，同比少了近31萬，但穩定的收養登記需求始終存在。
另一方面，一些原生家庭無力撫養或非婚生育，不想養孩子，也存在“送養”意願，很容易與違法收養或買嬰者一拍即合。加之個別地方收養細則過於復雜等……這些問題都亟待引起重視和解決。
但是，情感不能代替法律，一些家庭的“幸福”更不能建立在另一些家庭的苦難之上。只要買賣嬰兒還有所謂“市場需求”在，就可能造成更多社會和家庭的悲劇。
據公開數據統計，在2009年到2014年間，福建省偵破的被拐賣兒童犯罪案件中，“親生親賣”占到了總數的72.4％。另據媒體報道，“親生親賣”犯罪現象的多發地區，有人將出賣親生子女作為一種賺錢牟利的手段，甚至出現了“要致富，懷大肚”的說法。
“大道不暢，小道必猖”。對有收養需求的家庭而言，及時提供政策性保障和福利，才是有效救濟的正途。正如上海政法學院副教授張善根所言，“良好的公共政策和社會福利，其實是阻卻違法犯罪的最佳利器，一味依賴法律高壓來打擊，難以真正化解兒童買賣的困局。”
買、賣要同治，違法收養的漏洞也必須堵上。為了不讓郭剛堂失孤的悲劇再出現，嚴厲打擊任何形式的買賣兒童，依然是當務之急。
責任編輯：李勤余
校對：張艷