文 | VR陀螺 鍋竈、案山子
“大空間是最能夠直接體現VR魅力的體驗，戴著頭顯在CG的世界中穿行，所有人都會被這種體驗的魅力所吸引。”正如萬代南夢宮的小山先生所言，每個人都渴望置身於虛擬的世界中，而大空間VR會是最佳的形態。2019年，VR大空間體驗如開掛一般，滲透到全球各地。
自VR走入大眾視野，VR設備就和線下娛樂牢牢地綁在了一起。從傳統電玩城到VR蛋椅時代，到後續的泛VR體驗（街機式VR、多人在線FPS、多人影院等形式），再到現如今的VR大空間全感體驗新型娛樂形態的發展，線下娛樂形態的疊代在悄悄進行著。
VR大空間發展如何？為何今年會迎來如此高的關註度？VR陀螺將在本文中一一對其分析。
資本、巨頭、遊戲公司紛紛轉向VR大空間
隨著VR線下娛樂形態的升級和硬件、定位技術的提升，VR大空間成為了今年的新寵，獲得了資本、巨頭、遊戲公司等關註。
資本方面，就今年上半年，大空間線下娛樂投資高達11.3億元人民幣（不含Meow Wolf 1.59億美元），阿裏巴巴、雲遊控股均向線下娛樂拋出了橄欖枝，而獲投的兩家企業均為VR大空間娛樂提供商。
而在企業端，育碧、愛奇藝、I-Illusions、Vertigo games、Sandman等公司也推出了新的VR大空間遊戲作品，其中多款為現有IP改版。
VR陀螺整理了2019年與VR大空間相關事件，發現竟然有如此之多！
資本：
1月29日由阿裏巴巴參投，香港Sandbox VR獲6800萬美元A輪融資2月12日VR/AR開發商Dark Slope獲150萬美元種子資金，將推出線下大空間VR遊戲5月15日Meow Wolf獲1.59億美元融資，專註大空間沈浸娛樂表演5月21日線下VR娛樂開發商Holodeck VR完成數300萬歐元融資。（Holodeck VR是一家致力於開發多人大空間線下VR娛樂解決方案的公司，其使用專有技術將射頻、紅外跟蹤和設備上的IMU融合在一起，將多用戶定位跟蹤VR帶入移動頭顯，方案最多可容納20名體驗者，並可支持10x20米的場地。）6月24日雲遊控股完成收購西瓜互娛，交易金額達1.5億元7月26日數字王國籌資2.06億港元發力線下VR主題公園，內含VR大空間體驗。
2017年下半年開始資本在遊戲上的投入就已經開始遇冷，而今年在VR大空間這個極其細分的領域上卻迎來了幾筆大額融資，阿裏巴巴參投的Sandbox獲得6800萬美元；雲遊控股1.5億元收購西瓜互娛。此外，數字王國、Meow Wolf等也將目光聚焦於VR大空間娛樂，可見該形態的潛力已經獲得資本端認可。
遊戲/技術：
今年年初，頭號玩咖上線合金貓科技開發的《勒維之書之劍與魔法》。
《刺客信條：穿越美杜莎之門》
5月，育碧宣布線下VR密室逃脫遊戲《穿越美杜莎之門》現已在美國和歐洲的100多個城市和地區的線下娛樂中心推出。其在2018年還曾經推出以《刺客信條:起源》為背景的真人VR密室逃脫遊戲《逃離失落金字塔》。6月，Sandman在SIF 2019上首次展示了其VR大空間體驗——《浮生一刻（Mandala）》，加入真人NPC，3人組隊體驗。（詳情參見：SIF 2019 | 90%以上的人都沒體驗到的《對撞實驗室》究竟如何？）8月，愛奇藝VR聯合利亞德設立“全感項目聯合展廳”，展示《機器人爭霸》VR遊戲全感大空間體驗，《仙劍奇俠傳VR》也推出了大空間版本。（詳情參見：獨家 | 做了一款國內最好的全感VR大空間體驗，愛奇藝的線下大局）8月9日，諾亦騰推出VR大空間多人交互解決方案Sparse IK；8月16日，《Space Pirate Trainer（宇宙海盜訓練）》開發商宣布推出線下Quest大空間版本；8月，谷得遊戲推出兩款使用Oculus Quest的VR多人大空間遊戲，《CQB（近距離戰鬥）》支持1-3人PVE；《交叉火力》支持3v3的PVP模式，兩款均為FPS遊戲；9月，諾亦騰全球知名主題樂園設計制作公司Thinkwell與奧斯卡特效團隊Framestore，推出探險類虛擬現實遊戲體驗項目《膽量VR》，目前已在珠海獅門娛樂天地落地；9月，Ifgames推出的VR大空間遊戲《賽博爭霸（Cyber Craft）》落地中國、澳洲、加拿大等國家多個地區，據稱已經輸出到8家VR體驗館；目前正在研究將大空間體驗移植到Oculus Quest中； 2019年秋季，Oculus將為Quest商業用戶提供大空間解決方案
除了IP進入外，可以看出不少廠商為了提高體驗的競爭力，在大空間方案的基礎上，對內容體驗主題化，並添加全感體驗。以育碧《刺客信條》、愛奇藝《機器人爭霸》、諾亦騰獅門娛樂天地《膽量VR》為例，它們將不同特色的遊戲體驗設立遊戲專區，主題化的場景中通過全感代入的體驗來提高粉絲玩家的忠誠度。
體驗館：
7月12日，萬代南夢宮最新線下館MAZARIA東京池袋店開業，新加入了使用Quest的《吃豆人：挑戰》VR大空間遊戲；（詳情參見：萬代南夢宮：Oculus Quest大空間VR遊戲《吃豆人VR》開發歷程）7月19日，卡普空東京PLAZA CAPCOM池袋店正式開業，推出《生化危機》的線下大空間多人VR版《BIOHAZARD VALIANT RAID》（生化危機：英勇突擊）。（詳情參見：VR多人線下版《生化危機：英勇突擊》體驗如何？）8月13日，位形空間“遊幕”體驗館在羅湖萬象城正式開業，內含兩款VR大空間體驗——《尋找黎明：異星》和《解夢畫師》。（詳情參見：定位“VR的IMAX”大空間體驗，“遊幕”背後位形空間的野心）8月15日VR線下娛樂中心Dreamscape開設第2家門店，目前已獲超4000萬美元融資，推出了《外星動物園（Alien Zoo）》、《藍色：深潛救援（The Blu: Deep Rescue）》等VR大空間遊戲；8月，Nomadic宣布計劃在亞洲開辦《亞利桑那陽光》主題大空間娛樂中心；（詳情參見：Nomadic計劃在亞洲開辦《亞利桑那陽光》主題大空間娛樂中心）8月21日The VOID舊金山新VR線下體驗店開業，計劃於今夏擴展25家新店（詳情參見：The VOID舊金山新VR線下體驗店於今日開業）9月，英兔遊戲推出大空間VR遊戲《絕命小隊》，支持4-6人PVE協作，遊戲延續《僵死之日》的喪屍槍戰。國內遊戲團隊水熊工作室的最新大空間VR遊戲《赤地戰爭》也正在開發過程中。遊戲主打一體機方案，支持Quest和Focusplus，據悉目前團隊正在測試PC與一體機的跨平臺聯機。
今年，以VR大空間體驗為主的線下體驗館也出現了大範圍擴張，如The void、Nomadic，也出現了如遊幕（Yomov）等新興品牌，線下體驗品牌都在加大市場布局。
VR大空間：IP導向，大廠帶頭
“VR Zone的設計本身就是為了吸引那些不怎麼去遊戲廳的用戶，而不是那些極客用戶。”——萬代南宮夢VR部門總經理Kunihisa Yagishita
從以上列舉的事件中，我們不難看出在VR大空間項目上，有一個非常明顯的傾向便是IP。
無論是The Void、ZeroLantency還是日本VR ZONE、PLAZA CAPCOM，大家一致的方向其實都是IP。The Void中的《星球大戰》、《無敵破壞王》、《捉鬼敢死隊》，VR ZONE的《攻殼機動隊》、《吃豆人：挑戰》，Dreamscape的《黑衣人》，愛奇藝的《機器人爭霸》、《仙劍奇俠傳VR》等等都是知名IP。
這是一種非常積極的信號，我們能看到除了像卡普空和萬代南夢宮這種自研自用的廠商外，像育碧、《亞利桑那的陽光》開發商Vertigo games、Gearbox studios等遊戲開發商也試圖通過大空間VR體驗，來嘗試開辟新的領域。無論是電影/動漫IP還是遊戲IP在這大空間興起的不到一年的時間裏，都保持著一個十分積極狀態。
在消費者層面，雖然對VR的認知度仍待提高，但IP成為了打破用戶與VR之間隔閡的最強有力的武器，而且往往IP作品較為完整的世界觀也會帶來更好的體驗。
當然新興作品也不甘示弱，《浮生一刻》、《尋找黎明：異星》等等也本著打造IP的目標向前推進中。
“在VR的發展過程中，IP是不可或缺的。”萬代南夢宮遊藝部小山順一郎在接受VR陀螺專訪時曾經說道。
其還提到，人們對於最新的科技、新的潮流的欲望很強烈，這是一種傾向。現在市面上沒有好的IP誕生，而喜歡老IP的人在不斷增加，所以其認為IP是萬代南夢宮發展VR ZONE的機會和意義所在。
為何VR大空間風靡？
對於這個問題的答案，VR陀螺的答案將從三個方面來分析。
1.VR線下娛樂開始追求更極致的體驗
“傳統的VR是一種強局限性的體驗，而大空間是一種開放、高互動且具強線下社交功能的新型娛樂形態。相比而言，對消費者更具有吸引力。”
VR線下娛樂的升級，其實就是一個淘沙的過程。
據市場調研分析機構GreenLight發布的《2019 Location-Based Virtual Reality Industry Report》報告中顯示，2019年全球線下體驗店預計將超過13000家，其中中國線下體驗店將達到5400家。在Greenlight的隨機抽樣檢測中，有近24%的體驗店開設在一線城市，而在這些一線城市的體驗店中有近83%的體驗店提供多人聯機，17%的體驗店使用大空間動捕系統。而這一比例在不斷增加。
此外，報告中顯示2019年VR線下娛樂場館的特征十分明顯，大多開設於標準商場中，數量約為4679個，5年復合增長率達15.5%。其次數量最多的位於娛樂中心，數量約為3366個，5年復合增長率約為16.9%。而復合增長率最高的地點則是主題公園，雖然數量僅為95個，但5年復合增長率高達33.5%。
聚焦國內VR線下市場，從2016年的線下體驗產品主要以蛋椅為主。內容體驗主要以虛擬的遊樂場設施為主，比如說虛擬過山車或虛擬大擺錘。
2017年-2018年線下體驗產品主要以HTC Vive、Oculus Rift等PC VR為主，同時配備一定的硬件設施，如框體或搖臂，形成一種街機式的VR體驗，讓用戶在小範圍的空間進行簡單的交互體驗。
2018年-2019年方興未艾的VR大空間方案，大空間多人以及加入了震動、風、熱等虛實結合的全感體驗讓玩家在遊戲過程中感受到完全沈浸的“擬真”體驗，並且可以其他玩家進行實時互動，相互配合，這種形式大大提升了遊戲的沈浸感和自然度。
此前在與網易影核CEO曹安潔交流時，其曾經透露在影核的調研中，目前線下VR體驗店大概4000-5000家，分為3種類型：第一種類型是主題公園，提供比較高端的體驗，例如大空間VR、遊樂園VR過山車；第二種是商場中庭店，這種地方人流量高，店鋪數量多，這類占總數的30%-40%，一部分靠硬件來吸引用戶，一部分靠內容來吸引用戶；最後一種是“小作坊”型，開在一些居民區和一些非店鋪的位置，運營成本低，靠內容和口碑吸引用戶，這類占了50%的市場。
縱觀整個VR線下娛樂發展，其已經實現了多個階段的升級，正如VR盒子淡出市場一樣，早期的“渣體驗”VR設施也在逐漸淘汰。在整體體驗提升的大趨勢下，VR大空間體驗將成為新的弄潮兒。
2. 技術突破讓VR大空間得以普及
“Oculus Quest的無線方案是我們下半年的主要研究方向，整套設備一個箱子就能拉著走，都可以直接拖箱擺攤。”——VR+樂園 CEO 雷斯林
在今年Oculus Quest的發布之後，市面就開始出現了各種PC串流，局域網連接的大空間方案。陀螺君在6月初拿到設備的第一時間就進行串流等相關的測試。雖然起初效果不盡人意，但隨著各種基於Quest的大空間方案的完善，我們看到了大空間形態的更多可能性。包括Ifgames、VR Zone、VR+樂園在內的VR線下廠商都紛紛開啟了對Quest多人方案的測試，部分已經商業落地。
這讓人不禁聯想到去年7月Steam 2.0發布時的狀況。從硬件成本來看，Steam2.0的出現讓原本20萬，100m²的大空間動捕方案，降低至2萬4千元（不含終端PC和PC背包，Pro整套售價11888元）。而Quest的出現將在Steam2.0的基礎之上，將降至1萬2千元〔兩臺Quest + 區域路由器 + 1臺PC終端（不加入計算）〕。當然，這並非否定其他大空間方案。
現階段大空間VR體驗的硬件基本由以下幾種形態組成：
光學、激光動捕+電腦背包+無線適配器
這是VR線下娛樂中最高端的形態，也是成本最高的形態。
動作捕捉分為光學、激光、慣性等不同原理的技術，其早在二三十年前就已經出現，且在影視動畫這方面應用已經非常成熟了，例如在演員的動作捕捉、表情重現等方面的應用。
常見的動捕公司包括光學動捕公司Optitrack、Vicon、魔神，國內的瑞立視（光學）、諾亦騰（光學+慣性）、國承萬通（激光）、青瞳視覺（激光）、StepVR（光學）等。
其優點在於可擴展性和靈活性強，特別是在虛實結合這種講究精確的體驗中，場景內的道具也需要進行定位的情況下，通過增加攝像頭和追蹤點就能實現，並且人的身上也可以增加定位點達到全身動作捕捉。
其一般會搭配電腦背包和無線接收器使用，部分也會搭配震感背心等等增強沈浸感的配件，通常裝備下來全身負重5kg以上，是沈浸感最強，最為精準，同時也是成本最高的方案。
雖然如此，在目前高端VR大空間體驗中仍然是主流，The Void、Dreamscape、Zerolantency等等均采用的是該方案。
收購了Optitrack的利亞德集團VR事業群總經理賈哲曾經在VR ZONE北京發布會的圓桌論壇中透露，在其2019年的半年財報中，VR業務板塊（國內+國際）的銷售額達到了1.6億元，比去年增長了36%，Optitrack在各個行業中滲透，其中LBE占整個銷售額的37%，比去年同期增長了15%，其還提到LBE為主的業態去年到今年有了比較不錯的增長。
Steam 2.0+電腦背包+Tracker
自Steam 2.0定位基站的推出是VR大空間發展的一個新階段。4個定位基站實現100平米大空間定位，瞬間讓門檻極高的VR大空間體驗成本下降了不止一個維度。
推出後，不難發現整個線下市場的大空間體驗項目有了明顯的增加。 在Steam VR2.0發布之前，傳統光學動捕由於價格門檻高，大空間使用場景多用於軍事、培訓、科研實驗室、展覽展示以及主打高端體驗的VR線下娛樂項目中，投入往往在數十萬值數百萬元級別。
而Steam2.0基站形成的以100平米4人體驗為例，頭顯+背包的成本可以控制在10萬以內。如果需要對身體腰部、腿部增加定位點，只需要增加Tracker就能實現。
Quest大空間
Oculus Quest大空間方案，采用設備自身的Inside-out定位，區別於上面兩種形態，在對安裝和使用上更加便捷，且移動性強（不需要安裝基站/相機）。也可以在商場中庭使用，易方案復制。
在此前，陀螺君曾體驗過VR+樂園適配的Quest版雙人PVE體驗（4x8m²），遊戲為了適配835處理性能將畫面進行了簡化。整體的運行十分流暢，在舍去了主機背包和線纜的壓力後，玩家可以更方便進行躲閃和快速運動。VR+樂園表示目前還沒有對人數和極限空間進行測試，但將人數提高至12個人是沒什麼問題的。
當然，在目前適配的方案上仍存在著一定的問題。
同樣推出了Oculus Quest大空間方案的萬代南夢宮遊藝部門小山順一郎也提到：“現在使用Oculus Quest，需要通過攝像頭掃描環境中的特征點，從而計算出位置的距離。兩臺及以上在同一空間體驗的情況下，設備相互之前需要傳送位置情報。但是Oculus Quest使用紅外定位，在太陽光中以及VR體驗店的較強的環境光中都會含有很高的紅外線，因此在這樣的環境中定位就會受到幹擾，導致捕捉到的平面時而上升時而下降，非常不穩定。”
包括地板、墻面中反射出來的光線都會幹擾定位，光線太暗捕捉不到，太強又會產生反射，因此，其正在嘗試將環境中所有會反射光線的物體全部移除，結果也顯而易見，將導致體驗區變得沒那麼酷炫。
穴居人創始人丁偉瀚也提到，由於Quest采用的是高通835芯片，在算力上有著明顯的不足，《Contractors》在Quest的適配中需要對畫面、IK系統上也要進行調整，畫面的效果會降低至PC版的60%—70%左右。在畫面和遊戲性上，Quest會受性能所限。此外目前Quest大空間方案的適配效果還不達到真正商業化的程度，所以短時間不會對主題式的大型空間體驗產生影響。
雖然Oculus Quest形態的VR大空間還存在諸多問題，但很明顯遊戲公司、線下娛樂方案提供商都認為Quest是未來VR大空間的主流形態。大家也都在期待秋季發布的Quest商用多人大空間方案的發布。據了解，Oculus Quest商用多人大空間版硬件定價為1000美元/臺，另外需要130美元/臺的授權費。
3.線下市場比線上更成熟
Survios 首席執行官Seth Gerson：“《Raw Data》的第一筆收入不是來自線上零售，而是來自線下體驗店。”
不難發現，目前的內容廠商在對VR遊戲的態度上，更多集中在線下領域，而這與VR娛樂的市場環境息息相關，現階段的線下市場比線上更為成熟。
雖然此前NVIDIA首席執行官黃仁勛在CES 2019新聞發布會上表示PC VR頭顯已售出400萬臺，但根據年初發布的2018年Steam報告顯示，Steam 2018年擁有9000萬活躍用戶。而根據VR用戶占比折算，Steam上的VR活躍玩家數量約為80萬人左右。盡管目前玩家的數量有所增加，但是用戶基數、用戶活躍度遠不足以支撐生態的健康循環，相對於線上而言，廠商對於線下市場的把控性更強，商業模式也更清晰。
相對於傳統遊戲動輒千萬上億的用戶，線上VR用戶（此處僅指使用PC、PS VR、Quest等較為核心的VR用戶）寥寥無幾，而且還要在數千款內容中脫穎而出，爆款只屬於少數人的幸運。線下對於遊戲廠商來說是更快觸達用戶的最佳方式，也能從線下體驗中獲得更直接的反饋，進而了解用戶喜好，將數據和反饋沿用到之後的開發之中。
這也是網易影核起初選擇切入VR遊戲線下發行的重要原因。隨著技術革新、硬件成本下降，線下內容越來越精品化、體驗提升是不可逆的趨勢，也會促進更多的企業加入到線下大軍中來。
結語
雖然VR大空間迎來了高速增長期，但並不代表這種形式已經成為了一種非常成熟的形態。現階段的大空間仍然存在一定問題，如線下運營中的坪效、復購等問題仍然沒有得到很好的解決，好在整個行業都在探索。
Keep calm and go forward！