其實說透了，陪聊按摩派速成很簡單，就幾招。第一招，叫做“精神分裂大法”，這是用得最常見的套路。你去看這一派人解的夢，最後會發現基本都是雷同的，換湯不換藥，就像一個模子裏刻出來的，因為他會打著精神分析的幌子，玩一個精神分裂大法。說白了是什麼呢？就是夢中所有出現的元素，他只要解釋不明白的，他都能歸結於是你分裂的人格，比方說子人格，什麼壓抑的能量衝動，什麼自我防禦機制，什麼超我對自我的懲罰，諸如此類看似很有道理很唬人的術語。
當然，客觀地講，這些術語有問題嗎？沒問題，這是以前的先驅前輩多年實踐總結出來的，是人類的普遍共性。比如俄狄浦斯情結，你在大街上隨便抓一個男人，你說他有戀母情結，就算這個男的跟他母親的關系再惡劣，他都不能否認這個事情，因為我可以說你為什麼會惡劣呀？因為你得不到母親的愛，所以你跟你母親的關系惡劣，但你仍然是想得到你母親的愛的，你仍然是戀母，他駁不倒的！就算這個人死鴨子嘴硬，我就是恨我母親，我就是不想得到我母親的愛，我仍然可以說他戀母，你當嬰兒的時候天天抱著你媽媽的乳房吃奶，你不是戀母嗎？你不要告訴我你是吃空氣長大的。
你再不承認，你說我母親從小沒奶，我喝羊奶長大的，我可以說羊就是你的母親，你喜歡喝羊奶就等於戀母。你說我從小就沒喝過一口奶，出生母親就死了，我吃的就是米糊糊，那總有人餵你吧，你對餵你的人沒有依戀感嗎？那個人就取代了母親的角色，我說你是戀母，不服氣嗎？？我都不用扯什麼佛法的理論，你來投胎的時候，一般男性是對母親有貪愛感才會入胎，女性是對父親有貪愛感才會入胎，所以普遍兒子跟母親親，女兒跟父親親。
當然，這些你也都可以否認啊，因為科學技術目前無法證實，當然也無法證偽，我們可以存而不論。但是從來沒有一個人能夠說我從來就無所依賴，無所依戀，這個不符合人性邏輯！就算你非擡杠到底，把孫悟空搬出來，我就是從石頭裏蹦出來的，我連母親都沒有，我戀什麼？那石頭不是你的母親嗎？你怎麼出生後就往山上跑，往水簾洞鉆，那不是母親嗎？石頭和大山，石頭縫和石頭的山洞，有本質區別嗎？所以我們非說孫悟空有戀母情結，起碼在理論上他駁不倒我的。
這個當然是舉個例子，開個玩笑，但是這套東西你用到解夢上就叫耍無賴，耍流氓，因為你肯定對，你怎麼都能狡辯，怎麼都能圓回去，你只要掌握這個套路，你什麼夢都解的了，不用動腦子，不用走腦子，而且你越套用這個套路，你用得越熟練，你慢慢地就忽悠成慣性，就真正變成“大忽悠”了。所以陪聊按摩派的第一招“精神分裂大法”就是用了上面這個思路，基本上你看完他解夢，你就覺得自己有精神分裂，怎麼有那麼多個人格？？？當然，客觀地說，他說夢中出現的所有都是你的什麼“子人格”，是你人格的一部分，原理上有問題嗎？勉強也算對。
為什麼呀？因為你這一個夢不管夢裏出現多少個人物，通通是誰想出來的？都是你呀！既然都是你構造出來的人物，我就說他是你的子人格，你能反駁嗎？反駁不了！就好比一個畫家作了一幅畫，裏面有很多人，我說這些所有的人物都是畫家想象出來的，這些人物都是畫家心中理想的人格，都是畫家人格的體現，表現了畫家本人什麼什麼的精神，誰能反駁得了呢？這不是廢話嘛。如果這一套邏輯能成立的話，不用解夢了，夢中所有的元素全都是你人格的體現，那要你解夢師幹什麼？