#160 #160 很多人有疑問，周公解夢到底準不準，信則有，不信則無周公解夢是沒有科學依據的，有的還是準的，也有的不準不要太完全註重這個，自然隨意點就行，不就一個夢嘛#160#160 #160 老話說；然而古人宮庭評夢者“周公”並不這麼認為，他認為人之所以會做夢，是因為上天想給做夢者一個啟示，讓他先知道在以後將會發生什麼事情因此他認為每個夢都有個自的含意，要細心去鉆研才能發現夢的含意其實周公解夢軟件與。
周公解夢，與佛洛依德的潛意識解夢都準二者的不同之處在於，一個是唯心主義，一個是唯物主義或者可以說，一個相信運勢早有安排這其中，有存在著命運軌跡不可改變算命騙錢的和通過努力可以改運的修正主義另一個；公解夢是比較準的，並且這也是有很多前輩總結出來的經驗他而已你看周公解夢是上面應該會有娛樂的字眼，其實周公解夢是娛樂的，做夢是很正常的，解夢只是心理作用做夢是人體一種正常的必不可少的生理和心理現象人入睡。
是不準的 因為不同版本的周公解夢對同一類型的夢境解釋是不一樣的每本書的作者都說自己是周公，這不可能吧，由此可見，周公解夢是不準的 另外，夢是人睡眠時身體內外各種刺激或殘留在大腦裏的外界刺激引起的；解夢常見的錯誤有夢能預示未來夢的意義解夢等於算命弗洛伊德說夢是願望的滿足腦將白天的事件童年的事件軀體刺激等綜合建模，用於滿足無意識中的欲望人生無常，世事虛幻，不可捉摸，常常謂之“夢幻泡影”。
夢境的存在必定有著一定的意義，周公解夢作為一部古典，其科學依據雖然不大，但是可以和玄學聯系到一起，有著可供我們參考的價值周公解夢的參考價值周公解夢雖然沒有科學依據，但是對於夢境的分析是比較到位的；夢境解夢沒有準確的只是為了讓人們的思想得到一些安慰，所以才有了一些解夢的說法。
夢見馬周公解夢原版
1、沒有科學依據周公可以不理會周公談人類夢的預言功能有什麼樣的夢想就能預示什麼樣的未來，有些夢想可能與現實相悖，但這些都是空穴來風，無稽之談與中華民族深厚的正統文化無關夢的心理學解釋是由弗洛伊德提出的。
2、在羅伯特以後不久，又出現了弗洛伊德心理學解夢理論，弗洛伊德認為，人不停地產生著願望和欲望，這些願望和欲望在夢中通過各種偽裝和變形表現和釋放出來，這樣才不會闖入人的意識，把人弄醒，也就是說夢能夠幫助人排除意識體系。
3、周公解夢準嗎 不準 因那是死搬硬套的硬框框常人根本不知道怎麼去因天因地因人地去靈活掌握所以說不準的除非是你有高超的易學運用手段那就另當別論了 周公解夢準嗎 有關夢的解析學有其一定的道理，因為那些結論與規律也是按照人的。
夢到馬解夢
夢都是假的不要相信，周公解夢不可信大腦沒有休息好就會做夢，不要糾結，只是一個夢而已不要想太多，祝你幸福快樂每一天，好運連連。
不是，也不用去相信所謂的解夢，要科學地對待夢是大腦中主管人體各種功能的各個中心點聯合作用的結果人在睡眠時其部分腦細胞仍然在活動著，這就是夢的基礎人從清醒狀態進入睡眠狀態或從睡眠狀態變成清醒狀態都要經歷一。
周公解夢還是比較準確的，雖然沒有科學語句，但是從人們做夢的準確性調查獲取了相關的數據例如大家做同一個夢然後對照在現實中發生了什麼事情，然後提煉出解夢的結論最後編寫到周公解夢裏面周公解夢應該就是說人們做夢的實踐。
是不準的因為不同版本的周公解夢對同一類型的夢境解釋是不一樣的每本書的作者都說自己是周公，這不可能吧，由此可見，周公解夢是不準的另外，夢是人睡眠時身體內外各種刺激或殘留在大腦裏的外界刺激引起。