周公解夢還是不信的好，因為夢多半是神經衰弱引起的，所以夜裏愛做夢，夢也不一定準吧不要相信為好；周公解夢當然準並非迷信，比如你被女人扒光衣服，反過來其實你想扒光女人衣服，因為你現實中想女人沒辦法做到，所以夢見女人扒光你衣服有時候夢自己想得只不過用另一種方式反映出來也有點科學根據。
在羅伯特以後不久，又出現了弗洛伊德心理學解夢理論，弗洛伊德認為，人不停地產生著願望和欲望，這些願望和欲望在夢中通過各種偽裝和變形表現和釋放出來，這樣才不會闖入人的意識，把人弄醒，也就是說夢能夠幫助人排除意識體系；因此他認為每個夢都有個自的含意，要細心去鉆研才能發現夢的含意其實周公解夢軟件與周公解夢書的性質是一樣的，只是前者比起書來有更大的優勢書呢，你做了什麼夢，要先去找目錄，找到目錄後才能找到相對應的條目；不同版本的周公解夢對同一類型的夢境解釋是不一樣的每本書的作者都說自己是周公，對夢境需要做專業的分析解釋，因為30%的夢是預測夢，是人體自身預測功能通過夢境來體現的夢 夢 mèng 睡眠時身體內外各種；#160 #160 很多人有疑問，周公解夢到底準不準，信則有，不信則無周公解夢是沒有科學依據的，有的還是準的，也有的不準不要太完全註重這個，自然隨意點就行，不就一個夢嘛#160#160 #160 老話說；周公解夢準嗎？有科學根據嗎 本人心理學研究生，經過多年的心理學學習，現在已經對於周公解夢不予理睬周公解夢講的是人的夢的預言作用，做什麼樣的夢就可以有什麼樣的未來，還說什麼夢是反的，但這都是沒有科學依據的，是無稽之談，與。
兩種不同的解析促成了秀才兩種不同的人生，事實上夜晚的夢能代表什麼呢？而周公真的能解夢嗎傳說不無道理，有些夢準的讓人害怕這是小玉的親身體驗，他的第六感覺來的是那麼強烈與準確，每每有一些對小玉生活產生影響的；周公解夢不準確，但可以作為參考，結合時代背景和自身經歷去解夢2夢是可解的，要結合實際情況，理性地分析才可使解夢更具準確性周公解夢並不十分準，因其主要根據古人的習俗傳統文化中的象征性事物以及生活經驗而解；周公解夢還是比較準確的，雖然沒有科學語句，但是從人們做夢的準確性調查獲取了相關的數據例如大家做同一個夢然後對照在現實中發生了什麼事情，然後提煉出解夢的結論最後編寫到周公解夢裏面周公解夢應該就是說人們做夢的實踐；周公解夢，與佛洛依德的潛意識解夢都準二者的不同之處在於，一個是唯心主義，一個是唯物主義或者可以說，一個相信運勢早有安排這其中，有存在著命運軌跡不可改變算命騙錢的和通過努力可以改運的修正主義另一個。
是不準的 因為不同版本的周公解夢對同一類型的夢境解釋是不一樣的每本書的作者都說自己是周公，這不可能吧，由此可見，周公解夢是不準的 另外，夢是人睡眠時身體內外各種刺激或殘留在大腦裏的外界刺激引起的；這種夢其實都是不真實的，也是沒有寓意的，也無意義的；夢境的存在必定有著一定的意義，周公解夢作為一部古典，其科學依據雖然不大，但是可以和玄學聯系到一起，有著可供我們參考的價值周公解夢的參考價值周公解夢雖然沒有科學依據，但是對於夢境的分析是比較到位的。
沒有科學依據周公可以不理會周公談人類夢的預言功能有什麼樣的夢想就能預示什麼樣的未來，有些夢想可能與現實相悖，但這些都是空穴來風，無稽之談與中華民族深厚的正統文化無關夢的心理學解釋是由弗洛伊德提出的；夢境解夢沒有準確的只是為了讓人們的思想得到一些安慰，所以才有了一些解夢的說法。