夢境解夢沒有準確的只是為了讓人們的思想得到一些安慰，所以才有了一些解夢的說法；所以，周公解夢，其實一般都以“借喻”來表達屎，就是人吃了食物，消化完，拉出來的這個食物，才是人，真正吃了，真正消化了，真正化作為本人的食物，的意思你有1斤蘋果，和你吃了1個蘋果，吃了那個；不同版本的周公解夢對同一類型的夢境解釋是不一樣的每本書的作者都說自己是周公，對夢境需要做專業的分析解釋，因為30%的夢是預測夢，是人體自身預測功能通過夢境來體現的夢 夢 mèng 睡眠時身體內外各種；周公解夢，與佛洛依德的潛意識解夢都準二者的不同之處在於，一個是唯心主義，一個是唯物主義或者可以說，一個相信運勢早有安排這其中，有存在著命運軌跡不可改變算命騙錢的和通過努力可以改運的修正主義另一個；夢都是假的不要相信，周公解夢不可信大腦沒有休息好就會做夢，不要糾結，只是一個夢而已不要想太多，祝你幸福快樂每一天，好運連連。
夢境的存在必定有著一定的意義，周公解夢作為一部古典，其科學依據雖然不大，但是可以和玄學聯系到一起，有著可供我們參考的價值周公解夢的參考價值周公解夢雖然沒有科學依據，但是對於夢境的分析是比較到位的；在羅伯特以後不久，又出現了弗洛伊德心理學解夢理論，弗洛伊德認為，人不停地產生著願望和欲望，這些願望和欲望在夢中通過各種偽裝和變形表現和釋放出來，這樣才不會闖入人的意識，把人弄醒，也就是說夢能夠幫助人排除意識體系；周公解夢準嗎 先給個建議，不用理會，好好準備，別受影響，這個夢不會是這個意思 我沒看過周公解夢，也沒有試過用周公的方式解夢，沒有驗證過，不敢說準不準，不過我看過弗洛伊德夢的解析，我可以試著說點我的看法 看你解釋；#160 #160 很多人有疑問，周公解夢到底準不準，信則有，不信則無周公解夢是沒有科學依據的，有的還是準的，也有的不準不要太完全註重這個，自然隨意點就行，不就一個夢嘛#160#160 #160 老話說；解夢成為一種行業之後，很多人開始迷惑，為什麼很多人說很準，確信夢可以解？可是想一想就明顯可見，一個解夢人解過多少夢，說準過多少，用說準的數目除以總共解過的夢，這個比值小的可憐！相信解夢的人心裏上受傳統觀念影響太大；沒有科學依據周公可以不理會周公談人類夢的預言功能有什麼樣的夢想就能預示什麼樣的未來，有些夢想可能與現實相悖，但這些都是空穴來風，無稽之談與中華民族深厚的正統文化無關夢的心理學解釋是由弗洛伊德提出的。
周公解夢不準確，但可以作為參考，結合時代背景和自身經歷去解夢2夢是可解的，要結合實際情況，理性地分析才可使解夢更具準確性周公解夢並不十分準，因其主要根據古人的習俗傳統文化中的象征性事物以及生活經驗而解；這種夢其實都是不真實的，也是沒有寓意的，也無意義的；周公解夢當然準並非迷信，比如你被女人扒光衣服，反過來其實你想扒光女人衣服，因為你現實中想女人沒辦法做到，所以夢見女人扒光你衣服有時候夢自己想得只不過用另一種方式反映出來也有點科學根據。
兩種不同的解析促成了秀才兩種不同的人生，事實上夜晚的夢能代表什麼呢？而周公真的能解夢嗎傳說不無道理，有些夢準的讓人害怕這是小玉的親身體驗，他的第六感覺來的是那麼強烈與準確，每每有一些對小玉生活產生影響的；不是，也不用去相信所謂的解夢，要科學地對待夢是大腦中主管人體各種功能的各個中心點聯合作用的結果人在睡眠時其部分腦細胞仍然在活動著，這就是夢的基礎人從清醒狀態進入睡眠狀態或從睡眠狀態變成清醒狀態都要經歷一；基本準的有古人曾經說過“日有所思，夜有所夢”，其實不然，做夢真的與白天所想到的事情有關嗎然而古人宮庭評夢者“周公”並不這麼認為，他認為人之所以會做夢，是因為上天想給做夢者一個啟示，讓他先知道在以後。