日前，淮安市清江浦區人民法院開庭審理一起托人辦事未果，起訴討要“委托費”的案件。
淮安市民許某找熟人莊某幫忙解決朋友子女入學、調動工作的事情，前後支付了11萬元“委托費”。沒想到拖了幾年，事情沒辦成，錢也久久沒退，許某一氣之下將莊某告上了法庭。
（圖為原告和代理人在庭審現場）
法官審理認為，雙方民事行為無效，駁回了原告的訴求。並表示，該行為嚴重破壞了社會公平與秩序，法律不保護非法交易！
最終雙方達成調解，被告莊某承諾還款，原告許某撤訴。
律師說法
有人認為，中國是“人情社會”，上學入托、就業退休、承攬工程等想通過“靠熟人、找關系”來解決，認為花點錢就可以辦成正常辦不了的事，似乎這就是“潛規則”。
事情沒辦成，請托人是否有權利以解除委托要求或不當得利為由，要求對方退款？
《民法典》第八條規定“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。”第一百五十三條第二款規定“違背公序良俗的民事法律行為無效。”
請托目的不合法，請托事項明顯違反社會公平與秩序，損害社會公共利益，請托行為無效，請托人已付款項不受法律保護。因此，無論請托人是以解除委托為由，還是以不當得利為由，要求返還已付款項，均不能得到法院的支持。
法院不支持請托人退款的要求，是支持受托人理所當然得到該利益？
並非可以簡單得出此項結論，需要具體分析。
為請托目的，受托人可能利用自己或他人職務便利收受財物，涉嫌違紀犯罪，請托人可以向紀檢監察部門舉報，由紀檢監察部門查處。如果受托人沒有履行請托事項的打算，假借請托事項騙取請托人財物，則涉嫌詐騙，請托人可以向公安機關舉報，由公安機關偵查。
因此，因請托行為而發生的款項，只能認定為不受法律保護的自然債務。已支付的，請托人無權索回；未支付的，受托人也無權要求支付。
律師提醒
最後提醒大家，牢固樹立知法、懂法、守法的理念，不要盲目相信他人，遇事通過合法正當渠道解決。不可心存僥幸，走彎路可能受騙。
本文作者：《高爽說法》律師幫忙團成員：江蘇致邦（自貿區南京片區）律師事務所夏磊律師
轉自：荔枝新聞
來源： 江蘇新聞廣播