作者：王鐘的
8月10日晚，江蘇東臺市委宣傳部在其官方微信公眾號刊文，對“10噸豬肉因翻車遭哄搶”事件真誠致歉。致歉文表示：“對於這件事的發生除了遺憾，我們更深深自責，我們接受媒體和網友的批評和監督。但是也請大家放心，東臺是一座美麗的古城，東臺人自古以來向上向善。”
根據相關報道，8月4日，一輛載有10噸凍豬肉的貨車行駛至東臺市富安鎮境內時發生交通事故，散落一地的豬肉被當地百姓“哄搶”，最後清點完只剩下3噸。盡管警方已追回部分散落凍豬肉，但這起事件對貨主造成的損失是顯而易見的。對於參與“哄搶”的民眾，他們的法律意識和道德素養無疑要打一個問號。因為涉及人員眾多，對地方形象構成負面損害，這也是東臺市發表致歉文的主要原因。
然而，無論是此前的警方通報，還是這篇致歉文，對於民眾行為均采取了“撿拾”的表述。在一定程度上，“撿拾”淡化了事件的惡劣程度，也引發了人們對追責能否徹底、貨主損失能否盡最大程度挽回的擔憂。
盡管豬肉散落到地上有交通事故的特殊原因，而且是從高架橋掉到地面，但絲毫不能掩飾事件參與者不當取得豬肉的事實。任何有常識的人都知道，豬肉不可能從天而降，不管在什麼情況下拿走不屬於自己的豬肉，都是對他人財物的非法侵占，就應當承擔由此產生的法律責任。
我國法律對“哄搶”有嚴格的制裁措施。《刑法》規定有聚眾哄搶罪：聚眾哄搶公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。《治安管理處罰法》規定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
近年來，貨車在運輸貨物時因交通事故等原因導致貨物散落，引發附近民眾非法侵占的事件時有發生。例如，2014年1月4日，蘭州一輛滿載橘子的貨車發生側翻，一車橘子幾乎全部散落在路上以及匝道下方的農田裏，近百余村民提著各種袋子在路邊哄搶橘子，場面一度失控。類似事件不僅折射出地方道德治理的水平，也考驗著執法者如何公正執法、有效保護貨主合法權益的能力。
盡管類似哄搶事件由於涉案金額小、缺乏組織性等原因，通常上升不到刑事犯罪的程度，但這絕不是“法不責眾”的理由。哪怕只搶一塊豬肉、一袋橘子，也是哄搶公私財物的違法行為，應當接受治安管理處罰法規定的行政處罰。
不過，現實中，對於“哄搶”情節的法律定性，也亟待確立更明晰的解釋和規範。比如，區別“哄搶”與平和取得財物，關系到執法者如何進行規制。雖然“哄搶”和“撿拾”都是非暴力的，但“哄搶”的主觀惡性更大，在明知違背物主意願的情況下實施非法占有，這顯然與一個人在路邊偶然撿到不知物主的財物有著本質區別。對於實施哄搶的人員，輕描淡寫地用“撿拾”形容，顯然不符合法律保護公民財產的精神。
令人欣慰的是，當地警方已經表態，對該事件中涉嫌違法人員，公安機關將依法嚴肅處理。盡管每個單獨的哄搶者涉及的案值往往不高，但加在一起，對受害者造成的損失是巨大的。無論如何，執法者要嚴格遵循法律，有效開展執法，通過細致的追查工作，不放過任何一個有責任的人。由此，也為可能再次發生的類似事件中出現的類似狀況，發出一個正確而又明確的信號。（王鐘的）