近年來，養狗的人越來越多
因養狗、遛狗產生的
各種問題也是層出不窮
儋州一名5歲女童陳某
被鄰居家的狗咬傷
其父母將狗主人告上法庭
近日
海南二中院對該案作出二審裁定，被告人李某、歐某應賠償原告醫療費、交通費、護理費、後續治療費、精神損害撫慰金等共計7995.81元。
（網絡圖 圖文無關）
01
5歲女童逗狗玩時被咬傷
陳某和李某、歐某是鄰裏關系。2019年12月23日19時30分許，陳某在李某、歐某家門前與鄰居的孩子玩耍，陳某逗李某、歐某家的大黃狗玩時遭它攻擊，造成陳某臉部、肚子、大腿等部位被咬、抓傷。
（網絡圖 圖文無關）
隨後，陳某的父母與李某、歐某一起將陳某送到西部醫院門診治療。陳某父母和李某、歐某因治療費問題發生爭議，遂向法院提起民事訴訟。
法院審理查明，陳某的醫療費為4264.76元，其中李某、歐某已支付1824.44元醫療費，陳某尚需註射狂犬疫苗費用305元。陳某於2019年12月23日、25日、26日、30日及2020年1月6日、1月20日由其父母陪同到西部醫院門診治療。經三亞市人民醫院法醫鑒定中心司法鑒定意見書鑒定：被鑒定人陳某後續治療預計3000-4000元。
02
法院：狗主人承擔80%責任
一審法院認為，李某、歐某未對飼養的大黃狗采取安全措施是造成陳某受傷的主要原因。事發時陳某年僅5歲，其監護人明知鄰居李某、歐某家有狗，未能有效地履行監護責任，對於事故的發生亦有一定的過錯。綜合陳某和李某、歐某過錯的程度，一審法院酌情確定陳某承擔20%的責任，李某、歐某承擔80%的責任。
結合相關證據，陳某損失共計9369.76元，李某、歐某應承擔其中的80%即7495.81元，本案的發生確給年僅5歲的陳某造成心理、身體上的創傷，陳某主張的精神損害撫慰金，一審法院酌情確定500元。故判決李某、歐某賠償原告醫療費、交通費、護理費、後續治療費、精神損害撫慰金等共計7995.81元。扣除已支付的1824.44元，李某、歐某實際應賠償陳某共6171.37元。
後被告不服一審判決，提起上訴。海南二中院經審理，依法作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。
來源：記者吳佳穗
來源： 海南特區報