“判他法定最高刑罰！”3月25日，在韓國首爾市鐘路警察署門前，圍觀群眾對著一名25歲的犯罪嫌疑人高喊。
據韓聯社報道，25日8時，“N號房”案件的犯罪嫌疑人趙主彬（音譯）被首爾警方押送至檢方。他戴著護頸、頭部貼著一塊紗布，這是因為他在被關押時曾頭撞洗臉池自殘。
面對記者質問，趙主彬說，真心向受害者謝罪，“感謝制止我無法自拔的惡魔生活”。他是韓國第一個因性犯罪被公開示眾的犯罪嫌疑人。
“N號房”究竟是怎麼回事？昵稱為“博士”的犯罪嫌疑人趙主彬做了什麼？
“N號房”犯罪嫌疑人趙主彬。韓聯社視頻截圖
“N號房”是什麼？
“N號房”指的是犯罪嫌疑人在社交平臺Telegram上開設的加密聊天室。在這些聊天室內，非法拍攝的性剝削視頻和照片被廣泛分享，只有付費成為會員才能觀看。
據韓國《中央日報》報道，“N號房”最初由網名為“GodGod”的網友在2019年2月創建，隨後“Watchman”接手。為了躲避搜查，運營者不斷新建和解散聊天室，並以數字命名為“1號房”、“2號房”等，因此被統稱為“N號房”。由於Telegram的服務器位於海外，韓國警方很難追蹤。
聊天室根據分享的內容而設立了不同的價格，最高級別的入場費約為150萬韓元（約合人民幣8400元），交易只能通過加密貨幣進行。
2019年9月，趙主彬成為“N號房”運營者，他的昵稱為“博士”，因此他管理的聊天室也有人稱作“博士房”。趙主彬發布性剝削畫面供會員觀看並收取會費，他還要求會員分享類似內容以維持入場資格。
他在社交媒體上以招聘服裝模特等兼職者的名義，引誘受害者，在獲取包含受害者臉部的裸體照片後，便以此進行威脅，強迫對方拍攝性剝削視頻，並在聊天群裏售賣。
經首爾警方調查，“N號房”的會員約有26萬人，存在1人多賬號的重復計算。此案至少有74名女性受害者，還包括16名未成年人，年齡最小的僅11歲。
警方已經拘捕了趙主彬和相關的17名嫌疑人，“N號房”的第二任運營者“Watchman”在去年年底被捕，但原始創建者“GodGod”仍然不知下落。在趙主彬的住宅，警方搜出1.3億韓元（約合人民幣74.6萬元）現金，並懷疑他的加密貨幣錢包藏有幾十億韓元的犯罪所得。
300萬人請願公開嫌犯身份
趙主彬因涉嫌違反《關於保護兒童、青少年不受性侵的法律》於3月19日被批捕，警方未公開其個人信息。
“N號房”事件在韓國引起巨大反響，許多網民在青瓦臺國民請願頁面發起請願，要求當局公開嫌犯的身份和照片，以及“N號房”所有會員信息。截至23日，請願人數超過300萬。
據韓聯社報道，韓國總統文在寅23日就“N號房”事件表示，此案是踐踏受害者的犯罪行為，指示警方徹查案件，讓所有犯罪分子得到應有的懲罰。他對包括16名未成年人在內的所有受害者表示慰問。
文在寅承諾，政府將刪除所有涉案視頻，並為受害者提供法律、醫療等所需支援。文在寅指示，警方應認識到此案的嚴重性，對涉案人員進行徹底調查，對犯罪分子嚴懲不貸。如有必要，警察廳將組建特別專項調查組，政府也要制定杜絕網絡性犯罪的根本對策。
首爾地方警察廳24日召開犯罪嫌疑人信息公開審議委員會議，討論信息公開可能會帶來的影響。鑒於此案受害者人數多達70余人，犯罪情節惡劣，嫌疑人已被批捕，警方也掌握了充分的證據，綜合考慮國民知情權、防範類似犯罪重現、公共利益等各種因素後，決定公開其姓名、年齡、照片等信息。
趙主彬曾是“優等生”
據《韓國先驅報》報道，“N號房”犯罪嫌疑人趙主彬現年25歲，高中時期是一個活躍的網民，在韓國論壇NAVER上回答了500多個問題。2013年，論壇上有人寫了自己被叔叔性騷擾的帖子，趙主彬留言：“告訴你父母（這件事），親戚之間經常發生性侵行為，要保持警惕。”
他2014年考入大學，學習信息通信專業，4年中有3年各學科平均績點都在4.0以上，多次獲得獎學金，還曾在校報上發表文章。同學反映，趙主彬在大學期間並無極端行為，看起來就是普通學生，但是與同學的關系不太融洽。
趙主彬從2017年10月開始經常在周末參加誌願活動，一直持續到最近。他曾說：“我在服兵役之後就開始參加誌願活動，我想要幫助別人，因為我曾受到別人的幫助。”
據韓國SBS電視臺報道，警方調查發現，趙主彬2018年從大學畢業後就開始不法活動，初期是開設網站以售賣毒品的虛假廣告欺詐錢財，1年後接手“N號房”。
3月25日，趙主彬被警方移送檢方，當被記者問及是否承認散布性剝削影像、是否懺悔罪行、是否有愧於未成年受害者、是否承認陰謀殺人時，他保持緘默。
“N號房”的會員怎麼處理？
韓國警方正在追查“N號房”的會員，由於Telegram是海外軟件，調查有難度。那麼找到這些會員，他們會受到怎樣的處罰？
據BBC報道，在韓國現行法律下，大多數“N號房”會員的行為可能無法構成刑事罪行。因為根據韓國與處罰性暴力犯罪有關的特別法規定，如果是有成年女性出現的性剝削視頻或圖片，即使屬於非法拍攝，只要不是直接拍攝或者傳播者，只是觀看，法律中對這種行為沒有具體條款說明需要處罰。
據日本《外交官》網站，韓國網絡性反應中心主任徐聖熙（Seo Seung-hee）在接受當地媒體采訪時指出，韓國缺乏相關法律來懲罰與移動通訊服務（如Telegram）相關的犯罪。由於沒有具體的條款來約束這些行為，法院將決定如何處理。她認為，應該對所有的共犯給予足夠的懲罰。
新京報記者 陳沁涵
編輯 白爽 校對 劉越