澎湃新聞記者 謝寅宗
因被訴誣告陷害海南天懋投資有限公司（以下簡稱：天懋公司）保安劉立中、嶽洪強、王雪東、黃德軍4人，天懋公司股東張學成的隨從人員佟勝軍被海南三亞城郊法院一審判處有期徒刑三年。因對判決結果不服，佟勝軍向三亞中院提出上訴。
劉立中10月19日告訴澎湃新聞，目前，三亞中院以“原判決事實不清”撤銷一審判決，將該案發回城郊法院重審。
此外，劉立中等人認為，他們被誣告陷害，三亞市公安局司法鑒定中心法醫存在玩忽職守。劉立中說，他們提出控告後，三亞市公安局認為鑒定過程程序合法、未受人為因素幹擾、未發現違法違紀問題，無法追究法醫責任。
10月19日下午，澎湃新聞從三亞市城郊法院立案庭獲悉，目前該院還沒有佟勝軍被控誣告陷害案重審的立案信息，需向三亞市中院查詢案卷簽收時間，因為中院如果沒退卷，城郊法院就無法立案。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）此前報道，原籍黑龍江綏化安達市人的佟勝軍，曾因故意殺人被判處有期徒刑15年，1996年8月，在黑龍江一監獄服刑不足4年半的他因“妻子患癲癇生活不能自理等原因”假釋，服刑期內他還曾獲4年減刑。而後，他的戶籍遷至廣東省佛山市，而警方查詢結果顯示佟勝軍無犯罪記錄。此前，黑龍江省監獄管理局工作人員告訴澎湃新聞，官方成立了調查組調查此事。截至目前，黑龍江官方尚未就此事發布相關調查情況。
公司股東隨從被控誣陷，獲刑後上訴
劉立中、嶽洪強、王雪東和黃德軍4人與佟勝軍的交集，始於2018年9月27日。
澎湃新聞此前報道，當日9時許，天懋公司股東張學成帶著隨從人員佟勝軍、王文濤、李巖等人到位於三亞市天涯區解放路的天懋公司查賬。其間，張學成與公司總經理趙某發生爭執並報警，警察到現場將張學成和趙某帶到派出所了解情況。
因為佟勝軍、王文濤等人繼續留在現場，劉立中、嶽洪強等人要求佟勝軍一行離開。隨之，雙方發生口角並引發互毆。
司法材料顯示，雙方互毆過程中，劉立中從消防通道內撿來一塊瓷磚打在佟勝軍頭部，致瓷磚破碎。佟勝軍也用黑色鐵皮板拍打劉立中、嶽洪強等人。劉立中、嶽洪強再次手持破碎的瓷磚擊打佟勝軍頭部，佟勝軍頭部當場流血。後雙方停手，三亞市公安局天涯分局新風派出所民警到現場將雙方帶回。
2018年9月27日，佟勝軍（前排黑衣者）在毆鬥中受傷，他以此誣告陷害天懋公司四保安，並因此獲刑。 本文圖片均為澎湃新聞記者 謝寅宗 圖
而後，警方對佟勝軍、王文濤的傷情進行鑒定。
澎湃新聞獲得的鑒定材料顯示，三亞市公安局司法鑒定中心2018年10月11日出具的首次《法醫檢驗活體傷情通知》顯示，“法醫根據初次檢驗，結合臨床醫學的有關檢查報告診斷，佟勝軍為輕傷一級”，但該通知也說明，“法醫待傷者經醫療終結後復查、會診，視傷情及功能恢復的客觀情況出具正式鑒定書”。
在傷情鑒定報告作出之前，劉立中、嶽洪強等四名保安於2018年10月12日因涉嫌尋釁滋事被刑拘。
2018年10月15和11月4日，三亞市公安局司法鑒定中心分別為王文濤、佟勝軍出具《法醫學人體損傷程度鑒定書》，王文濤被鑒定為輕微傷；佟勝軍因顱骨凹陷性骨折或粉碎性骨折，其損傷評定為重傷二級。兩人的鑒定法醫均為陳春偉、王裕君。
傷情報告作出次日，劉立中等四名保安涉嫌故意傷害罪被逮捕。2019年1月8日，三亞市公安局天涯分局偵查終結，以劉立中4人涉嫌故意傷害罪向城郊檢察院移送起訴。
天懋公司法定代表人曹波的妻子齊桂玲告訴澎湃新聞，公司監控視頻顯示佟勝軍額頭在雙方鬥毆前就有凹陷，不是保安毆打所致，公司在向有關部門反映情況的同時，也申請重新進行傷情鑒定。
三亞市公安局天涯分局2019年5月7日委托海南省公安廳物證鑒定中心對佟勝軍的傷情進行重新鑒定。
2019年5月24日，海南省公安廳物證鑒定中心出具鑒定結論稱，佟勝軍左側額骨凹陷性改變（骨折）在9月27日受傷之前已經存在，且未檢見骨折因本次外傷加重的病理改變。綜合其他檢測，最終認定佟勝軍此次外傷致額部擦挫傷的損傷程度為輕微傷。
2019年6月7日，劉立中、王雪東、黃德軍、嶽洪強4人被取保候審。
被佟勝軍誣告陷害遭錯誤羈押239天的天懋公司保安嶽洪強、劉立中、王雪東（從左到右）在羈押三人的看守所外。
同年7月9日，三亞市城郊檢察院向劉立中等4人出具《不起訴決定書》。其中載明，該院認為天涯公安分局認定的犯罪事實不清、證據不足，不足以認定被不起訴人的行為與被害人的重傷後果有因果關系，不符合起訴條件，遂決定對劉立中等4人不起訴。
拿到《不起訴決定書》後，劉立中4人向城郊檢察院申請國家賠償，並要求追究誣告陷害4人的張學成、佟勝軍的法律責任。
城郊法院一審判決書顯示，佟勝軍因誣告陷害於2019年10月20日被抓獲，後由城郊檢察院審查起訴。
佟勝軍的供述材料顯示，他是張學成的私人助理，月薪2萬元。他被打後，天懋公司法定代表人曹波一方找到其哥哥說情談和解，因為張學成想通過他被打的事讓曹波妥協，就沒答應和解。
張學成在證言中也表示，劉立中等人被抓後，他讓佟勝軍不接受調解，佟勝軍的住院費、生活費都是他出的，律師也是他請的。
三亞市城郊法院認為，佟勝軍無視國家法律，捏造事實誣告陷害他人，意圖使得他人受到刑事追究，造成嚴重後果，其行為已構成誣告陷害罪。據此，法院於2020年12月23日作出一審判決，判處佟勝軍有期徒刑三年。
二審以事實不清為由發回重審
城郊法院辦理該案的工作人員2021年1月18日告訴澎湃新聞，一審判決後佟勝軍上訴，他們已將資料移送三亞市中院。
劉立中10月19日告訴澎湃新聞，他們已從三亞市中院拿到佟勝軍上訴案的《刑事裁定書》。
該《刑事裁定書》載明佟勝軍的上訴理由為，他沒有誣告陷害的主觀故意和犯罪行為，不應認定構成誣告陷害罪。
三亞市中不開庭審理了此案，後裁定認為原判決事實不清，撤銷一審判決，發回城郊法院重新審判。
三亞市中院認為原審判決事實不清，遂撤銷一審判決發回重審。
劉立中告訴澎湃新聞，他目前還不知道佟勝軍案重審何時開庭，此前他在向天涯公安分局反映情況時從警方獲悉，佟勝軍因“東北殺人後服刑期間獲假釋”一事，已被黑龍江省有關部門帶回東北進行調查。
澎湃新聞今年1月19日以《海南四保安遭誣陷續：誣陷者曾殺人，服刑4年多假釋出獄》為題對此事進行了報道。原籍黑龍江綏化安達市人的佟勝軍，曾因故意殺人於1992年7月被判處有期徒刑15年，1996年8月，在黑龍江新肇監獄（註：現為牡丹江監獄）服刑不足4年半的他因“其妻子患癲癇生活不能自理等原因”假釋，服刑期內他還曾獲4年減刑。而後，他的戶籍遷至廣東省佛山市，而警方查詢結果顯示佟勝軍無犯罪記錄。
黑龍江省監獄管理局工作人員此前告訴澎湃新聞，省監獄管理局和牡丹江監獄都很重視佟勝軍一事，也都進行了調查，並掌握了一些情況。而後，黑龍江省也成立了調查組調查此事，他們就將相關情況移交給省裏的調查組。截至目前，黑龍江省官方尚未就此事對外發布相關情況。
10月19日下午，澎湃新聞從三亞市城郊法院立案庭了解到，目前該院還沒有佟勝軍被控誣告陷害案重審的立案信息，需向三亞市中院查詢案卷簽收時間，因為中院如果沒退卷，城郊法院就無法立案。
警方稱司法鑒定未受幹擾、未違法違紀
劉立中告訴澎湃新聞，他們在舉報佟勝軍等人的同時，也向三亞市公安局投訴為佟勝軍出具重傷司法鑒定報告的法醫人員存在玩忽職守情況，要求追究法醫的法律責任。
對此，三亞市公安局書面回復被誣陷的保安嶽洪強時稱，天涯分局根據佟勝軍案件筆錄中供述的情況，結合三亞市公安局司法鑒定中心情況、海南省公安廳物證鑒定中心鑒定情況、三亞市人民醫院手術醫生和護士反映的情況、外調組核查反饋等情況，發現佟勝軍存在故意隱瞞其頭部舊傷以及誤導法醫鑒定傷情的情況，其行為涉嫌誣告陷害罪。
三亞市公安局的回復稱，經了解，三亞市公安局司法鑒定中心民警王裕君等人在鑒定過程中沒有認真跟蹤調查，沒有到三亞市人民醫院對佟勝軍的病情深入了解，對佟勝軍2018年9月28日出院至2018年10月8日再次辦理入院這段期間的去向不了解，只依據提供材料做出鑒定意見，根據《公安機關實施停止執行職務和禁閉措施的規定》。2019年10月27日，王裕君被停止執行職務60日。
涉事法醫事發後被制止執行職務60天。
對於“三亞市公安局司法鑒定中心將佟勝軍傷情認為是新鮮骨折，並鑒定為重傷二級；但海南省公安廳物證鑒定中心認為佟勝軍傷情系案發前已經存在，系輕微傷”的問題，三亞市公安局認為，鑒於傷情鑒定結論是技術層面的問題，該局警務督察支隊無法進行認定哪一個鑒定意見存在錯誤，為解決這個技術問題，他們呈請海南省公安廳督察總隊協調刑事技術總隊和法制總隊，以明確三亞市公安局司法鑒定中心王裕君鑒定佟勝軍重傷二級傷情是否存在錯誤，或指定一個權威鑒定部門明確該重傷二級傷情鑒定是否存在錯誤，督察總隊復函反饋技術鑒定屬於技術問題，無權限對三亞市公安局司法鑒定中心作出的鑒定意見進行認定。
同時，三亞市公安局調查組也多次和三亞市城郊檢察院等上級相關部門匯報、研究關於三亞市公安局司法鑒定中心是否存在錯誤的問題，但均無明確結論。
三亞市公安局認為司法鑒定過程程序合法，未發現違法違紀問題。
三亞市公安局表示，對於嶽洪強要求追究三亞市公安局司法鑒定中心法醫王裕君等人在鑒定佟勝軍傷情過程中存在玩忽職守責任的訴求，經依法核查，該局司法鑒定中心鑒定過程程序合法，嚴格按照有關標準，對傷者佟勝軍的影像學檢查情況進行分析並共同討論後依法作出鑒定結論，未受到第三人人為因素的幹擾，未發現違法違紀的情況。目前，該局無法追究王裕君等人。
責任編輯：崔烜
校對：欒夢