來源：南國今報
來賓市籍男子潘某虎在與妻子蘭女士婚姻存續期間，居然另娶妻生子，同時擁有兩段“婚姻”。一直被蒙在鼓裏的妻子發現後，向來賓市興賓區人民法院（以下簡稱法院）提起刑事自訴，欲以重婚罪追究丈夫潘某虎與其重婚女子的刑責，卻遇到各種難題。
01 22年婚姻毀於“婚外情”
蘭女士於1999年4月7日與潘某虎在合山市民政部門登記結婚，婚後兩人育有一女。回想多年來與丈夫的摩擦，與一個名叫熊某萍的女子有很大關系。
女兒上小學時，夫妻倆通過朋友介紹為女兒找了一個英語老師補習，補習老師就是當時在一家私立學校任教的熊某萍。之後，蘭女士發現潘某虎與熊某萍的關系似乎並不簡單，雙方因此經常爭吵。
這份蹊蹺的判決書，經來賓市興賓區人民法院確認系偽造。（受訪者供圖）
直到2008年的一天，蘭女士在來賓市河西水廠的一套房子裏，看到了居住在此的熊某萍，房間裏還擺著潘某虎和熊某萍的親密合影。
起初，蘭女士以為潘某虎只是養小三，但她多次在親屬的朋友圈偶爾看到一些視頻和圖片，顯示潘某虎身邊還帶有小孩，因此判斷他婚外育有子女。夫妻倆為此爭吵不斷，蘭女士也曾想到過離婚，但為了女兒，雙方都沒有將離婚付諸於行動。
直到2021年女兒上了大學，蘭女士決定委托律師向法院提起離婚訴訟。
02 追究丈夫重婚受阻
今年4月，法院立案受理後，通知潘某虎前來領取應訴通知書，然而潘卻稱，他和蘭女士“已離過婚了”。蘭女士一下懵了——自己未曾與潘某虎協議離婚，也未曾因此對簿公堂，怎麼就“離過婚”了？
這究竟是怎麼回事？蘭的代理律師於4月27日到當地民政部門依法調取潘某虎的相關婚姻登記檔案時發現，原來潘某虎以離異身份，於2016年4月12日與熊某萍登記結婚。
得知這一事實，蘭女士遂委托律師前往法院提起刑事自訴，欲以重婚罪追究丈夫潘某虎與熊某萍的法律責任。
然而，法院立案庭初審核認為，僅憑蘭女士手中的結婚證，以及潘某虎與熊某萍的結婚登記檔案，無法證實潘、熊兩人重婚。
03 一份蹊蹺的離婚判決書
為了弄清楚還在婚姻中的潘某虎，是如何以離異身份申請登記結婚的，蘭女士在來賓、合山市、南寧市等多地法院查詢，均未能查詢到判決她與潘某虎離婚的法律文書。
5月8日，蘭的代理律師再次到民政部門查檔，該部門提供了潘某虎和熊某萍申請結婚登記聲明書和一份有審判員“潘偉強”簽署的判決文書生效證明復印件（以下簡稱判決書），判決書於2016年3月28日生效。判決書上還寫明，蘭女士訴訟中“聘請”了來賓市桂中律師事務所律師趙劍峰作為代理人出庭參與訴訟。
對此，蘭女士感到奇怪，她並不認識趙劍峰，在與該律師事務所取得聯系後得知，“趙劍峰”律師身份屬虛構，且當地並無“來賓市桂中律師事務所”這個機構。
於是，蘭女士的代理律師將查檔後涉嫌造假的判決書提交給了法院立案庭，但一直沒能得到法院答復。
04 離婚判決確認系偽造
蘭女士告訴記者，這個查檔結果讓她感到很憤怒，沒想到，潘某虎最終竟與熊某萍發展成“合法夫妻”，而這份蹊蹺的“判決書”，便成了潘某虎是否構成重婚罪的關鍵。
為核實判決書真偽，5月24日，記者隨蘭女士及代理人一起，持判決書等材料來到法院檔案室查檔，並沒有查到該判決書的相關檔案。接著，檔案室的工作人員聯系“判決書”上的“承辦法官”潘偉強。潘偉強法官明確答復稱，該判決書系偽造，此前他曾見到過該份偽造的判決書，建議蘭女士到公安機關報案。
5月25日，法院辦公室工作人員廖曉妮告訴記者，法院接到記者反映後才知道有人偽造判決書，該判決書經法院認定系偽造，他們已經從民政部門調取偽造的相關材料，並以當事人涉嫌偽造國家機關公文、印章罪，移送公安機關立案偵查，追究相關責任人的刑事責任。
來源 | 南國今報記者王緝寧