前幾天，根據央視國防軍事頻道報道，中國陸軍第74集團軍某炮兵旅下屬某“遠火營”挺進西北大沙漠，根據年度預定訓練安排，在演習場展開遠程火箭炮實彈射擊演練。
陸軍第74集團軍的實彈射擊演練
曾經在國慶大閱兵上登場亮相、在多次大規模演習中大顯神威的PHL-03/03A型300毫米遠程火箭炮當仁不讓地成了此次演練的主角。
PHL-03/03A型遠程火箭炮性能
當然了，提到第74集團軍炮兵旅遠火營列裝的PHL-03A型遠程火箭炮，不少讀者可能都覺得有點兒“不以為然”，確實如此，畢竟PHL-03型遠程火箭炮不管是從研發和裝備歷程、換代情況、技術水平來分析，都已經是徹頭徹尾的“老”裝備了。
PHL-03A型遠程火箭炮
說該型裝備在“研發和裝備歷程”上“老”，PHL-03A型遠程火箭炮本身就是引進、消化俄軍集團軍戰役炮兵群的9K58/БM-30“龍卷風”式遠程火箭炮的設計產物。該型火箭炮研發工作從1996年左右就已開始，到2003年完成了定向管、配套彈藥的全部研制，開始批量列裝當時的南京軍區第1集團軍炮兵9師火箭炮某團，截止目前已經裝備陸軍十七年、快接近服役生涯末期了。
技戰術性能逐漸落後
而從PHL-03/03A型遠程火箭炮的具體技戰術性能上看，該型火箭炮的早期性能談不上有多好：以俄軍裝備的同類火箭炮9K58/БM-30“龍卷風”看，其最大射程在經過了多次升級後也只能勉強夠到90千米一級，采用簡易制導模式，最大地面密集度也並不亮眼。
9K58“龍卷風”火箭炮
至於整套系統配備的彈種，由於9K58/БM-30當初設計的主要目標是為了打擊美軍陸航配置在戰役縱深的野戰機場，故而除了配備有常規的9K35Ф以及9M55A型殺傷爆破彈，主要配備有如下幾種彈藥：一是9M55K型殺爆子母彈，用於殺傷暴露人員、輕型裝甲車輛等，其戰鬥部配備有72個75毫米集束彈頭，每個重量1.81千克；
二是9M55K1型反坦克末敏彈，每個配置5枚重15公斤的MOTIV-3M型末敏彈彈頭，彈頭藥型罩的高度173毫米，破甲能力可達到70mm/30°；三是9M55C/C1雲爆彈，前者是單彈頭戰鬥部，後者是集束戰鬥部，共裝填有100千克雲爆劑，靶場實測爆轟面積可達2000余平方米，雲爆彈爆轟加破片殺傷，單枚火箭彈殺傷面積可達1.7萬余平方米。
9M55K反坦克末敏彈
最後，9K58/БM-30還可攜帶9M33K3/K4兩種布雷火箭彈，前者內裝420枚ПФM-1型反步兵地雷，後者可以攜帶25枚重型ПГДM型反坦克地雷。整套系統雖然配備彈種較多，承擔的任務種類也相對比較齊全，但是整體技戰術性能相比美軍同類系統算不上多好。
布雷火箭彈及其他彈種
而到了中國人民解放軍列裝的早期PHL-03/03A這裏，雖然配套的彈藥與俄制原版的“龍卷風”差不多，但有部分性能不僅沒有提高反而還劣化了：
比如9K58/БM-30所使用的9M55K1型反坦克末敏彈，我軍雖然早都拿到了樣品，但俄軍的裝備性能實在不敢恭維，我軍長期以來也搞不定第三代末敏彈技術，結果導致PHL-03/03A型遠火配用彈種長期有“缺項”；
而從配套彈藥的射程來看，雖然俄軍的9K58/БM-30射程很早就已經升級到了90千米，但我軍列裝的PHL-03/03A加某型“火龍”火箭彈射程長期停留在“龍卷風”基本型的水平上。
國慶六十周年大閱兵上的PHL-03
故而，雖然PHL-03/03A型遠程火箭炮在2009年國慶六十周年大閱兵上首次亮相後，中國軍迷們開始鐘情於所謂的“遠火洗地”、“打過海峽”這樣的戰術想定， 都是不太現實的。
PHL-03的後繼型號PHL-16
最後，從換代情況看，既然有“舊”那麼自然就會有“新”，在去年的國慶七十周年大閱兵上，中國陸軍就首次公開了自行研制、最新列裝的PHL-16型370毫米遠程火箭炮。
國慶七十周年大閱兵上的PHL-16遠程火箭炮
(圖源：人民畫報 萬全)
相比老款的PHL-03A，PHL-16的優勢更大：
一是射程更遠，其配套的外貿版本“火龍-280”型370毫米遠程火箭彈射程已經達到了280千米，自用版本的射程只可能會更遠，起碼可以達到320千米以上，相比PHL-03/03A配備的早期“火龍”提高了四倍有余；
二是打擊精度更高，外貿版本的“火龍-280”配備了先進的INS/GPS復合制導體制，彈道末端打擊精度可以達到CEP30米一級，相比早期“火龍”或俄制9K58/БM-30提升了一倍還不止；
三是殺傷威力更大，如外貿版本的“火龍-280”型370毫米火箭彈，單枚殺傷爆破彈的殺傷面積可以達到3.2萬平方米左右，在配備國產第三代反坦克末敏彈的情況下，反坦克能力也是俄9K55K1的數倍。
國產第三代反坦克末敏彈
（圖源：微博@熊貓喝早茶）
無論從哪個角度來看，未來的中國陸軍逐步放棄PHL-03/03A，並用PHL-16型逐步替換都是板上釘釘的事兒。
PHL-03的改進
既然從目前的情況看，PHL-03/03A已經是一型即將退出歷史舞臺的老舊裝備，那怎麼“老裝備”也能“開新花”了呢？其實這事兒也沒這麼簡單：
我軍裝備了大量的PHL-03型遠程火箭炮
(圖源：空天礪劍)
一方面，PHL-03/03A的裝備數量與配套設備保有量確實太大，在PHL-16的裝備規模還沒有全面鋪開、形成戰鬥力的前提下，大部分集團軍炮兵旅還得靠PHL-03/03A這種“老”裝備頂上去；
另一方面，PHL-03/03A配備的300毫米遠程火箭彈，其實還有很大的潛力沒有挖掘出來，且由於PHL-16實際上可以同時兼容370毫米與300毫米兩種火箭彈彈種共架，對PHL-03的改進與儲備的火箭彈未來可直接轉用到PHL-16上，也不算吃虧。
PHL-16型370毫米遠程火箭炮
(圖源：人民畫報 萬全)
就以這次第74集團軍西北大漠駐訓的情況看，PHL-03A起碼實施了如下幾項改進：
更新彈藥
第一就是換裝更新型的精確制導增程彈藥。
彈頭有4個氣動小翼的火箭彈
此次在打靶中露面的新型300毫米遠程火箭彈頭部增加了四片氣動小翼，可能是為了改善彈道末端的機動性能。從珠海航展曾經公開展出的國產遠程火箭彈配用彈種看，該型新型遠程火箭彈比較類似於已經擺在中國武器館地上外賣的“火龍-140”型新型火箭彈：
相比老舊的“火龍”，新型的“火龍-140”彈體全長約7.6米，戰鬥全重約815千克，可用的戰鬥部質量約195千克，外貿版本最大射程可以達到130千米，自用版本射程可達140千米；
制導方式則從早期的簡易INS制導，更換為外貿版本則增加了標準化的INS/GPS聯合制導模式，自用版本則可能會將GPS更換為國產“北鬥”制導；
而在配用彈種上，雖然“火龍-140”的部分殺傷性能與老舊的“火龍”差距不大，但卻可以和“火龍-280”一樣配備最先進的國產第三代末敏彈反坦克戰鬥部，其綜合作戰能力已經遠遠超過了早期的“300遠火”。
強化信息化、智能化
第二則是進一步強化裝備的信息化，智能化要素。
從此次第74集團軍實施演練的情況看，雖然集團軍炮兵旅的遠火打擊作業整套流程相比軍改前沒什麼變化，還是先期釋放無人偵察機、無人偵察機發現並標定目標、回傳射擊諸元、各車裝訂射擊諸元、旅指揮所下定射擊決心、遠程火箭炮實施攻擊、無人機評估攻擊效果這麼一個標準化流程，但“面子沒變，裏子全變了”：根據官方的說法，說是在演習前剛剛對裝備實施了改造，“操作更簡便，智能化程度更高”，而這種智能化主要體現在：可以對目標實施更加靈活、樣式更多的精確打擊了，甚至可以做到“單炮打多個點狀目標”。
咱們都知道，遠程火箭炮這種東西，某種意義上應當屬於集團軍實施戰役進攻前，實施首輪火力準備的支援火器。主要的打擊方式是同集團軍炮兵旅其它類型的身管火炮實施總群齊射，以效力射的方式破壞敵方前沿防禦布勢，摧毀敵工事、輕重裝甲目標、殺傷無防護人員等，為己方第一梯隊實施衝擊打開戰術突破口。
而待我方部隊轉入縱深進攻階段後，遠程火箭炮則主要通過對敵方第二梯隊成建制反衝擊實施火力攔阻、對敵之戰役縱深成建制目標實施壓制等，為我軍第一、第二梯隊實施縱深進攻打開進攻通道、創造有利條件。說白了，遠程火箭炮是一種適應大規模戰役進攻、且多以整建制、成規模的方式使用的集團軍級戰役炮兵的壓制火器。
火箭炮齊射進行火力壓制
而以此次第74集團軍實施演練的情況看，PHL-03/03A型遠程火箭炮在換用了新型的300毫米火箭彈，且對指控系統、火控系統實施升級後，已經具備了“遠火精打”的能力：不僅要求遠程火箭炮可以壓制某一戰術地域內整建制待機、機動的面狀目標，還要求可以做到一部遠程火箭炮發射車，可以同時對付數個乃至數十個分布範圍較廣、可能縱向橫向散布在十余公裏乃至幾十千米範圍內的單個目標，也可以對付諸如自行火炮這樣具備一定戰術機動性的“快打快撤”型目標，這意味著該炮兵旅的遠火部隊在態勢感知能力、火控數據解算與下發、各炮火控數據自動裝訂與調炮上又提升到了一個新高度。
簡而言之，通過智能化改造，遠程火箭炮現在不僅可以做到“遠火洗地”了，還可以做到單車、多車齊射、一車打多，甚至可以做到如普通身管火炮那樣，在戰時預設若幹值班遠火，對前沿報出的目標實施“隨報隨打”，在遠火的戰術使用上靈活性大大加強。
總之，中國陸軍作為當前各主要軍事強國玩遠程火箭炮水平相當高、裝備也相當好的陸軍，有把握在不久的將來，成為“遠火攻擊”專業戶，中國陸軍的新老遠程火箭炮，也必將在西北、東南等地的軍事鬥爭準備中，發揮更大的戰役戰術作用。