3月18日，因認為兒子小鄧遭到高年級學生小智的欺負，山東陽信縣男子鄧某及家屬在放學後將小智堵住，並帶進學校找老師。期間，雙方發生爭執，鄧某動手打了小智，小智被診斷為腦震蕩及面部軟組織挫傷。
5月2日，鄧某被警方處以行政拘留十日、罰款500元的處罰。小智家長對此不服，他們認為，應該繼續追究鄧某妻子王某的責任，且鄧某實際並未被拘留。
▲相關《行政處罰決定書》
小智母親李女士告訴紅星新聞記者，小智並不認識小鄧，且從來沒有欺負過小鄧，對方疑似打錯人了。王某則否認“認錯人”，她稱小鄧長期受到小智欺負，家屬“氣不過”才進校找老師討說法，“當時那小孩（小智）想逃跑，我對象（丈夫）情急之下碰了他。真的沒想過故意打他。”
王某還稱，事發後己方認識到錯誤，多次想要賠禮道歉但遭到對方拒絕，且對方提出30萬“天價”賠償。李女士否認賠償一說，稱打人方曾提出2萬醫藥費和解，“我們只想走法律程序。”
事發至今，李女士一家還未看到打人現場的監控。5月7日，陽信縣第一實驗小學（以下簡稱“陽信一小”）相關負責人回應紅星新聞記者稱，確因施工導致監控損壞，打人事件公安機關已作出相應處理。事發後，學校進一步加強安保工作，及時關心被打學生，“送教上門。”
8日上午，紅星新聞記者致電處警的陽信縣公安局信城派出所了解相關情況，工作人員稱“電話中不便回應，需當面了解”。
認為自家小孩受欺負
家長在校毆打學生致其腦震蕩
小智今年12歲，是陽信一小六年級學生，其家距離學校僅一街之隔。據其母親李女士回憶，3月18日下午，小智兩個要好的同班同學來家告訴她，小智在小區門口被三名家長堵住並帶進了學校。
李女士丈夫聽聞後，立即動身準備去找孩子，卻在小區門口碰到了兒子和兩男一女。“當時他爸還不知道孩子被打了，只看到孩子哭，就問那三個人什麼情況，對方說是小智在小區拿刀嚇唬他家孩子，兩天前也曾嚇唬他家小孩。”據了解，雙方同住一個小區，但不在同一棟樓。
李女士丈夫疑惑，中午孩子回家後就沒出去過，而且上學也不可能帶刀，“小智也說不認識他家小孩。”“我老公就問他家小孩，認識這個哥哥嗎？他家孩子說不大認識，看著不大像。”李女士回憶，“我老公說孩子都不認識，怎麼會存在欺負。對方態度就特別蠻橫，說他說是就是。”
李女士稱，雙方在小區門口交涉一會兒，見對方蠻不講理，丈夫就將小智帶回了家。“回到家後，正趕上孩子班主任王老師也來家了。我問王老師，孩子在校跟人打架了嗎？她說沒有，放學的時候挺好的。”
“老師又說，李姐，你看小智讓人給臉打腫了。”李女士稱，這時她才註意到孩子臉上紅紅的，見孩子哭，就問了情況。“孩子說那三人打他了，還把眼鏡打落從三樓掉到一樓。班主任給學校打了個電話，建議我報警。”
當晚，李女士帶著小智去信城派出所報警。因孩子出現頭疼、想吐狀況，民警建議先送醫院。據陽信縣中醫醫院出院記錄顯示，小智因“被人打傷頭面部及左膝關節致頭痛頭暈不適1小時”入院，被診斷為“腦震蕩、面部軟組織挫傷、左側膝部挫傷”。
▲陽信縣中醫醫院出具的小智出院記錄
次日，李女士找到學校，想要查看事發地監控，未被允許，“學校上午說是隱私，需派出所調取；下午我問了派出所後又去學校，學校又說因為施工挖到線了，看不到。”
李女士從別處了解到，打人者家的孩子名叫小鄧，讀四年級，當天堵孩子的三個大人分別是小鄧的父母和舅舅。其父親鄧某在當地一家公司上班，母親王某則是當地公職人員。
李女士向當地紀委監委進行了舉報。3月22日，派出所民警上醫院給小智做了筆錄。3月26日，小智出院後，做了法醫鑒定。“警察跟我說法醫鑒定沒有什麼傷情，問是調解還是走法律程序。我們說走法律程序，拖了一個多月，派出所說處理了一個人。”
陽信縣公安局5月2日作出的《行政處罰決定書》顯示：現查明2021年3月18日17時30分許，在陽信一小教學樓小南樓三樓平臺處，鄧某認為小智欺負兒子小鄧，在小智的帶領下找老師未果，鄧某與小智發生爭執，鄧某對小智實施毆打。根據相關法律規定，決定給予鄧某行政拘留十日並處罰款500元的行政處罰。
打人者妻子系公職人員
稱沒想故意打人、事後曾道歉
雖然鄧某被處罰，但李女士一家仍意難平。李女士稱，小智告訴她，當時在學校教學樓小南樓三樓平臺處，王某抓住他，鄧某掐著他的脖子實施了毆打，另一人則在旁邊恐嚇他，“這是第一次教訓，下一次就叫人打狠點。”
李女士稱，此事給兒子帶來了極大的心理陰影。事發至今，小智仍躲在家裏不願出門，不願意去上學，食欲不佳、嗜睡，還經常莫名頭疼出汗。她認為，三人都應該為此事負責。
▲小智被打導致挫傷
小智班主任王老師向記者證實了事發後小智未正常上學的說法。“孩子情緒不太好，一共來了學校兩次，一次一天多，一次來了半天就回去了，說是頭疼。我也去家訪過，孩子一直睡覺叫不起來。”
對於“認錯人”的說法，王老師稱也是聽家長說的。“事發當天下午我沒有課後服務，不在學校，不了解打人的情況，但以我對小智家長人品的了解，我認為他們不會撒謊。”
王老師證實，小鄧讀四年級，且跟小智的教室不在一棟教學樓。她稱，“經向小智要好同學了解，他們說沒有欺負過小鄧。”
小鄧母親王某則否認“認錯人”。5月7日下午，王某在電話中告訴紅星新聞記者，小鄧曾長期受到小智欺負，“經常不去上學，要不就藏在院子裏，要不就自己帶鑰匙偷偷回家，我們上班也沒註意，後來發現這種情況後，經過引導他才說出來。”
王某還稱，小智帶刀威脅小鄧是事發前兩天的事情，事發當天中午小智也對小鄧進行了欺負。“那個小孩經常欺負班裏同學，曾被家長舉報，成績也是在班裏墊底。”
王某回憶，3月18日下午放學後，自己和丈夫及親戚將小智帶去學校找老師交涉。記者問及為何不與家長溝通，王某稱“擔心與小智家長起衝突”。
“這個小孩（小智）特別橫，對我們推推搡搡，我們說去找老師，他說那就去找老師。結果去學校轉了一圈沒找到老師，他就想逃跑，我說你別走啊，他就推我對象（丈夫）推得很厲害、很用力，我對象（丈夫）情急之下可能就是不小心碰到他了，確實打到他臉了。”王某回憶。
▲小智臉部被打
“我們當時真是沒想故意打他，如果是奔著打人去的，我們就不會跟他去學校。”王某解釋稱，且她自己作為一名公職人員，“不可能說我自己有孩子，還去打孩子。”公開報道顯示，王某為陽信縣行政審批服務局一科長。
王某稱，事發後己方認識到錯誤，曾托人找到對方，想當面道歉。“當晚我們家親戚就去了醫院，提出給2萬元醫藥費，對方不肯，後面一直溝通，對方要價30萬賠償，這簡直是敲詐勒索。”
李女士向記者否認索要巨額賠償的說法，“我們一直堅持走法律程序。事發當晚他們確實提出給2萬元醫藥費和解，但是我們沒同意。而且打人者從來沒有跟我們當面道歉過。”
小智班主任王老師告訴記者，未接到班裏學生家長舉報小智欺負他人的情況，“小孩有些調皮很正常。孩子學習成績涉及隱私不便透露。”
學校稱事發現場監控損壞
打人者因疾病未被拘留
小智母親李女士稱，5月5號左右，她還在小區看到過鄧某，也就是說鄧某實際並未被拘留。對此，王某解釋稱，因丈夫患有高血壓等疾病，當日得知要被拘留後“血壓陡增至255，全身冒汗”，不得已在醫院急診科住院。其給記者發來的入院證等病歷材料顯示，入院時間為行政處罰當日。
▲警方作出行政處罰當天鄧某的入院證
5月8日上午，李女士前往信城派出所得知，鄧某因病並未被實施拘留。紅星新聞記者致電信城派出所，試圖了解是否打錯人、王某等人是否涉案等情況，工作人員稱需到派出所當面了解。
陽信一小相關負責人李主任告訴紅星新聞記者，針對家長毆打學生事件，公安機關已作出相應處理。“學校第一時間去醫院探望慰問，積極介入孩子的心理輔導、課程輔導，老師也經常進行家訪、送教上門，爭取讓孩子早日復學。”
李主任介紹，經了解，事發時已經放學，被打小孩（小智）都已經回到小區門口了，結果被打人一方帶進學校。“從校園門口的監控看，是被打小孩先進的學校，後面三個大人跟著。因為經常有孩子放學後忘記作業，或者家長有什麼事找老師，保安可能將三人當成家長了。這方面我們學校的安保工作確實有些疏漏。”
對於事發地監控損壞的情況，李主任稱，確實因為事發前不久，學校委托第三方進行消防工程施工，地下管道電纜被破壞，導致監控沒有記錄。對於打人現場的具體過程，其稱不太了解，家長報警之後，學校也積極配合公安機關取證。
李主任告訴記者，事發後，公安機關也進行多次調解，學校也曾參與兩三次調解，“被打一方堅持要走法律程序，調解未成。”對於王某稱“被打一方索要30萬賠償”，李主任稱沒有聽過這樣的說法。
“咱們最主要的是別耽誤孩子成長，不能因為這個事兒影響到孩子未來。打人者已經受到法律的處罰，安保人員沒有及時發現情況，學校下一步也要研究如何加強管理工作，系取經驗教訓，杜絕以後出現類似事件。”李主任稱。
紅星新聞記者 李文滔 張倩 受訪人供圖
編輯 李彬彬
【版權聲明】本文由作者【紅星深度】創作，獨家發布在今日頭條，未經授權，任何平臺不得轉載。