番茄君近日發現一個吊詭的事。
我們都知道豆瓣的最低評分是畢誌飛的《逐夢演藝圈》，不過豆瓣2.2這個分數，不光他拿到了。
還有一部電影，超過96%的網友打了一星，兩萬多人評價，分數也是2.2。
這部電影名叫《犬王》。
這部電影於1993年拍攝，但近日一則關於這部電影“抵制導演姚守崗，抵制《犬王》”的帖子卻持續發酵，引發了眾多網友的熱議。
那麼到底發生了什麼，讓這部《犬王》受到如此大的爭議？
今天，番茄君找到了原因：
人們對它的惡意，全都來自一條功勛軍犬的“被死亡”。
1、《犬王》上映，風頭無倆
1993年，導演姚守崗拍了一部軍犬題材的抗日戰爭電影，就是這部《犬王》。
電影取材自真實事件，講述地下黨員關漢良為尋訪良犬喬裝來到武平山中村落，關漢良與日軍官八木皆發現二林的狗海龍是罕見的優秀狼犬。
之後，海龍為救主人不幸身亡，其幼犬大龍和小龍加入了關的軍犬突擊隊。
經過一年的強化訓練，它們成為了軍犬隊的頭犬。八木率軍瘋狂進攻遊擊隊及附近的村莊，大龍趕回軍犬訓練基地後犧牲，小龍將八木引至海龍的墓前，以自己的方式報了仇的故事。
電影最開始就有一個感人的鏡頭，軍犬海龍為了拯救全村人的生命，咬著特務安置的炸彈奮力地往村子的反方向跑去。
村民們奮力呼喊海龍的名字，它都沒有停下來。
“轟隆”一聲巨響，海龍消失了，村子也得以被拯救。
這段戲中，海龍的表演非常精彩。因為它本就是一條軍犬，很有靈性。
電影故事講得很生動，演員演技也都在線，僅一個鏡頭，就讓人忍不住落淚。
電影上映後，不僅獲得了1993年度“優秀影片獎”特別獎，兩位主創還在1994年獲第十四屆中國電影金雞獎最佳攝影提名。
可這感動的背後，卻掩蓋了殘忍的真實。
2、軍犬犧牲，主人嘔血導演卻叫好
影片中扮演“海龍”的這條軍犬，在拍攝炸彈爆炸鏡頭的時候，身上綁的是真炸彈。
這是一條一次性的鏡頭，代價是一條功勛軍犬的生命，狗狗當場被炸得皮開肉綻，粉身碎骨。
因為這條軍犬年邁，所以拍戲的時候他的主人是一並跟到劇組裏來的。
這位訓犬員事前只知道是帶著自己的愛犬前來拍戲，並不知道真的會將狗狗當場炸死。
被蒙在鼓裏的他還一直看著自己戰友的表演，沒想到下一秒，狗狗就在自己面前被炸得粉碎。
看到狗狗真的被炸死，訓犬員當場嚎啕大哭，眾人勸阻不下，最後嘔出了鮮血。
這條被炸的功勛犬，其實是導演姚守崗“騙”來的。
參演之前，沒人知道，也沒人相信他會在電影裏真的炸死一條功勛犬，訓犬員從頭到尾了解到的，也僅僅是帶狗來拍電影，拍攝最開始的幾個鏡頭而已。
就這樣，“海龍”去了。
沒有人知道它臨終之前是怎麼想的，或許對它來說，這只是一次再簡單不過的任務，完成後依舊能回到自己親愛的訓犬員身旁。
說不定還能撒撒嬌換來一些好吃的。
這件事最近被重新扒了出來，有網友表示，作為一只嗅覺靈敏的軍犬，它很有可能在明明知道是真炸彈的情況下將炸藥包叼起，懷著一顆“最後一次任務”的決心，慷慨赴死，直到最後一刻都還在堅定不移地履行著自己的職責。
可不管怎麼樣，一條功勛犬的“被死亡”換來了一出電影中的秀。
“中國導演為表現日軍的殘暴活活炸死一條戰功赫赫的中國軍犬”，這對中國電影來說，是多大的諷刺。
可幕後那個人，卻還在為自己的“藝術真實性”沾沾自喜。
3、姚守崗，你怎麼了？
《犬王》的導演姚守崗，親自導演了這一出炸死功勛犬的戲碼。
他不僅用欺騙的方式騙來了“海龍”及訓犬員，還在狗狗被炸死，訓犬員嘔血的時候大喊大叫，拍手稱快：“太好了！太好了！這才是我想要的效果，這個狗真傻。”
剛開始的姚守崗，其實並不是這樣，從小演員到大導演，姚守崗有對電影的熱愛。
他的第一部作品《白樺林中的哨所》，就斬獲了"全國29部最佳影片獎" 。
憑借這個處女作，他大小獎項拿到手軟，獲得了諸多的榮譽，甚至打通了去往國際電影節的通道，說明他還是有才華的。
可到底是什麼讓他變成這樣一個殘酷冷酷的人，番茄君不得而知。
影片上映後引起強烈反響，社會各界在得知片中的功勛犬是真的被炸死後，都集體抵制《犬王》這部電影，在輿論壓力下，劇組也迫不得已出來道歉。
但姚守崗，並無半點改悔之意。
在13年後的《流金歲月》中，談起片中狗狗真的被炸死的事，他表示這是為了他“藝術的真實性”。
在被觀眾質疑以後，他還在不遺余力為自己洗白，沒有半點抱歉之意，悔改之心。
他表示，要讓這條狗“一下完”，因為這條軍犬年紀大了，而且疾病纏身，活不了幾天了，他這是在幫狗狗減少痛苦。
聽到沒？他的重點並不在為了一部電影傷害一條無辜的生命，而是擺出一副為了藝術精益求精的嘴臉，為了狗狗能“不痛苦”而不得不殺死他的扭捏作態。
對一個逝去的生命，他沒有半點敬畏之心。
對一條被他親手殺死的功勛軍犬，他沒有一絲悔改之意。
這樣的導演，是中國影視界的恥辱。
番茄君寫到這裏都感覺到要淚目了！
而有《犬王》在， 他這一輩子，必將被釘在歷史的恥辱柱上，被當做反面教材，供後來的電影人和觀眾唾罵。
4、沒有什麼藝術應該建立在剝奪生命之上
看過這麼多電影，其實不少電影對生命都存有敬畏之心。
片中有涉及到傷害野生動物的鏡頭，在片尾都會出現一行字幕：本片制作過程中無動物受到傷害或虐待。
就連《哈利波特和火焰杯》最後，也會貼心給出免責聲明字幕：沒有龍在拍攝這部電影的時候受到傷害。
這在我們看來或許是一個小小的彩蛋，但在國外，拍電影不傷害或虐待動物已經是默認的規則了。
其實國外電影也不是白蓮花，很早也有在影片中殺害動物的事發生。
1939年，電影《蕩寇誌》在拍攝一個“西部騎手墜崖”鏡頭時，用滑坡裝置將馬匹和演員從70英尺高的懸崖上摔落。
演員有安全裝置保護，但作為道具的馬匹摔斷脊梁後死去了。當時的美國公眾在得知拍攝內幕後，將此類虐殺動物行為與當時西部片、警匪片中的酗酒、婚外情情節相提並論，視為電影業道德墮落的象征。
之後，為平息公憤，“美國影視協會”（MPAA）與成立於1877年的“美國人道善待動物協會”（AHA）簽訂合同，授權後者監察作為MPAA成員的電影公司旗下所有電影制作過程中所使用的動物演員的待遇，確保虐殺情形不再發生。
雖然AHA避免了影視片中動物的“被死亡”，但也避免不了動物的意外死亡。
2008年的電影《雪狗兄弟》中，五只可愛的小金毛因為年齡不夠，在拍完電影後相繼死去。
相較而言，國外大片對動物的保護意識還是很強的。
小李子拿到小金人的電影《荒野獵人》中，他殺死的熊是特效合成的，睡的馬肚子也是矽膠制成的。
在拍攝《肖申克救贖》的時候，劇中有這樣一幕：安迪從飯中發現一只蟲子並交給老布餵小鳥。
實際拍攝時，有關人員在做全程監督，就這一只小小的蟲，還是攝制組特地找到一條自然死亡的蟲子來拍的。
豆瓣9.7，top250第一名，不是沒有原因的。
相較而言，國內導演對動物的保護意識，卻遠遠落後。《犬王》只是被曝出來了，而背後，傷害動物的電影比比皆是。
《新三國》拍攝的時候，導演高希希炫耀從新西蘭買了50只純種馬，拍攝期間死了6匹，瘋了8匹。
還聲稱“連馬都扛不住，別說人了”來表明拍攝的艱難。
因為馬是古代戰爭劇不可缺少的演員，所以馬在影視作品拍攝中死的最多。
1995年上映的《悲情布魯克》中，導演為了追求真實，把馬的眼睛蒙起來，硬是把馬推下了懸崖，摔得血肉模糊，這是1939年《蕩寇誌》的重演。
據悉，那匹白馬非常通人性，曾拼命抵足不前並落淚，但還是逃不開摔下山崖的命運。
拍攝《漢武大帝》，因條件太殘酷，也有不少馬匹因為高溫和環境死亡。
2017年8月18日在內地上映的《皮繩上的魂》，在拍攝過程中殺死了一頭懷孕的母鹿……
慘案屢見不鮮，深究有兩個原因：
首先，我國並沒有類似美國AHA那樣的組織專門保護動物免受虐待和傷害，沒有公眾的監督，國內導演在制作影視作品時，自然會選擇更簡單方便成本低廉的“傷害動物”鏡頭，而不是采用更昂貴的CG特效。
其次，我國僅有的涉及保護動物的法律是2004年頒發的《野生動物保護法》，目前很多寵物，包括影視劇中的動物並非野生動物，不受該法律保護，所以傷害動物只需承擔道德譴責，而無需被追究法律責任。
但番茄君想說，藝術的最終目的應該是頌揚生命保護生命的，沒有什麼藝術應該建立在剝奪生命之上。以電影藝術的名義傷害生命，是對電影藝術的褻瀆。
好在，隨著國內關註動物的人越來越多，影視劇中虐待傷害動物的現象也漸漸被關註。
《瘋狂的外星人》中有狗狗落水的鏡頭受到關註，片方甚至給出了聲明。
如果實在沒錢做特效，只要不傷害動物，假也就罷了。
借用知乎網友的話說：只要電影足夠好，假就假了，有什麼關系嗎？
（電影爛番茄編輯部：洋洋）