澎湃新聞首席記者 葛熔金
浙江平湖市一小區業主範某在門前連廊加裝鞋櫃和窗戶，鄰居陳某以影響采光、通風為由起訴要求拆除獲法院支持。10月18日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從平湖法院獲悉，該院日前判決範某拆除加裝的鞋櫃和窗戶，恢復原狀。
連廊原貌
陳某與範某相鄰的連廊長約1.2米，原為開放式，兩邊有護欄。為圖便利及舒適，範某在裝修時拆了連廊兩側的護欄，搭建1米多高的鞋櫃，並在連廊兩側加裝鋁合金玻璃窗。陳某要求範某拆除未果，以影響自家通風采光為由訴至法院，要求範某拆除鞋櫃和窗戶。
改裝後的連廊
法院認為，案涉連廊應認定為建築物的共有部分，範某行使共有權應有合理限制，不得侵害其他業主權益，但其在原本不封閉的連廊建鞋櫃，並以玻璃窗封閉，改變了相鄰業主陳某的采光通風條件，對陳某房屋的采光通風造成了影響。
責任編輯：謝春雷
校對：張艷