三年前的一個夜晚，深圳一戶住宅裏發生了一起家庭悲劇。因22歲女兒小芝（化名）要求母親陳某立刻送走3歲的弟弟，不然就打死弟弟而發生爭吵，母親陳某遂產生殺死女兒、保護兒子的想法，於是趁女兒不備，勒住了她的脖子。約十幾分鐘後，女兒小芝倒下，隨後陳某丈夫鐘某將車開到醫院，經搶救，證實被害人小芝死亡。之後，鐘某打電話報警稱女兒自殺身亡，經法醫鑒定：被害人小芝系因頸部及口部遭受鈍性外力作用致機械性窒息死亡。廣東省深圳市人民檢察院指控被告人陳某犯故意殺人罪，於2018年10月8日深圳市中級人民法院提起公訴。近日，中國裁判文書網披露了這起案件的詳情。
△裁判文書網截圖
母親認罪，稱自己是一時衝動
據被害人父親鐘某的證言，2016年，女兒小芝被診斷為強迫癥和中度躁狂癥。2017年7月，女兒在父親的勸說下住院接受治療並說出來以後找一份好工作。不曾想，小芝住院期間出現過一次自殘後想撞墻自殺的行為。父親鐘某稱，女兒出院後，強迫癥更嚴重了，洗手要洗兩個小時；晚上經常徹夜不睡，淩晨四五點去衝涼，一衝衝幾個小時；要求父母天天陪著她，喜歡出去到處逛；不願看到弟弟，每次弟弟靠近她，她都很煩躁，經常把弟弟甩開，搞得弟弟害怕她，不敢靠近她。
陳某交代，女兒小芝曾放話：如果父母打120把她送去治療，就先把弟弟殺了。女兒的狂躁癥有暴力傾向，經常在家砸東西。她總嚷嚷要弄死弟弟，今天不動手，明天也會動手。陳某稱女兒還說過要拿枕頭捂死弟弟。陳某好幾次看見女兒拿枕頭，她很怕女兒會把想法付諸行動。陳某說，“曾想過如果哪天女兒想傷害兒子，就先動手殺女兒”。
這個說法在丈夫鐘某的證詞中也得到了印證，鐘某稱，妻子陳某說過很多次，說女兒小芝經常說要弄死弟弟。夫妻倆因為女兒的躁狂癥感到很痛苦，他們曾商量準備把女兒和兒子分開，把兒子送到鐘某姐姐那裏帶。
案發當天21時左右，陳某一家在散步。之後丈夫帶著兒子先行回家休息。兩小時後，陳某和女兒回到了家中。女兒要求媽媽陳某立刻送走弟弟，“不然就打死他”。陳某交代，女兒稱自己的潔癖受不了看到弟弟拉屎拉尿，兩個人只能選一個。兩人因此爆發爭吵。小芝在家裏大發脾氣說“我要打死他，我送他走，只要爸爸媽媽陪我。”對女兒勸阻無效後，陳某稱自己一時衝動，覺得女兒對兒子威脅太大了，一直容不下兒子，為了保護兒子就得把女兒殺死。於是，陳某用包裏隨身攜帶的腰帶勒死了女兒。
陳某告訴丈夫自己殺死女兒後，夫妻倆分別打電話給雙方的弟弟，叫他們來幫忙運送屍體，但均遭到了拒絕，隨後鐘某用車將女兒送到醫院搶救，對外稱“女兒自殺了”。搶救無效後，鐘某選擇了報案。
法院一審判決：有期徒刑五年
深圳市中級人民法院認為，被告人陳某因未能理性處理其子女之間矛盾，采用勒頸方式，致其女兒被害人死亡，其行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陳某在作案後，即向其丈夫鐘某告知其殺害被害人小芝，後鐘某將被害人送往某醫院搶救，陳某留在案發現場等候，在被害人小芝搶救無效後，鐘某即向公安機關報案，公安民警到達案發現場後對陳某進行詢問，陳某遂主動交代自己殺害被害人的犯罪事實，符合最高人民法院《關於處理自首和立功若幹具體問題的意見》中關於“自動投案”的情形，並且在之後的偵查、起訴、審判等階段均能如實供述自己的罪行，是自首。同時，被害人小芝患有精神疾病，存在傷害甚至會殺害被告人陳某年幼兒子的可能性，被告人陳某在與小芝發生激烈爭吵且反復勸說無效後，基於母親保護幼子生命的本能，失去理智殺害了小芝，情有可原，結合被告人陳某有自首情節，本院決定對被告人陳某減輕處罰。
本案系一場家庭悲劇，對於被告人陳某以及其丈夫都將背負沈重的精神枷鎖。逝者已矣，兒子尚年幼，需要父母尤其是母親的關愛。在將來的日子裏，應吸取沈痛的教訓，妥善處理家庭矛盾，教導好兒子，承擔作為父母的責任。
綜上，根據被告人陳某的犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第六十七條第一款、第六十一條之規定，判決如下：被告人陳某犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。（來源瀟湘晨報）