崇明島姹紫嫣紅，遊人如織。第十屆中國花卉博覽會短期的集聚效應有目共睹。
花博理念能否“飛入尋常百姓家”？
園藝文化能否在日常點滴中對市民生活有所裨益？
看看這些社區花園，精彩程度不亞於花博會。
自己動手社區裏造“仙境”
木質水車汩汩地轉動，涓涓細流傾入微型池塘，池水霧氣繚繞，與假山相得益彰，仿若仙境。
乍看以為這是旅遊景區精心打造的景點，而實際上，它只是浦東新區東明路街道淩十二小區裏的一塊公共綠地，走過路過的居民都能欣賞。
令人驚訝的是，這處“仙境”完全由居民自己建造。原來，淩十二小區有一支居民組成的“彩之韻”護綠隊。退休居民戴軍誠平時就愛擺弄自家一樓的院子，把院子裝點成景觀。如今，他成為“彩之韻”項目組負責人，隊員們戲稱他為“戴總設計師”。
此前，小區雨汙水管道改造，在公共綠地留下一處“窪地”。護綠隊得知後，計劃利用現成管道，將它改造成景點。戴軍誠設計時，特意跑了幾趟上海的公園、景區，觀察“小水車”裝置怎麼做。
隊員中，有人會刷油漆，有人能做木工。一隊“能工巧匠”自發動手找材料、造景，不出幾周，“仙境”栩栩如生。
值得稱道的是，他們盡可能“廢物循環利用”。石材、木材大多由居民家裝廢料改造而成。假山上的小擺件，來自居民們的捐贈。有居民走過路過，記在心上，自發從家裏拿來娃娃、小木雕。池邊，還有一排“慶祝中國共產黨成立100周年”的字樣。
實際上，小區裏類似的小景觀還有好幾處，有的是為“慶祝改革開放40周年”而作，有的寫著“自治共治”，每一個景點都有一個主題。
護綠隊把居民不要的舊鏤空板改造成景點背景板；
把廢舊自行車裝點成花籃；
把廢汽車輪胎刷漆後配上印刷字，既作為標語，又成為吸引眼球的小區“地標”。
如今，每逢客人來訪，小區居民便不無得意地介紹，“我們小區還有幾處景觀，待會兒帶你參觀一下”。原本日常的小區綠化帶，由此成為家門口的“花博會”，吸引越來越多的居民自發參與，凝聚起小區裏一批熱愛花花草草的居民，也增加了社區的凝聚力和認同感。
隔壁不遠處的淩十一小區，則有一座遠近聞名的“童心園”。原本狹窄的綠化帶，總共2米×5米見方。護綠隊誌願者、居民陳幹精心繪制了一張花園草圖：
3個高低錯落的木樁桶，中間假山上種垂盆草，樹下放一個小矮人接蘋果，邊上有一輛白雪公主車……沒想到，小區誌願者們紛紛上陣，動手改造，這座小花園真的建成了。
童心園栽種的植物別有考量，大面積的洋甘菊是二十四節氣代表植物，魯冰花、繡球、兔尾巴草豐富的色彩和形狀讓小花園更添童話感，角落裏的朱蕉則讓本來單調的建築墻面增添了色彩。其造型之夢幻，並不遜於花博會的戶外場館。
果然，童心園甫一造好，就吸引了附近的小朋友流連忘返。家長帶小朋友們認識花花草草，講童話故事。
種植活動日那天，幾個小朋友認領了各自心儀的植物。花園裏的小房子是住在41號的江師傅做的，小賽車和小鴨子是小朋友捐贈的，4座在不同位置上的動物雕塑是11號的陳叔叔放的——有的好似要從洞裏鉆出來，有的好似要爬出花盆，個個栩栩如生。
小朋友們將心願卡掛在花園的小樹上，跟著陳師傅學種植。僅僅10平方米的小花園，如今成為社區孩子們最愛的小天地。
不知不覺，居民交流增添了許多自治空間，在家門口就能進行自然教育。“小花園未來更多的故事，由居民一起來描繪。”陳幹說。
一幅兒童畫盤活一片雜草叢
在萬科金色雅築，故事有點曲折。
“我們不愛種菜，怎麼搞這塊綠地，你們自己看著辦。”起初，面對小區角落裏荒廢的綠地，居民們這樣表達。聽說有些小區綠地成了頗受歡迎的“蔬菜園”，金色雅築的居民強調，這並非他們所好，“醜話說在前頭”。
那小區的微更新怎麼做才能讓居民滿意？社區幹部為難之際，一個孩子的畫激發了靈感。
2021年，東明路街道面向兒童，舉辦“我心目中的社區花園”創意繪畫設計活動。同濟大學景觀學教授、上海“社區花園”項目倡導者劉悅來作為評委受邀參加。
他被一張10歲兒童的畫震驚了——畫面以專業的俯瞰視角、準確的透視關系，描繪了心中的花園，堪稱一張設計草圖，水平已堪比大一新生。
劉悅來提供
劉悅來敏銳地意識到，“背後一定有故事，建議社區了解一下”。社區幹部發現，小朋友名叫馮繹諾，住在金色雅築，畫的正是小區裏雜草叢生的角落。而小朋友的媽媽李艷瑋，畢業於同濟大學景觀設計專業。孩子從小看媽媽畫草圖，耳濡目染。
社區幹部找上了門，媽媽李艷瑋一聽“社區花園”的理念，十分認同，立即組織了幾堂“小小花園設計師”課程，帶領社區裏的小朋友們集體為這塊草地設計。怎麼種、種什麼花草，完全由小朋友們自己決定。
每逢周五、周日下午，一群小朋友在小區裏拿著卷尺測量、扛著鐵鍬挖土。
居民們的態度變了，以鼓勵的眼神，看著小花園一點點從小朋友手中誕生。在家長的建議下，小朋友還給每一種花草插上信息牌，並附註英文名。
花園正中央“卡”著一棵香樟樹，要不要移栽？小朋友有自己的奇思妙想：“把樹也布置一下吧！給小鳥造一個家！”於是有了彩繪鳥籠的活動。幾天後，鳥籠真的掛上了樹。
又有小朋友問：“我們能不能爬上樹？”答案是不能，但是有折中方案，他們在樹幹上掛了一排裝飾梯，“梯子”的每一個格子，貼著大家手繪活動、挖土活動的照片。
小朋友們還設計了一條拱形花廊，廊上掛著牌子，上書“不準大人進入”。不過經商議，孩子們最終同意大人進入幫忙，牌子改為值勤家庭的名字。
一個月後，親子家庭開始認養園中的花草，定期管理、翻土栽種。又一個月後，居民播種育苗區開放，波斯菊和南非菊的種子發芽了……
漸漸地，越來越多的親子家庭加入社區花園改造，一改過去護綠隊“老齡化”的現狀，年輕的“護綠員”承擔起了新責任。
“我們小小設計師希望這個社區花園能為鳥兒提供溫暖的家，一年四季都有各種各樣的花。這裏以後還會有一個帳篷，在一個陽光明媚的午後，約上好朋友，一起分享美食、聊天、玩耍，別提有多開心了。”馮繹諾小朋友說。
從生命教育到基層自治
上海東北角的大學路，沿街外擺的桌椅搖曳生姿，充滿情調。向北，兒童沙坑、集裝箱改造的遊戲區、花草景觀、缸裏的水生植物、本地植物、一米菜園、蚯蚓堆肥桶……一個仿如微縮的森林公園坐落在路邊。
這裏是五角場的創智農園，也是四葉草堂創辦的上海第一個開放街區裏的社區花園。
幾年前，在創智天地支持、綠化管理部門和街道社區認同、各類公益組織參與的情況下，四葉草堂創始人劉悅來、魏閩等選中了這塊街角，把它改成農園。“大家一起種東西”，為居民搭建了一個交往、自治的平臺。
幾年後的今天，社區花園模式已遍布上海各小區、創新園區、邊角料空間，早已超脫生態範疇。
比如，創智農園有道著名的“睦鄰門”。
附近一個是商品房小區，一個是舊小區，兩邊居民此前不太往來。當越來越多的人去創智農園種菜、玩耍、交流時，他們發現，明明一墻之隔，卻要多繞行20分鐘。
起初，有孩子在墻上畫了一道門，隱隱道出心聲。一年後，兩個社區在農園小屋裏經多次協商後，同意把墻打通，造一個真門。兩邊一起討論門的尺寸、設計安全通道、要不要安裝門禁等。15分鐘社區生活圈縮減到5分鐘。兩邊居民互留電話號碼，彼此可以隨時開門。
又比如，疫情期間，四葉草堂發起了“SEEDING鄰裏守望互助計劃”，寓意“重建信任，種下希望”。鼓勵人們在家裏的窗邊、陽臺、露臺等種下種子，看到春色破繭而出的希望，成為攜手防疫的共情經驗。
被視為私人空間的陽臺，其實和小區綠地、城市公園一樣，也能成為城市生命的基礎設施。原來無論在哪裏、無論規模大小，只要由居民共同參與建設，它就是“社區花園”。
隨著上海陸續復工，經相關機構認可，平臺整理出“10秒撒種法”，教大家利用上班、買菜、遛狗的時間，在社區閑置空間播種，感受土地和種子的療愈力。
復旦大學社會學系於海教授評價說：“在勞作之中，重建人與土地的聯系，重建人與人的聯系，重建我們與他人的善意和信任關系，從而重建社區和社區的歸屬感。”
生態教育、生命教育，最後升級為社區營造。居民們一起規劃、調研，在社區花園裏不僅討論種植，也開始討論小區瑣事。
記者近日在創智農園采訪時，恰逢一場公共討論。社區幹部與居民們圍坐在一起。劉悅來組織學生，把居民們分為幾桌，每桌有一張空間平面圖、一些釘子和繩子。
“這條路進出更方便。”一位居民說，學生便在圖紙畫出的道路兩頭釘上釘子，拿紅繩串起來標註。有居民說，這個三角地帶比較亂，學生又在圖上做記號，有點類似偵探探案的畫面。
原來，附近幼兒園面朝小區，每次上下學，蜂擁的家長和孩子們直接把道路堵住，令來往車輛寸步難行，存在安全隱患。居民們在創智農園裏討論，幼兒園門側有一塊公共綠地，能否稍加改造？
如綠地內部建一些通路，變成人流的緩衝和駐足帶，還可放置一些兒童設施、藝術裝置、休閑座椅，讓目前不能進入的公共綠地變身為“口袋公園”。
討論中，也有居民並不同意，尖銳地質問：“為什麼一定要改綠地？讓幼兒園的門開在南側廣場行不行？”
盡管社區幹部耐心解釋，這位居民目前仍未認可。劉悅來倒是樂見其成，對記者說：“協商議事，這些都是正常的。前期意見越多、越尖銳反而好。睦鄰門也是這麼一步步走過來的。”
柔軟的視角讓公共治理更有生命力
近幾年，社區花園在上海小有名氣，相關案例多次進入在聯合國發布的《上海手冊》。劉悅來時常接到各街道領導的來電，表示歡迎團隊到社區看看。
如今，四葉草堂在上海直接運營創智農園和火車菜園，同時承接政府的服務采購，與社區居民們共同設計營建了超過111個社區花園，培訓了200多名街道和社區幹部，協助他們共建共治了600多個迷你花園。團隊制定了“花開上海”計劃，希望到2040年，有2040個社區花園，覆蓋上海70%的社區。
帶記者一一參觀東明路街道的社區花園時，劉悅來用一種自豪的口吻說：“比起前幾年采訪的社區花園，東明路街道最近的幾個，我們沒有直接設計和介入，都是居民們自己做的。這才是進階和升級。”
比如，有一座“心怡樂園”，團隊此前並不知情。直至某一次，於海受邀擔任浦東新區繽紛社區的評委，看到園子布局之專業、品種之繁多，內含許多巧思，決非外行隨便做做的，便問劉悅來：“是你們做的嗎？”劉悅來回答，不是。
心怡樂園 劉悅來提供
原來，心怡樂園的設計者、居民董蓮婷原本從事服裝設計，幾年前，她聽說社區花園項目，十分感興趣，自費參加了四葉草堂發起的“萌芽計劃”，進行專業學習。
巧的是，某一天，她發現自家樓下的小綠地正在整修施工，詢問後得知，連設計和布局都沒有，手法之簡單粗糙，未來效果可以預見。她自己也在社區工作，立即與街道、居委會商議，“做都做了，能否做得好一些？”結果，她申請到了一筆經費，便把從“萌芽計劃”學到的專業設計運用進來。
如今，這個帶有小沙坑、小滑梯、五彩繽紛蔬菜、香料、花草的園子，由附近居民制定公約，成立自治隊伍進行日常養護。把主動權交給居民，減少直接參與，更多的是搭建一個發掘能人、調動社會資源、培育人和理念的平臺——這是團隊的長期目標。
給社區幹部培訓時，劉悅來提出一個問題：如何判斷一個美麗空間方案是好的？
他的建議是，首先要求設計單位交一張居民看得懂的圖，把重點標註出來，這樣居民才能參與協商和討論，只有施工圖是不行的。
其次，好的空間有一條“黃金標準”，那就是人能進入。人進不去的空間再美麗也缺乏活力，一旦養護跟不上，就會淪為棘手的荒地。
再次，植物盡可能來自本土。種植本地植物，不僅便於養護，也有利於生態和諧，保護環境。為此，四葉草堂提供了一系列本土植物名錄，還拉著幹部們去參觀做得好的社區花園，給他們布置課後小作業。
小小的花園，已慢慢變成社區治理的陣地。讓人欣慰的並不是數量，而是自發模式背後，代表進步與升級。
“生命意識無法來自說教，只能來自經驗，而且必須是日常生活中即可獲得的體驗。”這是《上海手冊》中對社區花園案例的描述。
當人觸摸到沙子和土地時，以生命連接的社區發展，總是你中有我、我中有你。
當人觀照世界的方式變得柔軟，城市的公共治理也會更有生命力。這種自發的集體行動，終將化為具有社會意義的城市文明。
欄目主編：龔丹韻 文字編輯：龔丹韻 題圖來源：社區花園裏玩耍的人 劉悅來提供
正文圖片：除標註外 均龔丹韻攝來源：作者：龔丹韻