賈雨村這人出場早卻不善良。甄士隱資助他進京趕考，他高中後拐了甄家丫頭嬌杏，明知道甄士隱女兒甄英蓮的下落，卻為了自己前程不肯搭救，也不肯告知英蓮母親女兒的下落。他是林黛玉的老師，林如海幫助他起復，將女兒托付他送到京城，讓他借機攀附了賈家。他最後如何對林黛玉？我認為甄英蓮（香菱）的前轍，就是林黛玉的後轍。有人好奇賈雨村這人有原型麼？還真有原型。不過並非現實中，他的原型來自一部文學作品。
在說賈雨村原型之前，聊一點題外話。本人比較反對閱讀《紅樓夢》將“紅學”的某些論點與小說混淆。這樣沒有辦法去真正的理解《紅樓夢》的文學價值。紅學就是紅學，《紅樓夢》是《紅樓夢》，二者不能混淆！就以賈雨村為例，曹雪芹在創作這個人物時一定參考了某個人物。但這人物未必來自現實。比如賈敬，此人明確借鑒了明朝嘉靖皇帝，但若說他就是嘉靖就不對。只是作者塑造人物借鑒了嘉靖而已。賈敬身上也不光有嘉靖皇帝的影子，包括弘治皇帝、正德皇帝這父子倆的影子都有。這是為了塑造寧國府的需要。
說回賈雨村，此人的原型非常明確來自另一部文學作品，巧合的正是一部講述明朝嘉靖朝故事的《一捧雪》，賈雨村就是《一捧雪》中忘恩負義，賣恩求榮的小人“湯勤”。
第十八回，賈元春省親大觀園，點了四出戲曲。脂硯齋評語【所點之戲劇伏四事，乃通部書之大過節、大關鍵。】
第一出《豪宴》；【庚辰雙行夾批：《一捧雪》中伏賈家之敗。】
《一捧雪》伏賈家之敗，意思是說賈家最後敗落的結局與《一捧雪》類似。我們看一下《一捧雪》到底講了什麼故事。
《一捧雪》為明末清初著名劇作家洪升所著。講述了一個復雜的悲劇故事。價值連城的玉杯“一捧雪”為莫懷古所有。莫懷古對風塵中相識的裱褙人湯勤推薦給權臣嚴世藩，不想忘恩負義的湯勤為了謀奪莫懷古的愛妾雪艷蠱惑嚴世藩討要莫懷古所藏“一捧雪”。莫懷古用贗品調換，自己拿真杯逃走。湯勤再次檢舉揭發莫懷古。嚴世蕃得知真相大怒，派人追殺莫懷古。莫懷古路遇戚繼光，戚繼光私放莫懷古，李代桃僵殺了仆人莫成頂替，不想再被湯勤所害。錦衣衛陸炳得雪艷暗示，將雪艷嫁給湯勤，洞房花燭夜雪艷用刀刺死湯勤後自刎……最後正義戰勝邪惡，莫家卻家破人亡。
湯勤此人卑鄙無恥，忘恩負義，壞的頭頂生瘡腳下流膿，萬死不足惜贖其罪。他最後為雪艷所殺不得善終，正是大快人心！湯勤的壞不在於幹了什麼，而是人性的惡在他身上無限的放大。正與賈雨村的卑鄙如出一轍，二人所作所為也一樣。
《一捧雪》中的湯勤無疑是《紅樓夢》中賈雨村的人物原型。按照曹雪芹一貫的寫作風格，甄士隱的小家影射林如海的中等人家最終影射賈家大家。賈雨村借由甄英蓮（香菱）和林黛玉，將三家串聯起來。他最先忘恩負義坑了甄家，在八十回後肯定又會將矛頭對準林黛玉，使得林黛玉重復香菱的悲劇命運，最終賈雨村會害的賈家像《一捧雪》中擁有重寶玉杯“一捧雪”的莫家一樣家破人亡。
莫懷古的寶玉是“一捧雪”，賈家的寶玉是賈寶玉還是“通靈寶玉”或者是被“小耗子”惦記的“香玉”林黛玉（第十九回）？我認為都有！林黛玉在第二十八回曾對賈寶玉說：
“阿彌陀佛！趕你回來，我死了也罷了。”【甲戌側批：何苦來？余不忍聽。】
脂硯齋又在十八回批語：
第三出《仙緣》；【庚辰雙行夾批：《邯鄲夢》中伏甄寶玉送玉。】
這些線索指出賈寶玉因意外失玉以及離家了一段時間。林黛玉也就在這一段，根據八十回前種種線索推測，被賈雨村為了自身利益出賣，與賈探春一起雙雙遠嫁異國他鄉後香消玉殞。《紅樓夢》這一段借鑒《一捧雪》還有一個關鍵人物。好巧不巧林黛玉的丫頭雪雁，正對應《一捧雪》中莫懷古的愛妾雪艷！曹雪芹如此命名，就像借鑒《金瓶梅》中的來旺、金釧兒等人物一樣，是直接和毫不掩飾的。
種種跡象都表明賈雨村此人，是曹雪芹以《一捧雪》中湯勤這個人物為藍本創作的。這些線索在八十回本《脂硯齋重評石頭記》中都可以找到線索。至於賈雨村非要在現實中找個歷史人物與其對榫，抱歉這裏不是“紅學”歷史研究的陣地，不能給出答案，因為我們不知道湯勤的原型是誰。《紅樓夢》沒有相關的直接線索。硬要套用人物，歷朝歷代都有賈雨村這種人物，都不具備說服力。本人也反對如此去借《紅樓夢》以外的故事閱讀《紅樓夢》。感興趣的，可以找一些相關知名的紅學家的作品，專業的去討論紅學作品，或者論述紅學這個考證、索隱的分支，而不是這樣閱讀《紅樓夢》！
【文/君箋雅侃紅樓】
喜歡的朋友別忘了點擊關註：君箋雅侃紅樓，
每天都有新內容更新。歡迎收藏，歡迎轉發。
本文資料重點引自：
【脂硯齋重評石頭記】80回本 ；
【石頭記】周汝昌校訂批點本80回本 ；
【紅樓夢】通行本120回本 ；
【清·孫溫繪全本《紅樓夢》】