來源：央視財經
三國時期，關公大意失了荊州，後來我們用這個典故來形容因疏忽大意而造成損失。可能連關公自己也想不到，幾千年後，荊州卻因大意“失去關公”，造成了巨大的浪費。
湖北荊州：巨型關公雕像1.7億元建成 再花1.55億元搬走
這裏的“關公”指的是屏幕上這座巨型關公雕像，所有看到它的人，無一不發出感慨，真大。而僅僅只是從感觀來說，它就與周邊的城市建築格格不入。湖北荊州的這座高達57.3米，總量超過5000噸的關公雕像，曾因“斥資1.729億元建成，卻是違建”備受關註。而今，又因為“再花1.55億元搬走”再次引起廣泛關註。
目前，巨型關公雕像遷址工作已經啟動。據報道，關公雕像將從湖北荊州區關公義園搬往荊州區點將臺。拆遷項目中，拆後異地組裝總投資4000萬元，項目名稱為“像體銅片拆解及異地組裝”，搬移工程總投資為1.55億。
這一建一拆，3億多元說沒就沒了，如此巨大的雕像為何說拆就拆？誰來為曾經的違規以及“巨型浪費”負責，文化地標到底應該怎樣去建設？
巨型關公雕像斥巨資歷時兩年建成
荊州關公義園於2014年開始動工，2016年6月開園，總高57.3米、重1200余噸的巨型關公雕像是景區最大亮點，但這座雕像明顯違反了相關規定。
湖北省荊州市文化和旅遊局副局長 張弘：可能那時候有一種上吉尼斯紀錄的衝動和傾向，在這樣的情況下，策劃、設計就越做越大了。
2020年10月，住房和城鄉建設部對巨型關公雕像項目進行通報稱：湖北省荊州市在古城歷史城區範圍內建設的巨型關公雕像，高達57.3米，違反了經批準的《荊州歷史文化名城保護規劃》有關規定，破壞了古城風貌和歷史文脈，責令整改。此後，荊州市成立項目專班，推進項目整改。
誰該為巨型關公雕像的花費買單？
建的時候爭議很大，拆的時候爭議也不小，建設資金加上搬遷費用超3億，這筆錢怎麼出？據中國旅遊研究院院長戴斌介紹，這可能涉及到三方面，當地政府、平臺公司和建設者，具體誰支付多少比例，我們尚不清楚。
新聞鏈接：多地熱衷建設天價巨型景觀
除了湖北荊州的巨型關公雕像外，我們發現，用巨額資金盲目造景的情況不少地方都有。
2004年廣東肇慶將軍山上違規建設關公雕像，2010年被拆除。2012年廣西柳州開工建設國內最高柳宗元銅像，一年後該項目停工，2014年開始拆除。
2018年，住建部調查發現，陜西韓城市一高速入口處修建的“鯉魚躍龍門”景觀，總投資1.9億元，包括超大體量的假山疊瀑、人造水系及亮化工程。其中，無實用功能的假山造價高達每平方米2000元。該景觀項目存在盲目造景、投資過大、造價過高等問題。“貪高求大”的還有貴州省獨山縣的水司樓，該建築高達99.9米，投資達2.56億元。獨山縣一年的財政收入不足10億，2020年才摘掉貧困縣的帽子。盡管如此，這個一度負債400億的縣城卻打造修建了水司樓這樣一個世界級的建築，而且目前還有爛尾風險。2020年10月，住建部通報指出水司樓存在脫離實際、濫建“文化地標”、破壞自然景觀風貌等問題。
貪高求大，景點成痛點
如今的關公雕像，建好，拆掉，再建，3億多元的代價，太大。只因一些人不切實際、貪高求大，搞噱頭、造聲勢，讓景點成了痛點。
文化是需要符號的，但是不能把文化簡單的符號化。評價一座城市有沒有文化，還是要看這座城市居民的文明程度和精神修養，而不是看這座城市有多麼宏偉的雕像。