11個受害家庭裏，申請民事賠償數額最多的一個家庭，索賠數額超過了1000萬。此外，索賠金額最少的是57萬元，比較普遍的數額是在一百多萬。
7月18日，“白銀連環殺人案”在白銀區人民法院開庭審理。新京報記者羅婷 攝
文｜新京報記者羅婷 王巍 實習生黃孝光
編輯｜蘇曉明 校對｜王心
►本文約2424字，閱讀全文約需5分鐘
前天夜裏，白冶幾乎一夜沒睡。瞇了會兒，便做了夢，夢見有人從窗戶進來，拿了把刀。他驚醒，大喊了好幾聲。
他妻子睡到淩晨三點，夢見29年前小姑子白傑在平房裏死去的場景，“太真實了，心裏不得勁兒，再也睡不著了。”
六點起床，家裏養的鳥已經在叫了，夫妻倆喝了碗粥，八點半到了法院。
法官、檢察官、受害者家屬都陸續到了。被告人高承勇到得更早，八點他便被三輛警車從看守所押送到了法院，並從地下車庫進到法院內部。沒有人拍到他的照片。
7月17日，央視新聞中，民警押解高承勇的畫面。央視新聞截圖
昨天，是“白銀連環殺人案”一審開庭的日子。1988年5月，23歲的白傑在白銀市永豐街被殺。此後的14年裏，又有10名女性遭入室殺害。
2016年8月，犯罪嫌疑人高承勇在工業學校被警方控制，他承認了11起案件的犯罪事實。11個月後，他站上了被告席。
昨天，白銀市中級人民法院共審理了11起案件中的前7起。被告人高承勇被訴涉嫌故意殺人、強奸、搶劫及侮辱屍體四宗罪名。
根據高承勇的辯護律師朱愛軍介紹，高承勇對犯罪事實悉數認可，沒有翻供。“由於高承勇的認罪態度比較好，庭審程序進行得很順利，預計7月19日案件庭審程序就會完畢。”
4個受害者家庭沒有家屬出席
早上九點，合議庭三位法官在法庭落座，公訴人與律師也悉數就位。據了解，該案的審判長是白銀中院負責刑事審判的副院長，公訴人是檢察院負責公訴的副檢察長。
在昨日庭審中，該案的11位受害者，每個家庭都有代理律師到場，發生在內蒙古包頭那起案子的律師也來了。
兩位受害者家屬稱，他們之前收到法院通知，每個受害者家庭，只能有一位直系親屬出席庭審。但有4個家庭，昨天並沒有家屬出席。
7月18日上午，受害者家屬接受安檢，進入法庭。新京報記者羅婷 攝
出席庭審的一名家屬向新京報記者回憶，高承勇剃了平頭，白短袖、牛仔褲、黑布鞋，沒有穿看守所的黃馬甲。他戴著腳鐐手銬，低著頭，神色平靜。看到高承勇，有家屬“騰”地站了起來，有人甚至差點罵了出來。又被法警摁了回去。
據了解，11個代理律師在庭審中宣讀各家的《刑事附帶民事起訴狀》。
白冶家是第一個，他們的訴訟請求是：依法從重追究被告人高承勇的刑事責任；判令被告賠償原告死亡賠償金47萬余元、喪葬費2萬余元、精神撫慰金50萬元，以上費用合計100萬余元。
出庭律師以及家屬證實，11個家庭裏，申請民事賠償數額最多的一個家庭，索賠數額超過了1000萬。此外，索賠金額最少的是57萬元，比較普遍的數額是在一百多萬。
但實際上，律師們早就給這些家屬打了預防針——鑒於高承勇的經濟條件，他也許沒辦法給予他們任何賠償。
而在庭上，對於這些訴求，高承勇和他的律師沒有發表任何意見。
旁聽席上，高承勇的妻子張清鳳和兩個兒子都沒有出現。
在得知丈夫被帶走將近一年後，張清鳳依然無法接受他殺人的事實——她在電話裏告訴辯護律師朱愛軍，他們共同生活了多年，高承勇沒有對她動過手，她無法理解“他會在外面做出這樣的事情”。
沒辦法面對這些家屬，是她不來旁聽庭審的原因。電話裏，她還叮囑朱愛軍，如果查明案件都為高承勇所為，她想對被害人家屬表示歉意。
2016年8月29日，"白銀連環殺人案"第一起案件受害人白傑父親的家中，白傑當年親手制作的一件刺繡門
庭審時，他說累，想坐下
由於案件不公開審理，白冶介紹，上午10點，其他家屬退場，法庭裏只剩下了他和律師、3位法官、4位檢察官、高承勇及其律師。
他坐在高承勇的左邊，他們離得很近，“兩米多，不到三米”。法庭旁邊的大屏幕亮了。檢察官把所有材料傳了上去，命案現場白傑的照片、法醫出示的驗屍報告……
檢察官陳述完後，法官問高承勇有沒有不實之處，高承勇陳述了一些作案細節。
根據朱愛軍律師介紹，“檢方以訊問的形式進行法庭調查，高承勇的發言比較少，對今天審理的7項犯罪事實，他都認可，沒有翻供的情況。”朱律師介紹說，明天，法庭將對剩下的4起指控的犯罪事實進行審理。
作為辯護人，朱愛軍並沒有對高承勇進行罪輕辯護。“他被指控每一項犯罪事實情節和手段都很惡劣，在這部分我們沒辦法進行罪輕辯護。”朱愛軍說，他的工作是仔細核對檢方提供的證據，比如甄別檢方提供的證據與高承勇的供述是否可以相互印證，檢方的證據之間是否可以相互印證等，進而確認高承勇在每一項犯罪事實中，具體行為構成哪幾項犯罪。
白冶回憶，在整個庭審過程中，高承勇一直低著頭，沒有看過場上的任何一個人。唯一與場上的互動，是提出想要把椅子。最初他是站著的，後來他說累了，想坐下。
從法庭出來，白冶抽出一支煙，狠狠吸了好幾口，又重重嘆了兩口氣。
2016年8月29日，受害人白傑父親的家中
創痛、分離與重聚
白傑去世29年了，兜兜轉轉，白家人又在永豐街的屋子裏團聚了。
院子裏開著紅的白的蜀葵，種著花椒樹、向日葵、豆角、藏紅花。屋裏有一條叫“布丁”的小狗。
1988年，白傑在永豐街的平房裏被殺，後來平房被推倒，建了新樓。她父親在此獨居。
此後這些年，她的父母因為互相責怪，離婚、分居。她的弟弟多年抑郁，在她去世七周年前一天自殺，年僅25歲。她的哥哥白冶，多年來為她的事情奔走。
白家一家人分崩離析，再沒在一起過過春節。
今年6月，白冶夫婦決定照顧78歲的老父親，搬回了埋藏他們痛苦記憶的永豐街。
這個案子讓他們都憋著一股勁兒。
開庭前，曾出了一場風波。上周五，律師突然通知白冶，案子不公開審理，可能家屬也進不去。他當場就急眼了，班也不上了，跑到街道和派出所去開證明，最終把旁聽證給辦下來了，“無論如何也要爭這個”。
昨天早上夫妻倆出門時，78歲的老父親也穿好鞋，作勢要走。他耳朵不好，白冶扯著嗓子跟他講，“你幹啥去啊，人家只讓去一個，你在家呆著。”
他眼神黯淡下來，沈默地坐了回去，鞋子也忘了脫。摸了摸頭皮，朝兒子兒媳甩了甩手。
在整個早晨，他只有一個神采奕奕的時刻。就是拉著記者走到沙發邊上，那裏貼了一排照片。他指著最左邊一張，一個穿紅裙子的小女孩，大眼睛，瓜子臉，在鏡頭前跳舞。
那是他唯一的女兒，三歲的白傑。
（應采訪對象要求，白冶為化名）