澎湃特約評論員 朱昌俊
一波未平，一波又起。之前，海南體彩大獎領獎現場，因為領獎人外套裏的T恤上露出“中國體育彩票”的LOGO和部分字樣而受到網友的質疑。近日又有網友發現，11月30日領獎現場和今年2月1日領獎現場的領獎人脖子左側都有一顆黑痣，被網友質疑：“老演員了，原來是同一個人。”有網友調侃道：“痣同道合”。
海南體彩管理中心的聲明
針對質疑，日前海南體彩中心發聲明稱：據我中心查證，兩次中獎者不是同一人。望媒體和公眾勿以訛傳訛。對於惡意制造或傳播虛假信息的個人或組織，我中心將保留依法追究其法律責任的權利。不管是此前的“穿工作服領獎風波”，還是這次被網友質疑的“痣同道合”，海南體彩中心方面在接受媒體采訪時都及時給出了回應。比如，前者據說是因為領獎者的衣服個人特征太明顯，所以自己要求換上了體彩工作服；後者則稱兩個領獎者脖子上都有一顆黑痣只是巧合。
但客觀來說，不管是此前工作人員的回應，還是目前海南體彩中心的正式聲明，都沒有提供太多可以讓人信服的依據。從網友的反饋看，似乎都陷入了“自說自話”的困境。就此而言，此事恐怕還需要上級監管部門介入調查，並邀請第三方參與，方能有一個更具說服力的結果。這事關整個體育彩票的公信力，既然公眾的疑問還沒有完全打消，就應該把釋疑工作做得更細、更充分一些。
事實上，不管是體彩還是福彩，彩票的公信力問題，早就引發社會關註。這主要體現在幾個關鍵環節。比如，絕大多數領獎者都未公開真實身份，這很容易激發外界對於兌獎公正性的疑問。這次上演的質疑連續劇，其主要癥結可以說就在於此。
根據《彩票管理條例》的規定，彩票發行機構、彩票銷售機構、彩票代銷者以及其他因職務或者業務便利知悉彩票中獎者個人信息的人員，應當對彩票中獎者個人信息予以保密。據此，領獎者是有權“匿名”領獎的，並且彩票發行機構等相關責任主體還必須履行保密義務。
這一規定，有利於保護領獎者的個人信息。但從現實來看，它背後的個人隱私權與公眾知情權及彩票公信力的衝突，確實顯得越來越激烈。究竟是否要如輿論所呼籲的，參考一些國家公開中獎者個人信息的做法，來提升彩票公信力，或值得予以嚴肅審視。
此外，彩票銷售截止後並非即時開獎，而是預留一個小時到一個半小時不等，甚至更長時間的“空窗期”，這也進一步加劇了社會對於“暗箱操作”的聯想。盡管對此問題，相關方面也多次予以回應，強調數據處理需要時間。但在相關技術越來越成熟的今天，這裏面的時間是不是可以縮短？乃至實現即時開獎？而近些年，一再爆出的彩票管理領域貪腐事件，也讓彩票公信力蒙上了一層陰影。
總體來說，此次海南體彩中心所遭遇的質疑，在一定程度上是社會對於彩票公信力疑問的一種集中投射。一組與此構成呼應的數據是，2018年-2020年，中國彩票銷售額已出現了三連降，並且每年減少額度達近千億。可以說，提升透明度、公信力，已經成為中國彩票的必答題。
公益彩票姓“公”，就必須視公信力為生命，做到清清白白、公開透明，徹底杜絕外界對“貓膩”的想象。這方面其實是蘊藏著改進契機的。如被討論多年的“彩票立法”，據說已經列入了國家立法工作計劃，有望加速推進。在此，不妨把彩票領域所面臨的公信力難題，也納入立法關註的範圍內，從法律上給出更強力的保障。
責任編輯：沈彬 圖片編輯：貝佳媛
校對：施鋆