“佛媛”被官媒痛批，把風情賣弄到佛祖前，這份生意經不靈了——引言。
【本文主筆：夷安】#工人日報刊文批“佛媛”#
現在假名媛拼包已經不流行了，潮流發展“新趨勢”是佛媛（當然，這也是錯誤導向）。
很多不刷短視頻的網友，都很疑惑，究竟什麼是佛媛？這是什麼時候新有的詞匯？
佛媛，就是佛系名媛，此“佛系”非彼“佛系”，這裏的“佛”指的是和寺廟供的佛有關系，例如喜歡曬手抄佛經，在寺廟擺拍，裝模作樣品茶、焚香、修禪的網紅名媛。
喜歡佛學文化是個人自由，但是某些過火的行為舉止，是真的不懼舉頭三尺有神明嗎？
穿著開叉開到大腿根的旗袍逛寺廟，香客是拜佛還是看腿？
艷色碎花長裙外套僧服，你裏面穿得鮮艷就看不到了嗎？裝也要裝得像一點，對佛學文化有些許了解的人都清楚，燒香拜佛，最忌穿五彩艷色的衣服，更不能戴首飾和化妝。
有些人打的擦邊球已經不是擦邊球了，衣著暴露地抄經書，這是把風情賣弄到了佛祖面前嗎？
這些所謂的“佛媛”們，讓人不禁想起《西遊記》中形形色色的女妖精，外表幻化得再像那麼回事兒，也隱藏不住她們想吃唐僧肉的心。
佛媛的袈裟套得再厚，寺廟逛得再多，也藏不住僧服下邊的“狐貍尾巴”，搞得這些有的沒的，追根究底，還是想要賺錢。
宇宙的盡頭是帶貨，佛媛也逃不過，“求佛向善”的人設打造得差不多了，佛媛們的幺蛾子就來了。
網購平臺20到50元就能買到的平安鎖，這些佛媛能賣到上百元。
相關的服飾、串珠、手鏈等更是價格不菲，國家讓安裝的反詐騙軟件還是有用的，很多東西的價格，讓人不禁發問，這是如來佛祖給開光的嗎？
這個領域的用品有很多都非常昂貴，但它們的貴能貴出道理，刨除宗教色彩，物品本身的價值就很高，像蜜蠟、天珠等，但這些“佛媛”給人的感覺，就很像把香客當韭菜。
最主要的是，這些佛媛，真的是在法律的邊緣遊走，我國法律規定“禁止以宗教名義進行商業宣傳”，這些佛媛的所作所為，幾乎就是坐在紅線上。
佛學文化，成了“佛媛”的致富秘籍、流量密碼，為了售賣產品，她們大肆借佛營銷，這一手吃相，是真的難看。
別的網紅都是才藝變現、劇情變現，佛媛倒好，直接來了一個“信仰變現”，阿彌陀佛可能都沒想過，有一天，一句“阿彌陀佛”竟然這麼值錢。
無論是敲木魚，還是抄佛經，其實都是佛媛們的生意經，“香客們”的“香火錢”也不是那麼好賺的，聆聽梵音的側顏要貌美，最好還是“黑長直”。
抄佛經的時候要註意細節，背影要有出淤泥而不染的仙氣。
也有一些“另辟蹊徑”的佛媛們，抄佛經時，穿得比經書上的字還少。
一堆滿身奢侈品，LV、dior……名牌包包頻繁出鏡的、“無欲無求”的佛媛們，生意經到底是不靈了，這些“作”到寺廟去妖精們，引起了官媒的註意。
央視網的標題，震耳欲聾——“這群佛媛，真是欲壑難填！一面露大腿，一邊逛寺廟。”
在《工人日報》發表的題為《拼裝名媛“上新”？鬧劇該結束了》的文章中，直接指出，佛門清凈，忽然混進去一群看似與世無爭、實則物欲橫流的名媛，實在是罪過。
《新京報》對於佛媛的帶貨行為也進行了批評，表示“名媛”一詞被徹底玩壞，各種衍生“媛”都成了徹頭徹尾的貶義詞，帶著一股濃濃的反諷意味。
各大官媒紛紛發聲後，知名短視頻平臺火速處罰了數十個利用“佛媛”形象營造人設、開展虛假營銷行為的相關賬號。
蹭熱度蹭到佛祖身上去的各位佛媛們，“佛欲風”徹底涼涼了，這股妖風差不多也該結束了，早日回頭是岸，才是正道。