豆瓣上有個名叫“負債者聯盟”的小組，曾在不久前引發過廣泛的關註。
小組剛創立一年，就吸引了三萬六千多位組員。他們絕大多數都是30歲以下的年輕人，且大多背負著不止一個平臺的債務。常常以貸養貸，越滾越多，最終走向入不敷出的還貸深淵。
他們匯聚在此，一起發帖討論他們背負債款的紮心經歷。
據央行統計顯示，國內18歲到29歲的年輕人，有86.6%都在使用信貸產品，人均負債已高達13萬，有57%的90後在就業後，會背上實際性負債。
對年輕人來說，不知從何時起，“無債一身輕”的生活，早已變得越來越遠，而“負債”則在不知不覺間，成為當下時代的註腳。
稍有不慎，就會掉進各種借貸服務的消費陷阱，成為難以脫身的負債族：花唄、借唄、信用卡、分期付、無息付、校園貸……
錢，越賺越少。人，越活越累。一如日劇《下輩子我再好好過》所說：奮鬥半生，終究不過是飽食窮民。
日本曾流行一時的“飽食窮民”概念，眼下正成為中國人的真實寫照。
飽食窮民，指在這個不再為溫飽發愁的新世代，依然陷入窮忙和債務纏身的極限狀態的人們。對照國內語境來看，也就是我們俗稱的“精致窮”。
《下輩子我再好好過》
最近，有部新臺劇關照當下，說出了每個負債者的心中苦悶——
《大債時代》
《大債時代》是臺灣公視推出的冷門口碑劇，全劇一共6集，每集50分鐘。
該劇無論剪輯還是節奏，都十分流暢，可以輕而易舉地將觀眾帶入劇情。
雖然看過它的人數不多，但其豆瓣評分卻已高達8.4。
劇中故事，主要圍繞幾個“負債青年”所展開——
周詠晴、楊大器和樊仲良是三個關系要好的高中補習班同學。他們曾一起嘻嘻哈哈地吃便宜壽司，一起加油打氣說要飛黃騰達。
然而，他們做夢也想不到，多年以後再次聚首，卻是在其中一人的葬禮上。
於是，透過他們，一幅極盡真實、又極盡殘酷的大債圖景，就此在劇中上演……
楊大器是個滿懷理想的創業青年。
劇集一開場，他就口若懸河地站在發布會上推銷自己“AI智能咖啡機”。這是一種可以通過識別顧客腦電波，定制專屬風味的咖啡機。
楊大器的生活看起來光鮮靚麗，他會嫻熟地與老板談投資、談生意，也會在網上分享生意經，收割視頻流量，儼然就是一個不折不扣的成功人士。
只有他自己知道，這些所謂的成功，其實只是假象。實際上，他身邊的車、房、司機、助理，全都是臨時租來充場面的。
因為三個月沒交房租，所以為了逃避催租，他常常要卷鋪蓋到網吧包夜“避難”。
身處大債時代的他，始終信奉著這樣的金融理念：不借錢就是欠債，不投資就是笨蛋。
如果說楊大器是“超前消費”的典型代表的話，那女主周詠晴就是保守消費的典型代表。
可即便如此，她依然還是難逃債務危機的步步緊逼：助學貸、房貸。
父親去世後，她和母親相依為命，以開洗衣店為生。
直到大學畢業，周詠晴有了穩定的收入，家中生活才勉強有了好轉。
她是銀行債權管理部的小領導，每天她都以身作則，像拼命三娘一樣，加班加到深夜。
周詠晴最大的心願，就是離開現在租住的洗衣店，買下一套屬於自己的房子，讓母親過上舒舒服服的日子。
為了攢出首付，買下安居之所，她幾乎將自己逼到了極致：每天工作加班不說，還要冒著被罰的風險，在周末兼職送外賣。每天都精打細算地過活，將夥食費嚴格控制在200臺幣（46.3塊）以內。
可即便如此，生活依然比她想象的艱辛許多。
母親投到股市裏的錢，稍有不慎便會賠個精光。而她辛辛苦苦攢下來的錢，卻遠遠趕不上房價的飛速上漲。
在周詠晴身上，我們可以看到很多真實貼地的紮心時刻。
各種金句，不時穿插其間，讓人止不住地感同身受：
“為什麼明明每天那麼努力，卻還是在負債。”
“只要在呼吸就是在花錢，如果沒賺錢就是在負債。”
劇中最心酸的一場戲，是周詠晴送外賣時，遇到了一個同部門的實習生。這個實習生呆頭呆腦，從不加班，每天到點下班，時常把工作搞砸。
平日裏，周詠晴不覺得大家有什麼區別，直到把外賣送到對方門口，她才猛然發現，原來對方是不愁吃穿的富二代。他住著的房子，是父母送給他的高檔公寓。他餵狗的食物，是周詠晴壓根舍不得買的牛排。
這種發生在身邊的貧富差距，一旦覺察出來，就顯得格外紮心。
就好比，你突然得知你鄰座同事是關系戶、保潔阿姨是拆遷戶一樣，會讓你在驚嘆之余，進一步看清自己的“貧窮”。
與楊大器和周詠晴相比，樊仲良顯然是三人當中過得最好的那一個。
他一路順風順水，不但結婚生子，擁有美滿的家庭，而且還開公司、當老板，經營著令人艷羨的事業。
幾乎誰都想不到，他竟然會走上自殺的絕路。
直到樊仲良死後，謎底才開始一點點地揭開。
原來，他的公司早已被投資人掏空，法院在判決書上清楚寫明，讓投資人賠給他兩千五百萬的賠款。
令人無奈的是，投資人雖然身價上億，但卻是個老賴，楞是拖著不給錢。
而樊仲良這邊，又因為對方拖欠款項導致資金鏈斷裂。為了維持公司的正常運轉，他只得一邊和投資方打官司，一邊借高利貸勉強經營。
面對多方擠壓，樊仲良最終陷入了無力償還的無底洞：一方面，他討債無門，要想討回投資人欠他的債款，他不知道還要打多少官司、投入多少錢；另一方面，他還貸無門，各種債務壓得他無法喘息。
於是，走投無路之下，他幹脆一跳了之。
作為為數不多的負債題材劇，《大債時代》幾乎給每個負債人敲響了警鐘。
該劇的英文名，名叫“Who Killed the Good Man”。這句話就表意來看，是在提問觀眾，誰殺死了那個好人。但如果我們進一步深究，就會發現它還隱藏著更多的深意，因為“good man”還指經濟上有信用的人。
所以，該劇的真正意圖，是想追根溯源，告訴我們每個人的負債是如何開始的。
《大債時代》之所以會讓觀眾產生強烈的共鳴，原因只有一個，就是它足夠真實。它真實地反映出了當下年輕人的經濟困境，也真實地挖掘出了消費時代下的債務危機。
正如劇中引用的狄更斯名言所說：這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。
我們在享受消費帶來的便利的同時，也要小心翼翼地躲開消費主義的騙局。
一旦放縱欲望，就會陷入債務的深淵。
只有讓自己的物欲與自己的能力互相匹配，才能不被大債時代所裹挾。
希望在看過這篇文章之後，我們可以一起共勉！
24樓影院 鋼瓚兒