最近氣溫“斷崖式”下降，又冷又幹的天氣，你們的嘴唇開啟了“沙漠化”進程了嗎？從“嘟嘟唇”一下子變成“砂紙嘴”，嘴裂開，人也裂開了。
為了讓大家買到好用的唇膏，安心地度過這個冬天，老爸評測年終巨作 15 款熱門潤唇膏評測敲鑼打鼓、正式上線啦！
先來看看樣品全家福：
本次評測分為成分分析、安全性測試、保濕測試、黏膩測試、真人試用 5 大維度，綜合以上，我們推薦：
我們在結尾還給飽受唇炎困擾的朋友提供了實用建議，一定要看到最後噢！
一、成分分析我們分析了 15 款唇膏的成分發現，14 號根本不是潤唇膏，而是藥品。
它是不能長期使用的，盒子上不僅標出了適用癥狀，還寫了「使用 5、6 天，如果癥狀沒有好轉請停止使用」。拿它日常護理的小夥伴，請停手！
還有4 號含有木瓜蛋白酶，8 號含有水楊酸。這兩種物質都有去角質的作用，雖然可以去唇部死皮，但也容易破壞角質層，導致唇部皮膚屏障受損，水分加速散失。也不建議大家每天都用！
二、安全性測試01 苯酚
去年有新聞報道某些品牌的潤唇膏中，添加了違禁成分苯酚。它在化妝品、護膚品中，主要作為防腐劑使用。
苯酚對皮膚和黏膜有腐蝕作用，可以讓死皮被溶解，露出新的黏膜。同時也會讓你覺得嘴唇特別柔軟，但它可能影響女性生育能力。
在歐洲和中國的化妝品規範裏，苯酚都明確被列為禁用物質。本次評測的樣品中，苯酚均未檢出，可以放心。
02 過氧化值
大家平時在購買唇膏時，會註意產品保質期嗎？
唇膏的主要原料是油脂，遇空氣、微生物等會氧化變質。GB/T 26513-2011《潤唇膏》中規定，過氧化值應≤ 0.2% 。
我們這次就測到了兩根快變質的唇膏，更神奇的是，它們離過期還有兩三年……
可能你用著用著，還沒過保質期，就變質了……愛囤貨的朋友，唇膏還是少囤一些吧！
三、保濕測試唇膏要不保濕，那可真是塗了個寂寞，我們抓了 9 名誌願者去上海實驗室，分別測試了 15 款樣品的鎖水能力和補水能力。
測試過程：
在誌願者的手臂內側分別畫4個3cm*3cm大小的格子，一個為空白對照區，另外三個為測試區；按每平方厘米塗抹2mg的標準用量，將唇膏樣品均勻塗於測試區內，靜置15min；然後在恒溫恒濕環境（21±1℃，50±10%RH）下，等待4小時後，進行手臂內側經皮水分流失和含水量測試。
01 鎖水能力和水乳、面霜這類護膚品不同，唇膏能起到保濕作用，主要靠成分中的「油脂」。它可以在嘴唇表面形成一層保護膜，從而減緩水分散發。
因此，唇膏的鎖水能力可以通過測試經皮水分流失來判斷，這也是判斷唇膏保濕性能的重要依據。測試結果如下：
結果顯示，4 小時後 2、5、6、9、14 號的經皮水分流失減少，鎖水能力比較好。
02 補水能力
通常我們想起來塗唇膏的時候，嘴巴已經很幹了，唇膏裏添加的保濕劑，如泛醇、透明質酸鈉、尿囊素等，到底能不能補水呢？
我們測試了塗抹唇膏後，皮膚的水分增加量如下：
4 小時後，實測結果顯示 5 號、9 號樣品水分凈增較多，10 號樣品不增反減，也是蠻令人“驚喜”的……
綜合鎖水、補水兩項能力，我們認為 5 號、9 號樣品表現突出，2 號和 6 號也比較不錯。
14 號保濕數據測出來雖然也比較優秀，但它配方中的尿囊素、維他命B和甘草次酸有消炎作用，建議用於唇部發炎、幹燥脫皮等特殊時期，不建議長期使用。
四、粘膩測試如若不巧，你用了一款超級黏膩的唇膏，又恰逢大風天氣，又是披發 or 長劉海兒，大概就是下圖這樣了——
所以一支塗上嘴不粘膩，沒有豬油糊嘴感的唇膏，真的會讓使用者的好感度直線上升！
測試方法還是老規矩：在手臂上畫格子，然後塗上等量唇膏，再撒一把小紙片，在手臂抖落後，數剩余小紙片的個數。
在每款唇膏都如此重復試驗 4 次後，我們統計了小紙片的個數，取平均值。
最終得出，15 號、9 號、5 號、12 號比較不粘膩，而這一結果在後面的真人試用上也得到了驗證。
五、真人試用其實這一趴我們原本是想測試唇膏的延展性（即好不好塗開），但是難題出現了——我們翻遍文獻，只找到了這麼一個方法。
於是我們找了一塊大玻璃板，把玻璃板和水平面呈30度夾角放置，再把唇膏塗在砝碼底部，從玻璃板上滑下去，滑動距離越長說明延展性越好。
但理想很豐滿，現實超骨感！由於玻璃不是人(不是罵人），溫度比嘴唇低，結果有些砝碼就直接 黏 住 不 動 了 ！
而這一情況在 15 款唇膏中出現的概率又非常之高，所以我們決定這一環節就由試用感受來代替。
小姐姐們在使用唇膏一個月過程中的實際感受如下，僅供參考：
在這次的唇膏評測之前，我們也經常在後臺看到有關於唇炎的評論，同時也感受到了唇炎患者們的焦慮。
唇炎的癥狀一般有，唇部幹燥、皸裂、脫屑、出血，嚴重的患者有唇腫脹、糜爛，炎性滲出形成血痂或者是膿痂，有疼痛、燒灼的感覺。
其實導致唇炎的因素很多，舔唇、飲食、季節、過敏、疾病、微生物感染、精神因素等都有可能引發唇炎，但千萬別亂塗什麼宣稱能治好唇炎的潤唇膏。
還是那句話，有病看醫生。普通唇膏無非是滋潤保濕的功能，要真能治唇炎，那還要醫院幹嘛呢？
不過對於日常唇部護理，我們總結了如下建議：
我們盲猜這次的唇膏評測下面肯定又有人問，怎麼沒有我用的雕、臘梅、迪愛錘西？因為太太太太貴了......
其實由於實驗室檢測需要，我們這次實際上買了 165 支唇膏（不是只有 15 支），所以光樣品費就花了 6000 多塊。
而其中有部分測試甚至都沒有現成的資料可以參考，需要另外研究測試方法。
有人可能覺得這篇文章平平無奇、看了個寂寞；也有人可能覺得不大專業、看看就好……
但我們確實在努力去傾聽大家的聲音，並盡我們的所能來幫助大家做一些消費決策，在生活中去避坑。
如果你覺得這篇文章對你有幫助的話，歡迎點贊，也歡迎順手轉發給你身邊嘴巴幹幹需要唇膏的朋友～
參考文獻：
[1]侯超. 唇膏安全那點事[J]. 質量與標準化, 2020, 000(002):P.41-42.
[2]宋愛偉, 張煬, 吳洋,等. 天然植物滋潤唇膏制備的工藝研究[J]. 廣東化工(3):5.
[3]胡小蒔,嚴國俊,盧歡,周婧.中藥潤唇膏制備工藝研究[J].中醫外治雜誌,2008,17(06):62-63.