姚華松
一直以來，我都覺得家裏的東西太多了，顯得擁擠不堪，甚至還因此引發家庭矛盾。
就在上個月，孩子媽媽買了一堆青蘋果，然後我發現幾天了，蘋果還在那裏，我有些煩躁，質問她為何買了卻不吃，不吃幹嘛要買？兩個人一激動就吵起架來，持續了一個星期的冷戰。
東西多，主要是我與孩子媽媽都屬於衝動型的購買者，看到網上有什麼東西，第一印象覺得還不錯，價格也相對實惠，便果斷下單。其結果是，到家後發現很多東西用得不舒服，比如不少衣服穿得不合身，一些零食吃不出想要的那個味，然後就靜謐地呆在那裏，比比皆是。
加上兩個孩子堆積如山的各式玩具、每年生日收到的各種禮物，家裏的空間越來越擠。
“簡約生活”“少即美”“斷舍離”等新觀念，很難阻擋消費主義時代情境下，人類對物質文明的追逐，加法的頻次永遠比減法多。尤其是我們這一輩人，小時候體會過物質的匱乏，很多東西雖然不用，但丟了覺得可惜，於是忍住不丟；不丟吧，用不上，還占地方。
於是，糾結與兩難的心態縈繞在不少家長們心頭。
面對沒有空間盛放但棄之可惜的物品，怎麼處置呢？
目前較為通行的做法，是有關人員在小區適當位置安放了舊貨回收櫃，小區居民將家裏穿不上或多余的衣物洗凈、折疊和打包，作為捐贈物品丟進回收櫃。但這種回收櫃更多限於回收衣物，不接受或不合適接受其他物件的捐贈。
更讓人倍感無奈的是，捐贈者對於回收衣物的去向、接收方、多大程度改善了接收方的生活質量等一無所知，捐贈者的初衷當然是做好事，但做成與否，壓根無從知曉。
可喜的是，近年來在一些城市和地方出現了一些互助與共享社區。我一位朋友告訴我，她上周在小區微信群裏發布了免費捐贈九成新的兒童課桌椅的消息，不到半小時，三家人表達了希望得到的意願，她於是對三家進行了實地走訪和了解，最後給了最需要該套桌椅的家庭。
另一位朋友的小孩從初中升入了高中，決定將其小學和初中的復習資料捐出去，最終，小區裏的八位小朋友成為受益者。
一般而言，互助與共享社區共享的物品大體分兩類：一類是兒童衣物（成人衣物一般放入回收櫃）；一類是有相當使用價值的物品，如折疊床、嬰兒車、跑步機、廚房用品、學習用品等。
這是一個極好的現象，具有多重意義：踐行節約與低碳，延長物品使用周期，鼓勵循環利用；對抗陌生人社區與陌生人社會，增進社區互助精神，提升社區凝聚力與認同感；將助人為樂精神根植於小朋友們的心田，培養其樂於分享與分擔的集體意識。
這種新物質觀值得發揚，因為它借由物的傳遞，達致情感的傳遞，進而建構人的親密關系。
未來，或許還可以在共享社區基礎上進行必要的更新與完善。通過宣傳與教育等形式，廣泛傳播舊物或二手貨再利用的新觀念，讓居民從心底逐步打消“接受別人的饋贈很丟臉，很掉面子”的既有認知與心態，丟棄“消費鄙視鏈”“嗟來之食”等腐朽與落後觀念。
比如，可以發起成立社區分享日。社區居委會組織和領導，全體居民參與和策劃，從線上走到線下，設置固定的社區分享日，通過街坊鄰裏物品捐贈、物物交換、低價售賣等多種形式，讓分享更接地氣。
當越來越多的人有了這樣的共享意識，就更加利於踐行低碳與環保理念，從而遵循節約型與集約型社會原則，倡導科學理性的消費觀念，阻止消費主義異化為過度的物質主義，減少或克制縱欲式、炫耀性與攀比性消費。
你看，一次吵架，讓我聯想到這麼多。我不覺得是自己想多了，而是類似的工作我們做得太少，才滋生了很多煩惱。讓我們一起行動吧，把不必要的物質分享出去，我們獲得的是精神收益。
責任編輯：王磊 圖片編輯：沈軻
校對：張艷