《第一爐香》在男女主角人選上的失當，令電影在輿論場上遭遇“木桶效應”。
——演員這塊短板，最終決定了電影的整體口碑走向滑鐵盧，沈浸電影圈四十多年經歷過大風大浪的許鞍華，面對輿情洶湧，說自己都被震驚到了。
許鞍華和王安憶前幾天在上海和影迷交流
她坦言，近期也動過念想，自省如果當初開機的時候，再重視輿論一些，果斷換人會不會好一些。
“早知道現在網友的能量這麼大，可能當時應該換人。”
那換誰？
如果體型失於粗壯笨拙、精神狀態也完全不對的馬思純不符合張愛玲筆下的葛薇龍，換哪一個女演員又能滿足萬千張愛玲淑芬逐字逐句的嚴格審視？
換15歲《金粉世家》時期的劉亦菲嗎？
她之所以被屢次提名，蓋因張愛玲寫葛薇龍外貌的這段話：臉是平淡而美麗的小凸臉，現在這一類的“粉撲子臉”是過了時的……
張愛玲於描物繪人一項上真是當得起YYDS這一馬屁話的。
本來編輯部一度為了她筆下的“粉撲子臉”熱火朝天地討論了大半天，粉撲子臉到底是什麼臉，哪些女演員長了一張舊式的粉撲子臉……結果劉亦菲在《金粉世家》裏的劇照一亮出來，一錘定音——上面貼的那段外貌描寫，簡直就是比著當時劉亦菲的臉寫的嘛！
平淡卻美麗的小凸臉，不像湘粵一帶深目削頰的美人如糖醋排骨，是粉蒸肉一樣的臉。
大概解讀一下哈，是說這臉面中飽滿，兩頰豐潤，膚色於白皙中見粉紅，還帶點少女的“baby fat”的意思？
再加上“長而媚”的眼睛，“直掃入鬢角裏去”的雙眼皮，纖瘦的鼻子，肥圓的小嘴……清純中透點媚色，確實有一種張愛玲就是在寫劉亦菲的既視感。
當然這是一種時空顛倒了的錯覺。
但能說劉亦菲，確實長了一張偏舊式審美的古典臉盤嗎？
鵝蛋臉，丹鳳眼，演《金粉世家》的時候才14歲多的小姑娘，個子已然長到1米67，五官卻還沒完全長開，但不妨礙制片人遊建鳴一看到廣告牌裏的她，就決定要用這個女孩子來演傲嬌的大家閨秀白秀珠。
那時候的小劉不會演戲，氣場也弱，光芒幾乎被女主角董潔蓋完，但也不妨礙這部舊作經過十幾年時間的沈澱，被“顏控黨”封神。
她的職業生涯裏，民國扮相少見，唯出道的這部處女作裏扮演了一個嬌媚跋扈的富家千金，後面就轉而主攻古裝去了，水靈靈的趙靈兒，清泠泠的小龍女，皆是以美貌見長。
但哪怕時光真的倒回到19年前，讓當時仿佛從書裏走出來一樣的劉亦菲演葛薇龍，也是讓人擔憂的。
外貌被張紀中吹上天的劉亦菲小仙女，長相可，但演技呢？
也說不好到最後會不會被罵得跟馬思純一樣慘。
新劇《夢華錄》的路透照古典氛圍拉滿
美人在骨不在皮，在當下，想找一位舉手投足間都是古典風情還演技上佳的女演員其實還挺難。
劉亦菲之外，以民國扮相出過圈的女演員宋軼、演過林黛玉（李少紅版《紅樓夢》）的蔣夢婕也挺多人提名，覺得這兩位妹子也頗合張愛玲的描述，當然，這也是見仁見智的問題。
還有新轉型演員的女愛豆楊超越。
雖然小鹿眼圓而有神和長而媚的原版五官有出入，但楊超越勝在少女氣息突出，膠原蛋白滿滿，很多角度的照片看起來會有“粉蒸肉”的感覺，也常常被粉絲提名她很“粉撲子臉”。
不過個人心目中比較符合神韻的形象，卻來自插畫作者末春的《滬上花二十四節氣系列》，其中春分圖中的民國少女，就很貼小說。
但貌似這樣的美人兒目前也只能存在於二次元了。
大概一千個人心目中，就有一千張“粉撲子臉”吧。
文字的描繪是抽象的，一旦具體到某人身上，又會映射出五花八門的解讀，很難有標準答案。
再加上現在的內娛，十幾歲、二十出頭的新人演員能挑大梁的原就不多，為了追求上鏡效果，女演員普遍磨腮削骨，瓜子臉當道，錐子臉橫行，想找一個“粉蒸肉”般的鵝蛋臉古典女主，愈發艱難。
真要去尋，或許只能穿越時光，往舊日裏去追溯：那些肉感卻美得古典的臉盤。
未必一定是張愛玲筆下的“粉撲子臉”，也可以是曹雪芹形容過的“銀盆臉”，共同點大概就是臉頰有肉，肌膚瑩潤，白嫩生光。
比如說：《星願》時期的張柏芝？
那年她19歲，兩頰的嘟嘟肉未退，穿著護士裝的樣子過於美麗了一些，但嬰兒肥帶來的鈍感還在，清純中透些嬌憨，嬌憨裏又有幾分媚意，一定要說一句“粉蒸肉”一樣的臉，也是當得起的。
或者更早一點，《聊齋》時期的陳紅？
18歲，臉也是肉粉粉的，但到底五官太過明艷，少女的嬌憨感就少了幾分，是天生做大女主的臉。
那幾年，她還演過電影版《紅樓夢》裏的紫鵑，不得不說當年電影版幹不過電視版的原因從選角就見一斑。
當時陳紅的“紫鵑”往陶慧敏演的林黛玉身邊一站，你都不知道哪位才是真小姐。
不是說陶慧敏不漂亮，她在同一時期拍的《楊乃武與小白菜》裏可好看了，水汪汪的“小白菜”簡直是從江南水鄉裏長出來的小家碧玉的美學巔峰。
只是論大氣美艷，陶慧敏確實要輸陳紅幾分。
電影版《紅樓夢》裏，還有一位演秦可卿的演員，是何晴，也是著名古典美擔當。演遍四大美人，若論溫婉、多情、端莊之態，便又是陳紅也有所不及的。
都說八九十年代的香港出美人，其實內地也有一大波。
如今再回過頭來看，《西遊記》裏女兒國國王朱琳也是兩頰帶肉，但“肉”得嫵媚多情↓
若磨去了那三分顴骨肉，那含羞帶怯的羞色又去哪裏藏？
前幾天發微博悼念陳曉旭的張莉，當年在電視劇版《紅樓夢》裏，她演的薛寶釵也是熒屏史上數得著的美人。
唇不點而紅，眉不畫而翠，臉若銀盆，眼如水杏——年少時讀《紅樓夢》會誤以為“銀盆臉”是不是會很大，其實也不盡然，可能更多的還是形容美女膠原足，膚色好，凝脂泛光而已。
看多年後張莉曬出的釵黛去海南旅遊的照片，鏡頭裏的寶釵其實是瓜子臉，臉比黛玉的還小。反而是“黛玉”此時已經略發福，瓜子臉有向鵝蛋臉過度的趨勢。
上個月剛去世的周潔，當年在1992年版的《楊貴妃》裏，翩翩起舞的樣子也是美得讓後人驚艷。
人比牡丹嬌艷。
是擔得起這樣的誇贊的吧？
還有前段時間被瘋爽連累到差點失去署名權的大鄭爽，她走紅的時候，鄭爽剛好出生，鄭爽爸媽比著她起名字，立目標，兩人從此結下孽緣。
《武則天》裏的王皇後也是潑辣明艷得讓人過目不忘。
發現沒有，那時候的演員，好像普遍“臉大”。
個個膠原蛋白滿滿，但也沒有矽膠填充感，臉部線條大多平滑而流暢（平所以顯得臉大），雖然沒有高鼻深目，但大多符合傳統審美中女性溫婉、端莊的美感。
很妙的是，幾十年過去了，當紅女演員們的下半張臉，慢慢的像年度預算一樣，在一點點地縮減。
最典型的例子是李小璐母女。她媽媽張偉欣1985年就憑《良家婦女》拿過一個國際電影節的最漂亮女明星獎，也是當紅演員，等到李小璐成名，兩人的形象恰是兩個時代審美的不同範本。
古典審美講究天圓地方，所以推崇鵝蛋臉，有面如滿月的中庸、溫婉、平和之氣，而現代人更追求線條和立體感。歐式大雙眼皮，高鼻梁，尖下巴，似乎更洋氣。再加上鏡頭有放大人臉的功效，演員越來越以臉小、臉窄為美。
瓜子臉就越發走俏。
有人靠磨腮、有人靠打針、有人靠拔牙……總之，可著勁地想辦法讓臉變瘦、變窄、變錐子。美其名曰更適合鏡頭放大，成像會更美，但其實幾十年前的這些當紅佳麗們，原生態的臉，鏡頭下雖然看著“大”，卻也是美得千姿百態的。
而且一旦允許美女臉上有肉，臉部空間變大，五官就有更多可以施展和排兵布陣的地方，才能美得和別人多少有些不一樣。而臉部變窄變小的一個後遺癥是，空間日益精簡，五官湊到一起省地盤，這就跟搞裝修一樣，除了搞極簡主義，沒有什麼發揮余地。
“臉大”才能hold住這種復雜妝造
長相簡約化的同時，也同質化。
為什麼現在的年輕女演員去演年代戲，沒有舊時代氛圍感的原因之一，就是長相是現代經濟適用型的，五官再精致，妝畫也撐不起往昔的“大院”氣息。
這也是為什麼有些常青樹型的演員，到了短視頻時代，沒辦法扛住網紅（瘦臉）濾鏡的原因。
原本是妥帖自然的五官搭配，突然就被壓縮了生存空間，五官沒處可去。
看上去就像是來搞笑的。