1993年8月30日，河北保定清苑縣公安局接到了一通報警電話，報警人稱，他在離縣城不遠的玉米地中發現了一具赤裸的女屍。
女屍、赤裸、玉米地三個關鍵詞讓當地警方心頭一跳，心裏有了不好的聯想。
原來，在四個月前，清苑警方就曾接到過一起類似的案件，並且這起案件依然沒有告破。
1993年4月16日清晨，清苑縣阮莊村一位趙姓村民興匆匆地來到自家的小麥地裏查看小麥的生長情況。
她們家地裏種植的是冬小麥，四月份過半，地裏的冬小麥已經抽穗，長勢喜人。
但越是這個時候，就越需要精心地“伺候”莊稼，給足肥水，及時除草捉蟲，也只有這樣，一個多月後，她們才能收獲飽滿的麥穗。
可等她走到自家小麥地裏，就看見自家地裏似乎有個什麼東西，那白花花還一動不動的模樣，越看越像一頭“死豬”，死豬腐爛惡臭，難以處理都算是小問題，可那麼大一頭“死豬”扔進來，影響了莊稼那就不好了！
誰那麼缺德，將“死豬”扔在別人的地頭裏！她一邊在心裏暗罵，一邊連忙跑過去查看情況，可離得近了，她卻越發不敢確定那是一頭“死豬”了，因為那“死豬”的姿勢也不太對勁，而且上邊還蓋著衣服。
九十年代，吃過苦的農家人對一切物資都還是十分珍惜的，給“死豬”蓋上還能穿的衣服明顯不對勁！
她壯著膽子掀開了蓋在上邊的衣服，赫然發現下面竟然是一具赤裸的女屍。一瞬間，她就被嚇得半死，但魂飛魄散後的理智告訴她，必須盡快報警！
她連滾帶爬的跑出小麥地，回到家立馬將事情告訴了丈夫，然後在丈夫的陪同下，心有余悸的撥打了報警電話。
1993年時，大部分人還都沒有很強的法律意識，更不懂得如何保護現場，阮莊村的村民們得知趙家地裏出現赤裸女屍後，第一反應就是去“看熱鬧”。
他們倒也沒有什麼惡意，只不過覺得村裏發生了一件有些可怕的新鮮事兒，然後，村民們就三五成群地來到案發現場圍觀。
但他們無意識的圍觀卻給警方的辦案帶來的困難，因為警方趕到現場時，女屍周圍的小麥地已經被踩出了一圈淩亂的腳印，民警根本無法從淩亂的現場中提取有效信息。
案子依然要偵查，在勸離村民後，警方在女屍周圍拉起了警戒線。
覆蓋於死者身上的衣物被揭開後，警方看到死者呈仰臥狀態，屍體全裸，身體兩側掉落了兩只高跟鞋。
法醫屍檢後報告顯示，女屍下體撕裂，生前應該遭到了侵犯，頸部有環形表皮脫落痕跡，眼球結膜出血，初步判斷為被掐或被勒而導致機械性窒息死亡。
此外，女屍手指處有表皮脫落的傷口，由此可以判斷，女子生前應該有過掙紮，甚至曾與兇手有過搏鬥。
案發現場點清苑鎮在一個勞教所附近，雖然為城郊，但較為荒涼，如果不熟悉環境，大約無法找到這麼個“燈下黑”的作案地點。
因此警方推斷，嫌疑人有可能長期居住於當地，對附近環境相當熟悉。
一般來說，殺人案或多或少會涉及個人感情，而被害人願意跟著嫌疑人來到偏僻的小麥地。
因此警方推斷，被害人或許與兇手相識，甚至有情感糾紛，那麼，確定被害人的身份就成為了案件的突破口。
然而，努力排查了二十多天，警方依然沒能夠找到與女屍吻合的女性身份，這也使得案件沒有任何進展。
是不是調查方向錯了？秉著小心求證的態度，專案組再一次召開了會議，有人提出，會不會是有人見色起意，誘騙了被害人。
然後利用熟悉地形的優勢，將其帶到偏僻地帶並實施侵犯，最後因被害人進行了反抗，所以兇手幹脆殺害了被害人呢？
思路打開後，警方聯想到了另一起誘奸案件，在1993年5月2日，保定東金莊派出所曾接到報案，一名女性受害人報警稱被誘騙，並遭到了侵犯。
這起案件的受害人表示，她乘坐火車在保定市中轉，準備前往青海打工，在候車過程中，一位中年男子前來搭話，在得知她找工作的意圖後，以介紹工作為由，將她騙離了火車站。
女子稱，那男人看上去一副老實誠懇的樣子，她也急著找工作，還以為遇上了熱心人，也沒多想，就坐上了男人租來的三輪車。
二十分鐘過去，三輪車拉著她越走越偏僻，她一下子就慌了，可這時也來不及了，那個老實誠懇的男人變了臉，掏出了一把匕首，抵著她就往路邊的麥田地裏走，在麥田地裏，她遭到了男人的侵犯，過程中，男人還多次掐扼了她的脖子。
為了活命，她不得不配合男人，事後，男人搶走了她身上的所有現金財物以及部分衣物後離開，並威脅她不準報警，並稱手裏有槍，要是發現她報警的話，就殺了她。
兩起案件是否有關聯呢？專案組成員特意來到東金莊，調出了案件的相關資料，通過調查，辦案人員發現，東金莊女性被侵犯案件發生在晚上十點左右。
這與阮莊村女屍的死亡時間相似，同時，兩案的事發地點都在城郊結合部的農田，距市區公路只有一兩公裏，兩起案件高度相似。
並且，東金莊案件中的當事人清晰的描述了嫌疑人的相關情況，男子看著挺老實，身高大概有一米七四，大約有三十七八歲，眼睛小，是個單眼皮。
最重要的是，男人是個羅圈腿，從身上的衣服看，工作環境不算太幹凈。
那麼兩起案件是否真是一人所為呢？如果是的話，阮莊村案子就有了新的線索，但案件或許有關聯僅僅是一個推斷，想要找出真相，警方還需要找到更多的線索。
8月30日，警方再次接到來自清苑縣的報警電話，聲稱玉米地中發現無名女屍時，警方瞬間就聯想到了還毫無進展的阮莊村女屍案。
也因為有了4月份阮莊村女屍案案發現場被破壞的教訓，接到報警電話時，警方就叮囑報案人註意保護案發現場。
這一次的案發現場在清苑鎮東邊，辦案人員往一人多高的玉米地走了八十來米，才到達了女屍的所在地，半人高的雜草中，一具高度腐爛的屍體散發著惡臭。
這具女性屍體並非完全的赤裸，她的上衣被拉至腋下，而褲子則被褪至膝關節處，屍體部分位置已經露出了白骨，脖子處，有一條在後頸打了結的毛巾。
經過法醫檢驗，死者因被勒住頸部而導致了機械性窒息死亡，身上無其他明顯傷痕，以身體的腐爛程度與附近蒼蠅、蛆蟲等情況判斷，女子的死亡時間約為十五天前。
在案發地不遠處，警方找到了一個提包，包內有不少兒童冬季衣物，從這些衣物判斷，女子應該是外地婦女，獨自帶著孩子來到保定投靠丈夫或家人，並且有在保定過冬的打算。
但警方並沒有在附近找到孩童的屍體，同時，也沒有找到兒童活動過的痕跡，為此，警方推斷，孩子或許還活著，並且就在兇手手中。
為了確認女屍身份，也為了盡快找到孩子，警方緊急發布了尋人啟事，同時，也在排查當地失蹤人口。
1993年9月3日，一份由個人發布的《尋人啟事》進入了警方的視野——在8月15日，當地水泥廠工人任立文的妻子與女兒從老家河南乘坐火車來到保定後失蹤。
老家的任父將母女倆送上火車後，曾打電話到廠子裏，告知火車將在8月15日淩晨1點到達保定火車站。
出於種種原因，任立文沒能及時去到火車站接回妻女，直到8月15日下午，他才匆忙趕到火車站，但妻女早就不知所蹤。
失蹤時間與案發時間吻合，帶著幼兒也與警方的推斷吻合，那麼，玉米地中發現的女屍是否是任立文的妻子呢？
為了確認女屍身份，警方將任立文接到了清苑縣辦案中心，而任立文通過辨認遺體照片和遺物等方式確認這具高度腐爛的女屍就是自己失蹤了半個多月的妻子。
任立文接站晚了十幾個小時以及孩子失蹤等信息讓警方懷疑上了任立文——會不會是夫妻感情不和，於是任立文殺妻，並將孩子藏了起來呢？
為此，警方展開的針對性調查工作，結果顯示，任立文接站時間延誤確實是因為工作原因，而遠赴任立文老家河南的調查小組也查明，任立文夫妻感情很好，他並沒有作案動機。
排除了任立文的嫌疑後，案件又一次陷入了僵局。幾起婦女被奸殺的案件是否有關聯？他們的兇手又是否是同一人？
為了還原案件的真相，警方一次又一次的召開會議，一遍又一遍的梳理案情、派人排查各種線索，但是，案件依然沒獲得什麼進展。
9月22日早八點，保定市某集團直升機跳傘訓練基地中又發現了一具半赤裸的女屍，直升機大隊的學員在發現女屍後，第一時間上報，基地立馬封閉現場，並通知了當地公安機關。
來到現場的警方看到這一具半裸女屍脖子處有一條2.5厘米的牛皮帶，屍檢報告顯示，被害人的死因同樣是窒息導致的機械性死亡，而且在生前同樣遭到了侵犯。
這一次，警方在案發現場找到了一列不完整的的足跡以及自行車車轍痕跡，通過這些痕跡，警方推斷，嫌疑人身高在一米七左右，腿部可能有殘疾。
案發當天，兇手騎著一輛“28”型雜牌自行車，而死者很可能是被兇手誘騙，乘坐他的自行車來到了案發現場。
通過對附近鄉村、城區居民的調查詢問，警方獲得了多條有用的信息：9月21日晚8點，一對正在談戀愛的男女在機場路附近見到了一輛馱著一個婦女的28型自行車，據他們表述，騎車的是個中年男人，前進的方向似乎就是案發地點附近。
中年男人，兇手腿部可能有殘疾！這個信息像一道閃電般劈開了警方眼前的迷霧，東金莊強奸案中，當事人就曾提供信息，對她實施侵犯的中年男人是一個羅圈腿。
強奸、窒息死亡、無名女屍、火車站、郊區小麥或玉米地中……種種信息再一次被串聯了起來。
警方大膽推斷，或許，或許，兇手就是一個熟悉當地環境的流氓。專門潛伏在火車站等人流密集的場所，挑選從外地來到保定的年輕婦女，以欺騙為手段，將她們騙到郊區偏僻地段進行奸汙並殺害！
任立文妻子在火車站失蹤後遇害，而東金莊案件中，報案當事人也是在火車站被騙，至於阮莊村女屍案，沒能查詢到女屍身份。
9月22日發現的女屍身上也沒有任何能證明身份的物品，但如果，她們都是從外地來到保定的呢？
於是，警方將主要精力放在了經常出入火車站附近的人員身上，開始排查附近符合羅圈腿、年齡在三十五至四十歲，身高一米七四左右的中年男人，同時，重點排查有變態心理或有強奸犯罪等前科的刑滿釋放人員。
為了盡快抓捕到犯罪嫌疑人，偵查組中一個女性同誌自願請命，在火車站與汽車站兩處偽裝成外來婦女，希望以自己為餌，釣出隱藏在人群中的犯罪嫌疑人。
但警方加大力度的重點排查卻沒有嚇住兇手，或許他已經從警方緊鑼密鼓的行動之中得知，他總會有進入警方的視野的那一天，因此，他開始瘋狂作案。
10月13日，在保定高碑店市（原新城縣）閆家務墳地中，一具無名女屍被發現，而10月27日和28日，清苑縣的大冉墳地和謝莊墳地各出現了一具無名女屍。
三具女屍與之前幾起案件的作案手法一致，但為了確認這些案件是否是同一個“變態殺人魔”所為，保定警方將從幾具屍體下體中提取到的精液送檢，經檢驗，十月發生的這三起案件與之前幾起案件中所提取的DNA一致。
一時間，保定有個變態殺人魔，已經殺害了六位婦女的消息甚囂塵上，保定市的居民人心惶惶，婦女們在夜間不敢單獨出門，甚至有很多當地人告誡親友，如果沒有人陪同護送，不要讓家裏的婦女到保定來……
在種種惡劣的社會影響中，保定警方扛起了巨大的壓力，他們知道，只有盡快抓住這個變態殺人魔，他們才能還保定婦女一個安全的社會環境，才能告慰那幾具被暴屍荒野的無名女屍，也才對得起肩上的警章。
1993年11月3日，深秋的保定難得遇上了一個好天氣，但是這種好天氣卻沒讓辦案的民警生出絲毫有關於“風輕雲淡”地感嘆，在他們眼裏，這樣的天氣，太適合兇手作案了！
前陣子連續發現的幾具無名女屍就像壓在他們心頭的陰霾，如果不能盡快抓住兇手，或許明天，他們又會在某處，發現一具赤裸的無名女屍……
在警方滿心陰霾的時候，兇手也再次出動了，只不過此時的他還不知道，因為他在10月27、28日連續犯案，警方再一次加強了在火車站的布控。
當晚7點，他邁著自己的羅圈腿，在火車站裏轉悠，而他悠閑轉悠的模樣就這麼落入了警方的眼中。
“公安，請出示你的證件！”
警察老範一個健步站到了羅圈腿的跟前，要求他出示證件，這時候羅圈腿還算穩得住，他以為公安局只是在進行隨機檢查，沒帶身份證其實不算什麼大事，就是要應付一下警察的詢問罷了。
但湊近警察老範將羅圈腿從頭打量到腳，一米七四作用的個子，小瞇縫眼，單眼皮，長相算得上老實，羅圈腿，衣服不算幹凈……還穿著一條女士褲子！完全與自己腦海中構建的變態殺人犯的模樣吻合。
被打量的羅圈腿這時候才開始緊張，他結結巴巴的說，身上穿的女士褲子是自己姐姐的，同時還想著要逃跑，可老範並沒有給他逃跑的機會，，老範攔住他，並將註意力卻集中在了羅圈腿隨身攜帶的包上。
羅圈腿摸不準警察究竟是例行盤查還是真的發現了什麼，心虛之下，只能配合警方的檢查，打開自己的包，露出了裏面的不算太長的一圈電線。
看到電線的那一瞬間，老範就確定了面前這個羅圈腿有重大嫌疑，因為那尺余長的電線，正好足夠勒住一個人的脖子，導致人窒息死亡。
但目前的火車站裏人流密集，在沒有足夠的把握下，老範也不敢行動，就怕惹得他狗急跳墻，挾持人質！
辦案經驗豐富的老範決定先穩住他，例行詢問了個人信息後，將人帶到了審查室。
到達審查室，名為吳建臣的羅圈腿才見識到了警方的陣容，在被押著抽血檢查時，他也終於意識到。
這不是什麼例行檢查，自己真的暴露了，但他似乎早就意識到了有這麼一天的到來，也想象過應該如何應對。
面對警方的訊問，吳建臣對自己的犯罪事實供認不諱，不出警方預料的是，吳建臣確實曾經因為偷窺、猥褻等罪名鋃鐺入獄，是個刑滿釋放人員。
1958年，吳建臣在父母的期待中呱呱墜地，但是吳建臣的父母怎麼也沒想到，他們的兒子自小就那麼的“與眾不同”。
在很小的時候，吳建臣就成了村子裏有名的小色胚，小小年紀就會扒女廁所，偷看女人上廁所、洗澡等。
為此，吳建臣的父親沒少揍他，就希望讓他明白自己偷窺女性的行為是不對的，但父母的打罵沒能將吳建臣導回正途，反而讓他越發的叛逆。
1978年，屢教不改的吳建臣終於在好色這事兒上栽了跟頭，他因為偷窺罪被判處勞教兩年，勞教過後，吳建臣略微老實了兩年，但就像狗永遠改不了吃屎的本性一樣，吳建臣也改不了好色的本質。
在1983年，吳建臣因為猥褻罪再一次被拘捕，並被判處了五年有期徒刑，1988年刑滿釋放後，吳建臣找了個修鞋匠的工作。
因為當一個修鞋匠，他可以光明正大的窺視女性顧客的小腳，在修鞋時還可以裝作不經意的偷窺女性顧客的裙底。
但漸漸地，他又不滿足於偷窺了，於是，在1990年，他開始作案，據吳建臣本人交代，三年來，他共犯案達二十八起，殺害了二十四名婦女。
其中，在保定殺害的外地婦女就有九名，他不僅侵犯並殺害了那些婦女，還拿走了她們的財物以供揮霍。
至於8月30日發現那具女屍的孩子，現在還養在他的家裏，原本，他是見孩子小，不記事，打算找人將孩子賣掉的，只不過還沒來得及。
在吳建臣開口交代犯罪事實的同時，警方就組織了警力前往吳建臣的住所。
在那裏，警方找到了那個不到兩歲的小女孩，還搜出了大量女性衣物、錢包、手表等大量女性被害人遺物，1994年年底，吳建臣被依法執行槍決。
讓人惋惜的是，受限於當時交通與網絡通訊的不發達和消息傳播的不便捷，吳建臣所交代的二十八起案件中有一小部分未能證實，未能為這部分被殺害的婦女找到“回家的路”。
2014年9月2日，河南女大學生返校途中失蹤。9月4日，警方抓捕了已經58歲的嫌疑人黃某，據黃某交代，9月2日，看到張某離開家後，他便開車尾隨。
隨後利用鄰居的身份將張某騙上了車，強奸未遂後將其殺害，並拿走了她身上的一萬多現金。
2018年8月，重慶南岸區，女子吳某被陳某華等五人挾持，被侵犯後遇害。
2020年7月，南京女大學生李某月在與男友爭吵後失蹤，最後被證實，李某月死在了雲南，而兇手就是將她騙去雲南的男友洪某……
血與淚的教訓告訴我們，尤其是年輕女性，都應該對忽然出現在自己身邊的陌生人，甚至是相對熟悉的人抱有一定的警惕。不要盲目輕信，也不要被利益或情感所惑，拿自己的生命去冒險……