上禮拜，同事在公司樓下撿到一只不大的流浪貓，買了貓糧餵。
過之後，大家發現這小家夥不僅不怕人，還相當粘人，於是就暫時留在了辦公室，找找有誰想抱回去養。
這一留，沒想到火鍋來勁了。▼
不僅蹭人家水喝，還吃人家貓糧，一頓風卷殘雲之後就盯著貓貓傻笑。
貓貓：大哥，你有事嗎？▼
這只貓貓好像也不怎麼怕火鍋，目前處的還算和諧。。。
小辣椒平時腦洞就大，看到這樣貓狗共處的有趣場景，一下子聯想到了一家奇葩的動物保護組織—— PETA （ People for the Ethical Treatment of Animals 直譯善待動物組織 ）。
要是某只流浪貓貓運氣不佳，被他們給收容了，那下場多半就是被正義執行 “ 安樂死 ” 。
不是動物保護麼？怎麼就直接快進到 “ 安樂死 ” 了？
這個故事，還得從一場動物實驗說起。
1981 年，神經學家 Edward Taub 為了研究中風癱瘓病人，到底能否恢復肢體知覺，而在美國馬裏蘭州進行了活體的獼猴動物實驗。
由於需要測試神經與肢體之間的感知關聯， Edward Taub 將獼猴用於感知手指、手、胳膊、和腿的感知性神經節切掉，並用束縛、電擊、克扣食物和水的方式，強迫猴子用那些已經無法感知神經的身體部位。
前方高能 ▼
盡管原本實驗目的是為了尋求中風癱瘓病人的治愈可能，但殘忍的實驗過程，還是被剛剛成立不久的 PETA 組織曝了出來。
結果警察以虐待動物的罪名逮捕並起訴了 Edward Taub ，雖然最後在法庭上罪名被全部推翻，但他也失去了自己的工作。
的確，人類醫學技術的發展，很大程度上得益於活體的動物實驗。
Edward Taub 做實驗的出發點沒錯，但糟糕的實驗環境以及虐待實驗獼猴的情況，被人抓了辮子也不算太冤。
在這件事兒之後， PETA 一下子名聲大噪，開啟了美國動物權利運動的序幕，也是從這時候開始， PETA 的畫風變得越來越歪了。
說出來你可能不信， PETA 為了宣傳自己過激的理念，站在他們所認為的 “ 維護動物權利 ” 的高地，開始對人類即有的生產生活行為指指點點。
PETA 亞洲官網的 Banner ▼
在 PETA 的臉書上，經常能看到一些匪夷所思的抵制活動，反對皮革已經不新鮮了，他們開始反對起了蠶絲。
甚至還將 “ 歧視 ” 這一社會學概念，強行拉升到物種之間，提出了 “ 物種歧視 ” 這樣奇怪的論調。
虐待動物是因為歧視動物？ ▼
他們不但提倡以純素食替代肉食，還提倡用人類實驗來取代動物實驗，做新的藥物安全性測試，寧可傷害人也不能傷害到動物。
而且 PETA 還會做一些很惡心人的 “ 行為藝術 ” ，來標榜他們維護動物利益的正當性。
比如他們在東京奧運會的場館外，把自己關在雞籠裏，大張旗鼓的抵制食用雞蛋，聲稱雞蛋是在母雞遭受到強奸之後所產下的。
有 “ 肉蛋奶 ” 內味兒了。▼
又比如他們會毫不掩飾的在大街上，展出了一個看起來極為真實的，正被燒烤的模型狗，並有人扮成廚師在邊上操作，以此來抵制吃狗肉的行為。
還故意挑學校放假的日子，來嚇唬小孩子。▼
除了所謂的 “ 反對食肉 ” 、 “ 反對穿戴 ” 之外， PETA 無差別開火的範圍，還囊括了由一堆數據構成的電子遊戲。。。
16 年的時候， PETA 在自己洛杉磯的辦公室外，擺出了一塊 “ 寶可夢保護區 ” 的招牌，他們認為，玩家馴服寶可夢參加戰鬥本身，是對動物的一種虐待。
“ 把寶可夢從他們的家人身邊撕離，
然後俘虜到精靈球裏，
寶可夢同樣值得自由！ ” ▼
同樣慘遭抨擊的還有去年大火的猛男撿樹枝遊戲《 動物之森 》，對於遊戲裏抓蟲、釣魚這樣的行為，表示了極大的憤慨。
很明顯， PETA 知道該如何去蹭熱度，來提升自己的曝光。
然而這樣的 “ 畸形價值觀 ” ，也會有反噬的情況出現，經常會搞出一些啼笑皆非的 “ 內部矛盾 ” 。
就比如最近瑞典的環保少女通貝裏，登上了時尚雜誌《 Vogue 》的封面，她呼籲時尚行業需要進行一次全面的改革。
但她自己在封面照片中穿的羊毛衫，卻成為了不少動保人士的攻擊目標，他們認為通貝裏並不是一個純粹的環保少女，穿羊毛衫明顯是一種虐待動物的行為。
沒想到這個時候， PETA 跳了出來，罕見的站在了通貝裏這一邊，希望大家不要指責她，因為她不知道真相。。。
“ 她不懂，她還是個孩子。 ” ▼
這樣教科書般的雙標，還發生在 PETA 對於流浪動物收留的問題上。
被 PETA 收留的流浪動物，實際大部分都被實施了 “ 安樂死 ” ， PETA 官方給出的原因是： “ 要幫這些動物從病痛中解脫出來 ” 。
而根據已經公布的信息，這些動物的最後被殺的比例，高的嚇人。
甚至 PETA 的工作人員為了完成收留的指標，還會把別人養在家裏的寵物偷出來，投入庇護所。
這分明已經是在打著保護動物的旗號，去殘害動物了。
當然，耳聰目明的網友們，也早就摸透了 PETA 的這套怪異邏輯，開啟了全面嘲諷，把 “ 保護 ” 的範圍擴大了那麼一丟丟。
就比如在臉書上出現了一個叫 “ 亞洲善待植物組織 ” 的諷刺賬號，以同樣一套邏輯批評了 “ 可惡的 ” 素食主義者。
你吃甜椒的時候，
有想過它的胚胎會被攪碎嗎？▼
植物被交易時所面對的死亡和痛苦，
應該由誰來承擔？▼
當然，不止是植物，網友們還衍生出了 “ 亞洲善待紙片人組織 ” 、 “ 亞洲善待阿米巴原蟲組織 ” 等機構，把整個 PETA 的 “ 理念 ” 散播到了地球上所有的生命與非生命。
小辣椒懷疑，照著這套邏輯走到頭，人類怕不是要像恐龍那樣滅絕，才能給地球、銀河系乃至整個柯伊伯帶一個交代。
話說回來， PETA 的真實目的到底是什麼，小辣椒沒心思去猜。
用腳趾頭想想也知道，這裏面無非是一些令人作嘔的利益交換以及夾帶私貨。
更可怕的是，這樣失了智、且言行不一的所謂 “ 環保組織 ” ，現在還有很多看起來不像反串黑的擁躉。
這些粉絲裏不光是 PETA 的水軍，還有沒有可能存在不少未經世事的未成年人？孩子？
PETA臉書底下的評論，
如果是小孩正在長身體，
你讓人吃素？ ▼
環保本身沒有問題，保護動物免受虐待也沒錯，但很多事情過猶不及，到了 PETA 這樣的程度，真的可以說是極端中的極端了。
我想，作為一個健全的人類社會，像 PETA 裏某些反人類操作，還是越少越好。