文/ 金錯刀頻道 祥燎
下至平民百姓，上至富豪、總統，誰都不敢惹的民間組織是什麼？
全球最大的動物保護組織PETA（善待動物保護組織），絕對是其中之一。
奧巴馬在一次采訪中拍死了一只蒼蠅，PETA立即指責他殘忍，還建議他下次看到蒼蠅，不能打死，要帶到戶外放生。
特斯拉也是它的手下敗將。正是迫於PETA的壓力，2019年6月，特斯拉表示會逐漸淘汰在車內使用真皮。
就連最不好惹的女權，PETA也完全不怵。
它曾在高速路旁樹了一個大廣告牌，寫道“吃雞蛋就別說自己是女權主義者”，下面還有行小字“蛋和乳制品都是殘害雌性動物的產物”。
對這些不著調的言行舉止，中國的回應很簡單。PETA曾經進駐微博、公眾號、B站等平臺，不斷作妖，如今賬號被處理得一幹二凈。
西方人卻無計可施，還得賠上笑臉，玩它主導的無聊遊戲。
1令人無語的邪門組織，卻坐擁600萬粉絲！
PETA成立於1980年，創始人是英格·紐柯克（Ingrid Newkirk），她認為：動物不是供我們食用、穿戴、做實驗或娛樂用的。
基於這個觀點，也為了實現目標，PETA無所不用其極，說話做事極其邪乎。
為了呼籲人們戒掉肉食，他們舉辦過名為“你盤中的屠殺”巡展，通過並列照片，把屠宰場的動物比作二戰集中營裏的猶太人，來表達他們眼中動物與人皆是生命的觀點。
毫無疑問，此舉被全網痛罵，但他們仍我行我素。
2016年3月，他們又發布一則宣傳視頻，把肉類和乳制品行業中的牲畜比作是強奸受害者，意思是動物和強奸受害者，遭受到了同樣的壓迫。
不過，這種出格的事終究是少數，真正飽受其害的是食品行業。
國外有個冰激淩品牌叫Ben&Jerry，因為原材料裏有牛乳，PETA抗議道：能不能讓奶牛媽媽和奶牛寶寶歇一會兒！
這還不算完，奇葩的是它提議要用人乳做冰激淩，“人乳營養也豐富啊！”，並且提出了一個口號：“胸上的才是最好的！”（"The breast is best!"）
面對無腦言論，Ben&Jerry卻不敢得罪，創始人客氣地表示：我們理解PETA的善意，但我們還是不能用人乳。
最過分的莫過於，PETA連孩子都不放過。
最著名的一次發生在2003年，他們制作了一本名為《你媽媽殺死了動物！》（Your Mommy Kills Animals！），光是封面就足以嚇壞小朋友，他們還在美國超過15個州大量發放。
不僅是美國，PETA的成員還喬裝進入英國的小學，給學生發送印有血腥圖案的傳單......
盡管PETA的一些言行離譜至極，但礙於西方愛護動物和環境的“政治正確”，它不僅逍遙自在，甚至還收獲眾多擁躉，自稱在全球擁有600萬粉絲。
幸運的是，中國不吃它那一套。
PETA的分支“亞洲善待動物組織”，曾在微博等平臺發表許多言論，不料中國網友權當是看笑話。例如有一次，PETA人員看到有人在套鴨子，便呼籲要關註這些驚恐的鴨子，還要舉報攤販虐待動物。
這些言論還無傷大雅，後來他們口無遮攔，例如侮辱南京大屠殺罹難者，“喝牛奶=支持強奸”等等，下場可想而知。
看不慣PETA的地方，不只有中國。
2019年7月，在韓國國會外，PETA的人捧著幼犬屍體，要求政府關閉狗肉產業。狗肉業者毫不示弱，當著這些動保人士的面，大口吃起狗肉。
不過些許挫折，還是不能阻止PETA不斷壯大。
2PETA賴以成名的絕招，一個比一個滑稽
西方的動物保護組織一抓一大把，PETA能做到最大，是有其原因的。
PETA太會搞事了。總體而言有三種宣傳方式，十分吸睛。
第一，上演誇張的“行為藝術”。
PETA創始人在2003年就說道：“如果不掀起一些波瀾，我們所作的一切都將毫無意義。”
她自己常常身體力行。
在街頭扮演了那些被強迫餵食的鵝和鴨。
以及把自己和雞關進鐵籠裏，控告肯德基對雞的不人道待遇。
在她的帶動下，PETA成員有樣學樣。
為了反對食肉，在紐約，他們赤身裸體地躺在塑料包裝盒內，模仿血淋淋的生肉，聲稱“所有的食肉都是一場謀殺”。
為了反對動物實驗，在倫敦，實驗者往一個女子的眼睛噴要水，強迫餵食，剃光頭發和眉毛。
為了反對動物皮草，在巴塞羅那，他們再次脫光，身上染上紅色，模仿動物出血。
每次來一場這樣的“行為藝術”，PETA都會是輿論的焦點。
第二，打廣告博眼球。
PETA不僅喜歡讓成員脫衣服，還喜歡在廣告裏讓女明星脫衣服，效果更佳。
“皮草？我寧願裸著。”
“吃肉是罪過，成為素食主義者吧。”
不僅歐美女明星，中國女明星也中招。
例如伊能靜，“我寧願裸著也不穿皮草。”
高圓圓也曾為亞洲善待動物組織（PETA Asia）拍攝過一組主題為“素由心生”的公益廣告，穿上了“蔬菜晚禮服”。
為了擴大影響力，他們所謂的“公益廣告”，同樣無下限。
2016年，他們在曼谷的尚泰世界購物中心開了一家假皮革商店，當有顧客前來購物，打開皮革產品後，映入眼簾的卻是血淋淋的動物內臟。
所有人都被嚇一跳，PETA卻把他們的反應都拍進了公益廣告裏，最後提道：在稀有皮革產業中，殘忍的暴行就是日常。
第三，碰瓷賺流量。
比起前面兩種方式，第三種宣傳方式更無厘頭更滑稽，各種遊戲居然成為了他們的攻擊對象。
他們反對寶可夢，因為他們認為，將寶可夢捕捉到精靈球中的行為是對它們自由的限制。
他們也反對馬裏奧，因為馬裏奧有一套浣熊外套道具，還經常踢烏龜。
為此，PETA上線了一款遊戲，主角變成了一只被扒了皮的浣熊，它要越過重重的阻礙，從馬裏奧手裏搶回自己的皮毛，畫面相當恐怖。
另外，遊戲《孤島驚魂5》《最終幻想15》《集合啦！動物森友會》都因為有釣魚場景被它痛批，“釣魚太過殘忍，就算是在遊戲裏也是不妥的。”
每逢大熱遊戲面世，PETA總能挑出刺來，碰瓷功力讓所有動物保護組織望塵莫及。
3“保護動物”是假，做無恥勾當是真！
如果只是說些不經腦子的話，做些博眼球的事，或許PETA還只能叫做莽撞。
但事實是，PETA根本沒有他們展示的那麼有“正義感”。
說一套做一套是他們的一貫作風。
為了向公眾證明動物被人類虐待，他們曾花錢找人拍假視頻。
2014年，PETA成員更是入戶偷狗，好在監控記錄下了一切，被捕後他表示：當寵物就是限制動物的天性。
而把寵物“救”出去的目的，居然是要對它實行安樂死。
據相關數據統計，2010年到2017年，在PETA“救助”的動物中，95.9%都被殺死了，遠高於同類機構36%的安樂死比例。
在他們看來，當寵物沒自由，相當於被虐待，不如安樂死；流浪動物沒有好的生存環境，也相當於被虐待，還是要安樂死...
不過最著名的還是許多揭露活剝動物皮毛，進而呼籲抵制皮草的文章和視頻。
這些正是PETA花重金請養殖者專門表演活剝皮的擺拍，故意恐嚇大眾。
實際上，據養殖者表示，活剝皮不僅殘忍，而且動物會奮力掙紮，不容易下手，很影響工作效率，還加大了破皮的風險，破皮後會嚴重影響皮草價格。所以通常的做法是死後取皮，用一氧化碳或電擊的方式，盡量減少動物的痛苦。
費時費力地弄虛作假，到頭來無非是為了利益二字。
每年，PETA都能收到數千萬美元的捐款。但這些錢，很少用在動物保護上面。據PETA公布的2017年財務報表，他們全年共獲得收入4846萬美元，其中84.7%用於宣傳、調查、基層運動和活動組織。
為了向外界推廣自己的理念，PETA會請各路明星助陣，還曾試圖在素有“美國春晚”的超級碗上播放廣告，錢砸得一點不心疼，不過慘遭拒絕。
一個罄竹難書的組織不僅安然發展到今天，還擁躉眾多，收入頗豐，真是魔幻現實。
很多再明顯不過的荒唐行徑，一旦冠以“政治正確”的名頭，一些人就視而不見，甚至要大力支持。
部分西方人傲慢、虛偽的特質，在PETA身上表現得淋漓盡致。
既要求一切都按照他們的規矩辦事，又不肯承擔責任和義務，到頭來還不如中國多種幾棵樹來得實在。
別總是誇誇其談，少說多做才是硬道理。