“何意百煉鋼，化為繞指柔。”讀懂真相的我哭了！
第一次聽到這句，還是小時候看《還珠格格》的時候，五阿哥跟小燕子表白後，小燕子一夜睡不著，第二天，他們討論小燕子對五阿哥的感情，紫薇說小燕子對五阿哥的心態：“不是「化力氣為漿糊」而是「化百煉鋼化為繞指柔」”。
因為這個原因，所以後來一直將這句話當成一句形容愛情的很美好的詩句。以為這句話是想表達，在追求自己喜歡的人時候，只要精誠所至，對方即使是一顆百煉鋼鑄造的鐵心，也會為之感動，為之柔軟。
後來，直到我完整地讀到了這首詩，了解原詩的作者，才明白原來自己實在是巨大的誤讀。
先來上一下原詩：
《重贈盧諶》握中有懸璧，本自荊山璆。惟彼太公望，昔在渭濱叟。鄧生何感激，千裏來相求。白登幸曲逆，鴻門賴留侯。重耳任五賢，小白相射鉤。茍能隆二伯，安問黨與仇?中夜撫枕嘆，相與數子遊。吾衰久矣夫，何其不夢周?誰雲聖達節，知命故不憂？宣尼悲獲麟，西狩涕孔丘。功業未及建，夕陽忽西流。時哉不我與，去乎若雲浮。朱實隕勁風，繁英落素秋。狹路傾華蓋，駭駟摧雙辀。何意百煉剛，化為繞指柔。
這是西晉大將劉琨的一首絕命詩。
劉琨是誰？如果你覺得他很陌生，那我說一個成語，你就會覺得很親切了，那就是「聞雞起舞」，這其實是個雙主角的成語，一個是我們都知道的祖逖，另一個就是劉琨了。
不過劉琨究竟是一個怎樣的人呢？我們還是來詳細談一下。
其實年少的時候，劉琨和石崇、陸機等人一樣，是個沒啥操行的人。不過這得從劉琨的生活年代說起了。
他出生在司馬氏掌權的西晉，司馬氏一面弒曹篡位，一方又用虛偽的明教維護自己的正統地位，那時候竹林名士該殺的殺了，該降的降了，魏晉風流不再，當時的名士文人紛紛茍且偷安，於是“政失其本”，“士無特操”。
士人普遍的心態是求名逐利，屈節入世，最有名的莫過於賈謐二十四友。《晉書·劉琨傳》記載：“秘書監賈謐參管朝政，京師人士無不傾心。石崇、歐陽建、陸機、陸雲之徒，並以文才降節事謐，琨兄弟亦在其間，號曰‘二十四友’。”沒錯，據史記載，劉琨年輕的時候，卻有其很不光彩的一面。
這是當時的社會風氣使然，但是我們要真正的認識一個人，還要看他在經歷一些重大變故的時候的表現，西晉是個短命的王朝，八王之亂之後很快又發生了永嘉之亂，這時候劉琨一改往日風氣，毅然扛起了抗擊匈奴的大旗。
永興元年，晉惠帝被張方脅迫遷都長安。兩年後，劉琨從幽州刺史王浚處求得八百騎兵，擊破東平王司馬懋，戰敗劉喬，斬殺司馬穎麾下大將石超，收降滎陽守將呂朗。救晉惠帝回洛陽。
永嘉元年，劉琨率一千余人輾轉來到晉陽。但當時的晉陽經歷戰亂，已成一座空城，劉琨在強敵環俟的環境下安撫流民，發展生產，不到一年令晉陽恢復了生氣，成了當時中原少數幾個存留抗敵勢力之一。
經歷國家戰亂的劉琨用後半生的戎馬疆場、英雄氣概早已洗刷了早年的不光彩。在整個西晉王朝，可謂是英雄一世的人物。以至於後來東晉的大司馬桓溫一心將劉琨當做自己的偶像，並且還非常自戀的一心以為自己和劉琨一樣雄姿英發、蓋世英雄。
桓溫英雄倒是沒錯了，不過這雄姿英發還是有待商榷的。有次桓溫北伐歸來，帶後來一個老婢女。這個婢女正好是劉琨的家伎。老婢一見桓溫，便激動地流下淚來：“公甚似劉司空。”桓溫聽了簡直不要太高興，就問老嫗“哪裏像？”老婢老實說 “面甚似，恨薄；眼甚似，恨小；須甚似，恨赤；形甚似，恨短；聲甚似，恨雌。”
哈哈哈，可想而知桓溫聽後的心情，老嫗怕不是和桓溫有仇吧！不過，另一面由此可想，劉琨想必是雄姿英發般的人物無疑了。
好，繼續回到《重贈盧諶》這首詩。劉琨縱有力挽狂瀾之誌，卻終究雙拳難敵四手。當後來劉琨兵敗於石勒後，無奈投幽州刺史段匹磾，結為異性兄弟，倆人共扶晉室。可惜後來段室發生內鬥，劉琨被段匹磾見疑，囚禁起來，月余便被縊殺，其子侄四人也同時遇害。劉琨死時年僅48歲。這首《重贈盧諶》就是劉琨被段匹磾囚禁期間所寫。他說：
我胸中有才德，似懸黎玉璧；我出身名門，猶荊山之美玉。
賢臣姜尚知遇文王前，不過渭水一個釣翁。
鄧禹千裏奮追光武帝，劉秀識賢本是明主。
高祖被困白登山，陳平奇計巧解圍；
劉邦被設鴻門宴，張良施籌謀脫險。
重耳流亡五賢助，小白用相不計嫌。
假如我們也能像晉文齊桓那樣，興王室、襄夷狄、建功業，誰還會計較是同黨還是仇敵呢？
半夜裏，我拍著枕頭遺憾嘆息啊，為什麼我們不能像他們那樣互相信任呢？
孔子說：“甚矣吾衰也，久矣，吾不復夢見周公。”如今我也衰老得很厲害了。
誰說聖人都通達不拘於小節、樂天知命而不會憂郁呢？明明孔子在得知魯國獵獲仁獸麒麟後悲哀不已呀，因麒麟之死而痛哭流涕呀。
什麼功業都還沒有來得及建立，我就要像夕陽一樣落下去了。哎！時不我與！
果子在寒風中墜地，鮮花在霜降裏飄零。世途險惡覆翻了華麗的車馬，道路險阻驚駭了駕車的寶馬。
我這百煉成鋼、鐵骨錚錚的堂堂漢子，如今竟也成了他人指頭上隨時可以掐斷的柔絲。
“何意百煉鋼，化為繞指柔”作為生命最後的自白，何其悲涼慷慨！
英雄末路，含冤就死，萬緒悲涼，無怪乎元好問讀之，為之感嘆“可惜並州劉越石，不教橫槊建安中。”