來源：江蘇新聞
流浪動物傷人，
應該由誰來擔責？
前不久，家住淮安洪澤的陳先生
就遇到了一件煩心事，
自己在遛狗的過程中被一只流浪貓抓傷。
於是他訴至法院，
要求向曾經幫助過這只流浪貓的
一家店主進行索賠。
2020年9月7日，陳先生吃完晚飯後出門遛狗，行至途中遇到了一只流浪貓，狗狗和流浪貓廝打了起來。
眼看自己的愛犬在打鬥中落了下風，護寵心切的陳先生便上去幫忙驅趕流浪貓，結果在驅趕過程中，自己也被流浪貓抓傷。
陳先生回憶：“當時一看我的腿已經是血淋淋的，貓從後面竄過來的時候，我也不知道是它竄過來把我撓了，還是我驅趕它過程中被抓了。因為當時狗喊得很慘，自己也很緊張，害怕它把狗的眼睛抓瞎了，貓很兇嘛。”
被抓傷之後，惱怒的陳先生從路邊找來一根木棍繼續驅趕流浪貓。這只貓被一路追趕逃入了街邊的一家修腳店內，陳先生想要進店追打流浪貓卻被店主制止。
陳先生事後了解到，這家修腳店店主曾在流浪貓懷孕時，為它搭建過貓窩。平日裏，周遭也有不少愛心人士給流浪貓餵食。
於是，陳先生將店主訴至法院，要求賠償被貓抓傷的醫藥費1280元。不過，修腳店店主否認貓為自家收養。
2021年3月31日下午，淮安洪澤區人民法院開庭審理了此案。法官表示，雖然被告方曾經給流浪貓搭建過貓窩，但並不存在長期投餵行為，因此並不能證明被告和流浪貓之間存在飼養關系，駁回了原告的訴求。
洪澤區人民法院速裁庭法官陳士濤解釋：“動物致人傷害，根據法律規定，它的飼養人、管理人承擔賠償責任。流浪的動物，它的長期投餵人要來承擔責任。沒有證據去證明被告對流浪貓進行長期投餵或者管理，所以我們可能不會支持原告，要求被告承擔賠償責任的書面請求。”