本周四美國ABC電視臺播出了對今年10月發生的片場誤殺事件的主要涉案人——好萊塢男星亞歷克·鮑德溫(Alec Baldwin)的公開訪談，鮑德溫在訪談中堅稱自己沒有扣動扳機。就此，《太陽報》12月3日獨家采訪了一位武器專家比爾·戴維斯(Bill Davis)，他從專業的角度對鮑德溫描述的事故概況進行了駁斥。
戴維斯是一名退休警官，曾參加過300多部電影和電視劇的拍攝。“槍支從來不會自己走火——尤其是鮑德溫當時使用的這種.45毫米口徑的單發左輪手槍，”他說，“簡單講，他的借口就是屁話。”當記者詢問這種槍支出現故障並在扳機未被扣動的情況下開火的事故發生的頻率時，戴維斯回答：“這種事不會發生，是極端不尋常的。”他還說自己認為鮑德溫完全是在“胡說八道”。
在網站TheReload.com上發布的一篇文章中，槍械記者斯蒂芬·古托斯基(Stephen Gutowski)說一眼看去，鮑德溫的說法顯得有些牽強，因為“一把槍在扳機沒有被按動的情況下開火的可能性是微乎其微的。”他解釋說：“現代槍械，即便是老式槍支的復制品，也會有經過特殊設計的保險裝置來避免不扣動扳機時發生走火，這種事故真的僅會在其擊發裝置被損壞或有著明顯的設計缺陷時才可能發生。不過在鮑德溫的事故中，他的說法在某種程度上也有點可信，因為涉事的槍支類型確實容易發生走火，即便是一把老式手槍的現代復制品，也很可能沒有安裝現代的保險裝置。”
古托斯基簡述了兩種可能支持鮑德溫說法的情況，但也表示二者都不大可能發生。“第一種情況是槍支的擊錘被拉到足夠子彈被射出的的位置，但卻不足以截住阻鐵。這真的很難說通。”他在推特上寫道，“另一種情況上槍支本身的某種機械問題，有東西阻擋阻鐵與擊錘的聯動，但這應該很容易被負責槍支的人發現，因為可以很清楚地看到槍支是被損壞的。”
“總而言之，”古托斯基寫道，“更有可能發生的是鮑德溫在操作擊錘時扳機被按壓了，要麼就是他在擊錘被壓起之後扣動了扳機。這是所有的一切最合理的一種解釋。”
鮑德溫在節目中告訴主持人，當時現場排練時第一助理導演戴夫·霍斯(Dave Halls)遞給他一支左輪手槍並告訴他這是一支“冷槍”，這表示槍內要麼沒有子彈，要麼裝的是沒有火藥的假子彈。隨後他與後來的死者哈欽斯現場走位確定舉槍的位置，他在最後瞄準了哈欽斯腋下的位置。“我將槍豎起來並問她‘你能看見嗎？’然後我放開了槍的擊錘，結果槍就走火了。”在主持人向他確認是否扣動過扳機時，他回答：“絕對沒有，我絕不會用槍指著任何人還朝他們扣扳機的。”
鮑德溫敘述的版本得到了助理導演霍斯的律師麗莎·托拉柯(Lisa Torraco)的證實，她告訴ABC電視臺霍斯本人說：“從第一天起我就一直在片場旁邊觀看，整個事故發生期間鮑德溫的手指都處在扳機護環之外，平行於槍管……他沒有扣扳機。”
鮑德溫回憶說他在豎起擊錘後聽到了一聲巨響，然後就看到哈欽斯倒在地上。“我以為她昏倒了。那把槍裏會有顆真子彈這種想法壓根兒沒出現在我腦子裏。”哈欽斯胸口中了一槍，而站在她身後的導演喬爾·蘇紮(Joel Souza)則肩部中彈。鮑德溫說他當時站在哈欽斯旁邊，完全被嚇呆了，然後大概一分鐘之後被帶出了房間。後來他被叫到聖達菲警局，看到了擊中哈欽斯和蘇紮的那顆子彈的圖片。也是在那個時候，他得知了哈欽斯去世的消息。
關於事故的起因，目前大家都比較傾向於責任在24歲的槍械道具師漢娜·古提爾·雷茲(Hannah Gutierrez Reed)身上，她此前僅在一部電影中擔任過同樣的職務。武器專家戴維斯此前就對《太陽報》提出了對雷茲工作資歷的質疑，他認為雷茲是明目張膽的瀆職。同時他認為雷茲、鮑德溫和霍斯都可能面臨刑事起訴。
“雷茲才24歲，而美國法律規定21周歲才有資格處理槍支。我從沒見過這個女孩，也不認識她，但我可以肯定地告訴你她搞砸了，而且現在死了人。肯定有人要受到懲罰，如果我是現場的槍械師，我肯定做好被控告刑責的準備。警察應該要追究她過失殺人，而鮑德溫可能會面臨同樣的罪名。不過我其實懷疑這會不會發生，因為畢竟以他的名聲，好萊塢會站在他背後。還有那個第一助理導演，他是遞給鮑德溫槍的人，而他根本沒有動槍的資格。我打賭他連一個槍支的部件都叫不出來，這完全不合理。”
鮑德溫本人對於自己是否會面臨刑事指控表示懷疑，而當主持人問他是否有負罪感時，他回答沒有，並說：“如果我認為自己有責任的話，我可能會選擇自殺，這話我不是隨便說的。”不過他隨後表示哈欽斯的死給他留下了巨大的情感創傷，“我一直都在夢見這件事，現在我每天起床，撐過一整天，最後崩潰，感情上我真的是崩潰的。”
哈欽斯的死還迫使鮑德溫考慮是否要就此結束自己40年的從影生涯。“我再也無法在乎自己的事業了，”他說，“可能就此完了。”
圖源：《太陽報》、網絡