【今日看片·《分歧者2:絕地反擊》】
就“分歧者”系列來說,其精華在故事體系,三部曲環環相扣,整個系列的情節推進才有層次感。要麼就三部全看,要麼一部也別看,隨便拎出一部,都有一種“只緣身在此山中”的迷茫感。第一部講的是主角的反抗,第二部是帝國(秩序)的反擊,主角深入體系之內,一番錯綜復雜的糾葛之後,整個世界觀柳暗花明。
作為一部科幻電影,《分歧者2:絕地反擊》連同該系列的第一部在觀眾中的評價有些爭議,有人認為《分歧者》第一部在同類型中,不如《饑餓遊戲》那般深刻,不如《移動迷宮》緊湊,看上去好像也是這樣,但其實呢,還要了解《分歧者》這套電影的特殊性。
“分歧者”系列改編自2013年維羅尼卡·羅斯所著科幻小說。這套小說最大的賣點就在於一個非常具有想象力的世界觀體系以及鮮明的人物設定,使之在美國青春文學界作品中脫穎而出。小說改編電影,本身就存在著一定的問題,比起《哈利·波特》和《饑餓遊戲》這些階段性發展的故事,電影尚且能夠取其精華進行電影化改編,但就《分歧者》來說,其精華在故事體系,三部曲環環相扣,整個系列的情節推進才有層次感。
對比整個系列的架構與野心,第一部《分歧者》在世界觀的展開層面上只是冰山一角,所以單看第一集給人感覺就是比較小氣,角色只是一味地逃亡,故事還沒有展開觀眾就想放棄。當然單獨看第二部同樣也會出現一些理解缺失的問題。
“分歧者”三部曲有一個非常有意思的地方,情節走勢和故事構架很像《星球大戰》三部曲,其故事發展脈絡差不多。第一部講的是主角的反抗,到中後半段故事逐漸展開。第二部是帝國(秩序)的反擊,主角深入體系之內,一番錯綜復雜的糾葛之後,三觀被顛覆,整個世界觀柳暗花明。“分歧者”系列的第三部《忠誠者》雖然還沒有上映,但根據故事大綱猜測,跟《星球大戰:絕地歸來》是一個路子。
這就是“分歧者”三部曲的特殊之處,連貫有序,兩部電影雖然經歷了導演更疊,但主要線索依然清晰,這是建立在將已有的兩部連貫起來觀賞的基礎上。觀眾評論中出現過“挖坑”這一說,既針對觀者也針對電影,要麼就三部全看,要麼一部也別看。隨便拎出一部,都有一種“只緣身在此山中”的迷茫感。
單說第二部《分歧者:絕地反擊》,這個官方譯名感覺是標題黨,跟電影的主題不太相符。第一部是逃亡,第二部主角翠絲殺了回來,沒想到進入另一個泥淖。該片英文片名為“insurgent”,有“反叛”、“起義”的含義,代表著主角們對博學執政者的反抗,也代表著“墻內人”對外部世界的反抗,然而還沒有涉及“反擊”的層面,本片關鍵在於一個追求真相的過程。
比起第一部控制論與反控制論之間的博弈,第二部的節奏加快,故事開始展開,到了這裏,三觀雖沒有完全顛覆,但先前五大派別的世界觀只不過是一個可以被營造出來的秩序社會,只是外部世界營救自身的工具。這個秩序社會每一個環節必須運轉無誤才能維持下去,也照應了第一部。所以這裏又感覺到“分歧者”的脈絡與《哈利·波特》的魔法學校一樣,發展到最後是魔法世界的大戰,但比起後者的階段性遞進,“分歧者”則是一環套一環。
《分歧者2》在節奏變快的情況下,場面也變大,始終保持驚險刺激的觀感。結尾與溫絲萊特的虛擬夢境大戰也很有亮點。然而不得不承認,作為一部獨立成章的作品,哪怕有著承上啟下的聯系,電影所要傳達給觀眾的主題和情感部分沒有被觀眾接納,這是電影本身的問題。好萊塢三部曲系列能做到像“分歧者”這樣講究情節遞進的並不多,但這也造成了一定的觀影障礙,或許只是為了回饋原著粉絲和第一部的回頭客。 □夢見烏鴉(影評人)
以上內容大概就是《分歧者2》的最大亮點,原著中第二部在三部曲裏起到一個承上啟下的作用,不僅完全拓展了首部曲的世界觀,並且延伸出開啟外部世界大門的引子,本身也存在著非常搶眼的情感糾葛,角色的成長和揭開騙局那一刻的震撼,很像《帝國反擊戰》在“星球大戰”三部曲中的作用。但如果只單獨審視第二部,電影中的很多細節,如翠絲剪掉頭發、虛擬遊戲在全片中的作用等都無力理解,並且會覺得情節拖沓。
近幾年青少年科幻電影最大的亮點就是人物,無論故事怎樣,這些電影的角色刻畫是絕對鮮明的,本片也不例外。“分歧者”系列最大的特點就是嚴格“遵守”青少年主角叛逆期的設定,每個角色都不是高大全的形象,或者衝動或者懦弱,每個人都會犯錯誤,每個人都會有私心,但就是這樣才顯得真實。而且該系列對人物的成長刻畫是至關重要的,翠絲和老四的感情線,就是濃墨重彩的一環,在這點上,《分歧者2》承接了第一部的特點,對主角的性格塑造和變化有著非常合理的發展趨勢描寫。