1、周公解夢當然準並非迷信，比如你被女人扒光衣服，反過來其實你想扒光女人衣服，因為你現實中想女人沒辦法做到，所以夢見女人扒光你衣服有時候夢自己想得只不過用另一種方式反映出來也有點科學根據；夢都是假的不要相信，周公解夢不可信大腦沒有休息好就會做夢，不要糾結，只是一個夢而已不要想太多，祝你幸福快樂每一天，好運連連；夢中的情景，有時是源於阿賴耶識中的歷史記憶，有時是意識進行思維的結果，有時是源於前五識比如身體胳膊被壓到了，夢見貓咬自己的手，等等因此，夢中的情況，如果用於預測未來，絕大多數是不準的但是夢中也有真實；如果周公解夢有用，那心理學家可以人手一本了，而向弗洛伊德那樣的大師的研究成果也沒有任何意義了 周公解夢真的很準嗎 夢是現實心理的寫照，周公解夢解出的答案實際上不存在，只是當答案給出時，人們的心理發生微妙的變化，使人們向著答案；然而古人宮庭評夢者“周公”並不這麼認為，他認為人之所以會做夢，是因為上天想給做夢者一個啟示，讓他先知道在以後將會發生什麼事情因此他認為每個夢都有個自的含意，要細心去鉆研才能發現夢的含意其實周公解夢軟件與。
2、先給個建議，不用理會，好好準備，別受影響，這個夢不會是這個意思我沒看過周公解夢，也沒有試過用周公的方式解夢，沒有驗證過，不敢說準不準，不過我看過弗洛伊德夢的解析，我可以試著說點我的看法看你解釋；在羅伯特以後不久，又出現了弗洛伊德心理學解夢理論，弗洛伊德認為，人不停地產生著願望和欲望，這些願望和欲望在夢中通過各種偽裝和變形表現和釋放出來，這樣才不會闖入人的意識，把人弄醒，也就是說夢能夠幫助人排除意識體系；1夢見準不準的預兆基礎運佳，境遇安全，而可順利成功，成功運也不錯，因之亦可向上伸展發達，人格兇數，陷於行為不修，品性不端，恐過於放蕩不羈之境，易生破亂變動或荒亡流敗之慮，請好自為之，而得免於損折自福；夢境的存在必定有著一定的意義，周公解夢作為一部古典，其科學依據雖然不大，但是可以和玄學聯系到一起，有著可供我們參考的價值周公解夢的參考價值周公解夢雖然沒有科學依據，但是對於夢境的分析是比較到位的。
3、夢境解夢沒有準確的只是為了讓人們的思想得到一些安慰，所以才有了一些解夢的說法；是不準的 因為不同版本的周公解夢對同一類型的夢境解釋是不一樣的每本書的作者都說自己是周公，這不可能吧，由此可見，周公解夢是不準的 另外，夢是人睡眠時身體內外各種刺激或殘留在大腦裏的外界刺激引起的。
4、周公解夢還是比較準確的，雖然沒有科學語句，但是從人們做夢的準確性調查獲取了相關的數據例如大家做同一個夢然後對照在現實中發生了什麼事情，然後提煉出解夢的結論最後編寫到周公解夢裏面周公解夢應該就是說人們做夢的實踐。
5、周公解夢準嗎 不準 因那是死搬硬套的硬框框常人根本不知道怎麼去因天因地因人地去靈活掌握所以說不準的除非是你有高超的易學運用手段那就另當別論了 周公解夢準嗎 有關夢的解析學有其一定的道理，因為那些結論與規律也是按照人的。
6、周公解夢講的是人的夢的預言作用，做什麼樣的夢就可以有什麼樣的未來，還說什麼夢是反的，但這都是沒有科學依據的，是無稽之談，與中華民族的博大的文化是無關的而心理學上的釋夢是由佛洛依德提出的，他本人也著有；所以周公解夢的準與不準完全是根據自己的心境，如果說的和自己心裏想的合拍，那就會覺得很準，甚至還給自己加了一些勇氣如果和自己的想法截然相反的話，那選擇性不相信，這都是因人而異吧。